Дело № 2а-4614/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Волковой А.С.,

«16» сентября 2025 года, в городе Волжский Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области к ФИО2, ФИО3, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 1 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, ФИО3, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО1, "."..г. рождения, о взыскании задолженности по налогу и пени в общей сумме 12 963,63 руб., в том числе:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за "."..г. год в размере 194 руб.;

- по сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по состоянию на "."..г. в размере 12 769,63 руб.

В обоснование административных исковых требований указано, что согласно данным регистрирующих органов, с "."..г. несовершеннолетняя ФИО1 является собственником <...> доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №..., расположенную по адресу: <адрес>. Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г. за указанный объект налогообложения (квартиру) ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за "."..г. год в размере 194 руб. по сроку уплаты не позднее "."..г. В связи с неуплатой в срок, установленный законодательством, недоимки по налогу налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности №... по состоянию на "."..г.. "."..г. налоговым органом в порядке ст. 46 НК РФ вынесено решение №... о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств. За взысканием названной суммы недоимки по налогу и пени, исчисленных в связи с нарушением сроков уплаты налога, на сумму совокупной обязанности по состоянию на "."..г., налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Выданный мировым судьей "."..г. судебный приказ №... отменен определением мирового судьи от "."..г., в связи с поступившими возражениями законного представителя несовершеннолетнего должника – ФИО3 относительно исполнения судебного приказа. Указанное, явилось поводом для обращения в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца Межрайонной Инспекции ФНС России № 1 по Волгоградской области, административные ответчики ФИО2, ФИО3, действующие в интересах несовершеннолетней ФИО1, "."..г. рождения, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили.

С учетом положений ст.ст. 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, обязанность по уплате налога является одной из основных конституционных обязанностей граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Система налогов и сборов, страховые взносы и принципы обложения страховыми взносами, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса ( ст. 400 НК РФ)

. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования, в том числе и квартира, комната ( ст. 401 НК РФ)

На основании п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус») в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении, в том числе жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат (пп. 1 п. 2 ст. 406 НК РФ).

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе в связи с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 1, пп.1 ч. 2 ст. 44 НК РФ).

Обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком в случаях, установленных пунктом 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в частности, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Кодекса (подпункт 1 пункта 7 статьи 45 Кодекса).

В силу ч. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В силу положений ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки; сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов; в процентах от суммы недоимки; процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

При этом, в соответствии с п. 6 ст. 11.3 НК РФ, сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. С 01 января 2023 г. пени не привязаны к конкретному налогу и ОКТМО, а начисляются на сумму совокупной обязанности по ЕНС, а также по налоговым обязательствам, не входящим в ЕНС.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении N 422-О от 17 февраля 2015 г., Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

В связи с этим, пени за несвоевременную уплату налога могут быть взысканы лишь в том случае, если налоговым органом были приняты установленные законом меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

Согласно данным регистрирующих органов, ФИО1, "."..г. года рождения, в "."..г. году являлась собственником <...> доли в квартире по адресу: <адрес> (кадастровый №...), соответственно, в силу ст.ст. 400, 401 НК РФ являлась плательщиком налога на имущество физических лиц.

Законными представителями несовершеннолетней ФИО1 являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3, что подтверждается актовой записью о рождении.

В соответствии с ч. 5 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет защищают в процессе их законные представители.

Статьей 28 ГК РФ предусмотрено, что за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Уплата налогов и иных обязательных платежей в бюджет не относятся к числу сделок, которые вправе совершать самостоятельно несовершеннолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет, в связи с чем, указанные действия в интересах ФИО1 должны совершать ее законные представители (родители).

Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г., за указанный объект налогообложения (квартиру) ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за "."..г. год сумме 194 руб. по сроку уплаты не позднее "."..г., исходя из налоговой базы 2 207 471 руб., доли в праве – 1/5, налоговой ставки – 0.10 %, количества месяцев владения в году/12 – 12/12, коэффициента к налоговому периоду – 0.6.

Налоговое уведомление №... было направлено в адрес ФИО1 заказным почтовым отправлением "."..г., что подтверждается списком заказных писем.

В связи с вступлением в силу с 1 января 2023 г. Федерального закона N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации" в отношении каждого налогоплательщика, плательщика сборов, страховых взносов, налогового агента ведется Единый налоговый счет, на котором учитываются денежные средства, перечисленные (признаваемые) в качестве единого налогового платежа и совокупная обязанность в денежном выражении (пункты 2, 4 статьи 11.3 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ, совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему РФ.

В силу п. 5 ст. 11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется на основе: налоговых деклараций (расчетов), в том числе уточненной; налоговых уведомлений; сообщений ИФНС об исчисленных суммах налогов; решений ИФНС об отсрочке или рассрочке по уплате налогов; решений ИФНС о привлечении или об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности; судебных актов, решений вышестоящих органов и исполнительных документов; иных документов.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности ( п. 1 ст. 69 НК РФ)

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате формируется один раз на отрицательное «Сальдо ЕНС» налогоплательщика, и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0.

"."..г. в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено требование №... от об уплате в срок до "."..г. задолженности по недоимке в общей сумме 39 396 руб., по пени в сумме 3 735,92 руб.

Требование №... направлено налогоплательщику почтовым отправлением "."..г., вручено адресату "."..г., что подтверждается скриншотом программы АИС Налог-3 ПРОМ.

"."..г. налоговым органом в порядке ст. 46 НК РФ вынесено решение №... о взыскании с ФИО1 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика в размере 45063,56 руб.

Направление решения в адрес налогоплательщика подтверждено списком почтовых отправлений.

Доказательств уплаты, в том числе и истребимой суммы налога административным ответчиком не представлено.

Наличие вышеназванной задолженности подтверждено справкой о детализации отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика ФИО1 по состоянию на "."..г., согласно которой отрицательное сальдо по налогам составило 39 590 руб., из которой задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за "."..г. год в сумме 132 руб., за "."..г. год - в сумме 194 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за "."..г. год в сумме 46 руб., за "."..г. год - в сумме 4 руб., по налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 38 937 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за "."..г. год в сумме 254 руб., за "."..г. год - в сумме 23 руб., а также по пени в размере 18 496,29 руб.

Принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты налогоплательщиком истребуемой суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2022 год в сумме 194 руб. требование административного истца в указанной части суд признает обоснованным.

Проверяя соблюдение срока взыскания недоимки по налогу, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции с 01.01.2023 г.) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Частью 4 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

За взысканием недоимки по налогам, пени, налоговый орган, в срок предусмотренный ст. 48 НК РФ, обращался к мировому судье судебного участка №... судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

Выданный "."..г. мировым судьей указанного судебного участка судебный приказ №..., определением и.о. мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. был отменен, в связи с поступившими возражениями законного представителя налогоплательщика ФИО3 относительно его исполнения.

С настоящим административный исковым заявлением налоговый орган обратился в Волжский городской суд Волгоградской области "."..г., что также свидетельствует о соблюдении срока, предусмотренного ч. 3 ст. 48 НК РФ.

Итак, поскольку истребуемая сумма задолженности по налогу налогоплательщиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратному материалы дела не содержат, указанную задолженность по пени суд взыскивает солидарно с законных представителей несовершеннолетнего налогоплательщика ФИО1 - ФИО2, ФИО3 в пользу административного истца в полном объеме.

Проверяя расчёт суммы истребуемой пени, исчисленной налоговым органом по состоянию на "."..г. в размере 12 769,63 руб., суд признает его арифметически верным исходя из следующего.

На дату образования отрицательного сальдо ЕНС ( "."..г.) задолженность по пени составляла 21 руб. 86 коп., по состоянию на "."..г. – 18496 руб. 29 коп.

При этом, задолженность по пени, образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за "."..г. год в сумме 254 руб., за "."..г. год в сумме 23 руб., налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за "."..г. год в сумме 132 руб., налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за "."..г. год в сумме 46 руб., за "."..г. год в сумме 4 руб., налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за "."..г. год в сумме 38 937 руб., а с "."..г., в том числе, и в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за "."..г. год в размере 194 руб.

В подтверждение принятых мер взыскания недоимки по налогу, вошедших в том числе в сумму совокупной обязанности, налоговым органом представлено решение Волжского городского суд Волгоградской области от "."..г., вступившее в законную силу "."..г. ( дело №...), в соответствии с которым с ФИО3 и ФИО2 солидарно в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Волгоградской области была взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 HK РФ за "."..г. год по сроку уплаты "."..г. в размере 38 937 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за "."..г. год по сроку уплаты "."..г. в размере 46 руб., за "."..г. год по сроку уплаты "."..г. в размере 136 руб., по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за "."..г. год по сроку уплаты "."..г. в общем размере 254 руб.; за "."..г. год по сроку уплаты "."..г. в общем размере 23 руб.; а также пени, исчисленные по состоянию на "."..г. в размере 5 726,66 руб.

Истребуемые налоговым органом пени по состоянию на "."..г. исчислены как разница между сальдо по пени по состоянию на "."..г. (18 496,29 руб.) и остатком непогашенной задолженности по пени, обеспеченной ранее принятыми мерами (5 726,66 руб.) и составляют 12 769,63 руб. (18 496,29 руб. – 5 726,66 руб. )

Указанная сумма неустойки также подлежит взысканию с законных представителей несовершеннолетнего налогоплательщика ФИО1 - ФИО2, ФИО3 в пользу административного истца

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 ст. 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 107, 109 ч. 3 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования судом удовлетворены, с ФИО2, ФИО3 в доход бюджета городского округа – г. Волжский Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб., в размере по 2 000 руб. с каждого, исходя из цены удовлетворенного административного иска 12 963,63 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области - удовлетворить.

Взыскать, солидарно, с ФИО2, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, (ИНН №...,место регистрации : <адрес>) и ФИО3, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №..., паспорт серия <...> №..., выдан "."..г. <...>, код подразделения №..., место регистрации: <адрес>), действующих в интересах несовершеннолетней ФИО1, "."..г. рождения, уроженки <адрес> (ИНН №...), в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за "."..г. год в размере 194 рубля;

- по сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по состоянию на "."..г. в размере 12 769 рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО2 ( ИНН №...), ФИО3 (ИНН №...), в равных долях, в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере по 2 000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись И.Н. Попова

СПРАВКА: решение в окончательной форме принято 25 сентября 2025 года

Судья Волжского городского суда: подпись И.Н. Попова

Подлинник данного документа

подшит в дело № 2а-4614/2025,

которое находится в Волжском городском суде

Волгоградской области

УИД: №...