Дело № 1-472/2023

УИД 24RS0032-01-2023-000377-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июля 2023г. г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Шварца А.В.

подсудимого ФИО1,

защитника, в лице адвоката Волнистова И.Ю., представившего ордер № 31173 от 19.04.2023 года и удостоверение № 1565,

при секретаре Писемской Д.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Сосновоборске Красноярского края, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>; гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, фактически состоящего в брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «Факел», военнообязанного, ранее судимого:

-17.01.2018 года по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 18.05.2020 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 2 дня (фактически освобожден 29.05.2020 года),

содержащегося по настоящему делу под стражей с 02.06.2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2022 года в 16 часов 50 минут, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес> внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, и достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён законом, находясь по вышеуказанному адресу, 14 апреля 2022 года в 16 часа 55 минут, ФИО13 используя свой телефон «iPhone XS», посредством бесконтактного общения в телекоммуникационной сети через мессенджер «Telegram», связался с неустановленным дознанием лицом и договорился о покупке наркотического средства. После чего, ФИО12 продолжая свой преступный умысел, в целях получения заказа на приобретение наркотического средства, 14 апреля 2022 года в 17 часов 30 минут, перевёл на используемый неустановленным лицом счёт, данные которого не установлены, денежные средства, в сумме 2 199 рублей 00 копеек, тем самым произвёл оплату заказанного им наркотического средства.

В этот же день, после произведённой оплаты за приобретаемое наркотическое средство, в 17 часов 33 минуты, неустановленное дознанием лицо, путём бесконтактного общения в сети через мессенджер «Telegram», сообщило координаты места расположения тайника (закладки) с наркотическим средством, а именно <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 14 апреля 2022 года в 17 часов 50 минут, ФИО14 прибыл по указанному неустановленным лицом адресу, а именно <адрес>, где в гаражном массиве, в 30 см. от металлического бокса, расположенного напротив гаражного бокса № под бетонной плитой, обнаружил свёрток синего цвета, с наркотическим средством, содержащем в своём составе - ФИО11), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,470г., тем самым осуществил его незаконное приобретение, путем покупки.

Действуя в рамках своего преступного умысла, приобретённое вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 поднял и удерживая в левой рукой направился на выход из гаражного массива, осуществив тем самым незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства без цели сбыта, до 17 часов 56 минут 14 апреля 2022 года.

14 апреля 2022 года в 17 часов 56 минут, по адресу: <адрес> сотрудниками ППСП ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» задержан ФИО1, который при задержании выбросил на землю полимерный сверток синего цвета с наркотическим средством.

14 апреля 2022 года в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 34 минут, в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности в гаражном массиве по адресу <адрес> в 30 см. от ворот гаражного бокса № 687 в сухой листве обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с наркотическим средством, которое ФИО15 ранее незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от 27 апреля 2022 года, представленное на экспертизу вещество массой 0,460г. (0,010 г. израсходовано при исследовании 15.04.2022) содержит в своём составе - <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> включённого в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», вышеуказанное вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1).

Кроме того, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,470г., отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признал полностью, обстоятельства совершения преступления и квалификацию действий, указанных в обвинительном акте, не оспаривал. В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без судебного разбирательства.

Защитник Волнистов И.Ю. ходатайство подсудимого поддержал, просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Шварц А.В. не возражал удовлетворению ходатайства подсудимого.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора суда, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Заслушав подсудимого ФИО17 его защитника адвоката Волнистова И.Ю., поддержавшего ходатайство подсудимого; учитывая заключение государственного обвинителя Шварца А.В., не возражавшего удовлетворению ходатайства ФИО16 суд на основании ст.ст. 314-315 УПК РФ считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

При постановлении приговора суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 в судебном заседании, в совокупности с данными о личности, согласно которым последний на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.95-98), учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что по своему психическому состоянию подсудимый мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащему уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.6 и 60 Уголовного кодекса РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает при назначении наказания, что ФИО1 совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.95-98); удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, состоит фактически в брачных отношениях, трудоустроен.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п.п. «и», «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в том, что на предварительном расследовании ФИО1 давал полные и признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, имеющие значение для дела; наличие малолетнего ребенка.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ судом учитывается полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч.5 ст. 62 УК РФ

При наличии вышеуказанных обстоятельств смягчающих наказание, учитывая данные о личности подсудимого, который работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, принимая во внимание обстоятельства дела, суд, несмотря на наличие отягчающего наказание обстоятельства-рецидива преступлений, вид которого соответствует ч.1 ст. 18 УК РФ, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ, не связанного с его реальным отбыванием, с применением испытательного срока в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, с учетом вышеуказанных обстоятельств, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, встать на учет в указанный орган, ежемесячно, по графику установленному указанным органом, являться в него для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

1) наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, остаточная масса 0,450г.- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 МУ МВД Россия «Красноярское»- хранить до принятия решения по выделенному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств,

2) упаковку наркотического средства, упакованную в бумажный пакет– хранить при материалах уголовного дела,

3) сотовый телефон «Айфон XS»- оставить у ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий Е.М.Сорокина