Решение по делу № 2А-810/2022 от 12.09.2022 | Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика)

Дело № 2а-810/2022г.

УИД:07RS0002-01-2022-000859-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года г. Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Шаовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам

Установил :

Представитель Управления ФНС по КБР ФИО2, действующий по доверенности №@ от ДД.ММ.ГГГГг. сроком до ДД.ММ.ГГГГг. обратился в Баксанский районный суд КБР с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с него недоимки:

-по налогу на имущество физических лиц, взимаемый о ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов в размере 116 571 рубля и пени в размере 231 рубля 20 копеек;

-земельного налога с физических лиц, взимаемый о ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов в размере 5 580 рублей и пени в размере 11 рублей 07 копеек.

Основанием обращения в суд с иском административный истец обосновал тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве плательщика и в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законом установленные налоги.

ФИО1 имеет, в соответствии с нормами гл. гл. 28. 31 и 32 НК РФ и соответствующих законом на праве собственности объекты налогооблажения имущества, а именно:

№

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 было направлено налоговое уведомление (расчет налога) от 03.08.2020г. №, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указана сумма налога, подлежащая уплате, объект налогооблажения налоговая база, а также срок уплаты налога.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 16.12.2020г. № об имеющейся сумме задолженности и начисленной пени.

Определением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании с должника ФИО1 задолженности в пользу МР ИФНС России № по КБР был отменен в связи с поступившим возражением должника.

Административный истец УФНС по КБР извещенный надлежащим образом- представитель не явился по неизвестной причине.

От административного ответчика ФИО1 и его представителя ФИО3, действующей по доверенности <адрес>9, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, удостоверенной нотариусом Баксанского нотариального округа КБР ФИО4 в Баксанский районный суд КБР поступили ДД.ММ.ГГГГг. заявления о рассмотрении данного административного дела без их участия.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 84 КАС РФ, проанализировав действующее законодательство, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

С исковым заявлением в Баксанский районный суд КБР УФНС по КБР обратилось ДД.ММ.ГГГГг., то есть в установленный 6-ый срок после отмены судебного приказа.

В силу ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ и с ч.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Из сведений об имуществе налогоплательщика–физического лица ФИО1 (№) следует, что у него имеется имущество, являющееся объектами налогооблажения, а именно:

-№

№

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип платности землепользования.

В силу п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Пунктом 1 статьи 388 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п.1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статей 389 настоящего Кодекса.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статей 389 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 391 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно положениям статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признаются расположенное в пределах муниципального образования жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 406 Налогового Кодекса РФ налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Решением Совета местного самоуправления г.о. Баксан № от 27.11.2015г. был установлен налог н на имущество физических лиц от кадастровой стоимости на территории городского округа Баксан и Решением Совета местного самоуправления г.о. Баксан № от 27.11.2020г. был установлен земельный налог.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГг.ФИО1 был уведомлен об уплате, в установленные сроки:

-земельного налога в размере 5 580 рублей,

-налога на имущество физических лиц в размере 116 571 рубля.

ФИО1 налоговым органом было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. об уплате:

-земельного налога в размере 5 580 рублей и пени в размер 11 рублей 07 копеек,

-налога на имущество физических лиц, взимаемый о ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов в размере 116 571 рубля и пени в размере 231 рубля 20 копеек.

Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При определении размера недоимки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, арифметически верен.

На момент рассмотрения дела, доказательств погашения образовавшейся задолженности по указанному требованию ФИО1 представлено не было.

Кроме того, на основании положений ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 647 рублей 86 копеек в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 179 КАС РФ суд

РЕШИЛ :

Административный иск УФНС по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу УФНС по КБР недоимку:

-по налогу на имущество физических лиц, взимаемый о ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов в размере 116571 (сто шестнадцать тысяч пятьсот семьдесят один) рубля и пени в размере 231 (двести тридцать один) рубля 20 (двадцать) копеек;

-земельного налога с физических лиц, взимаемый о ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов в размере 5580 (пять тысяч пятьсот восемьдесят) рублей и пени в размере 11 (одиннадцать) рублей 07 (семь) копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3647 (три тысячи шестьсот сорок семь) рублей 86(восемьдесят шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение одного месяца.

Судья В. Карпов

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2022г.

Мотивированное решение суда составлено 13 сентября 2022г.

№