дело №2-1051/13-2025

46RS0031-01-2025-001273-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2025 года Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой И.Н.,

при секретаре Голубятниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «Дезли», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Дезли», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ООО «Дезли» заключили подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> руб. под 27,5% годовых на срок по 15.08.2024г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 15.08.2023г. с ФИО1 В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользованием денежными средствами не уплачивает. В соответствии с п. 4.6 Договора в случае несвоевременного погашения кредита, в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0.1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет кредитора, включительно. Банк направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, однако требование ответчиками в установленный законом срок не исполнено. Таким образом, по состоянию на начало операционного дня 10.01.2025г. сумма задолженности составляет <данные изъяты> Просит суд взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» солидарно с ООО «Дезли», ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 15.08.2023г. по состоянию на начало операционного дня 10.01.2025г. в сумме <данные изъяты> из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Дезли», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Применительно к положениям Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. №234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (зарегистрированы в Минюсте России 26.12.2014г.) и ст. 113, ч.2 ст. 117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ отказ от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Суд расценивает неявку ответчиков в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчиков от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчиков от явки в суд для затягивания рассмотрения дела. Не получив адресованное им судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядились принадлежащими им процессуальным правом, не приняли участие в судебном заседании, и должны сами нести неблагоприятные последствия собственного бездействия.

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также и к сообщениям суда.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и в отсутствие не явившихся ответчиков, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 811 ч.1, ч.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Положениями статьи 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами.

Статья 434 ГК РФ, находящаяся в системной связи с положениями ст. 438 ГК РФ, конкретизирует способы заключения договора в письменной форме: путем составления одного документа, подписанного сторонами; путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; путем совершения конклюдентных действий, направленных на акцепт оферты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Дезли» в простой письменной форме заключен договор № о предоставлении кредита в российских рублях на сумму <данные изъяты> руб. под 27,5% годовых, с периодом кредитования счета, согласно п. 1.1.2 договора поручительства, с 15.08.2023г. до 15.08.2024г. (л.д.22-26).

На основании вышеуказанного договора АО «АЛЬФА-БАНК» выдало ООО «Дезли» кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету за период с 16.08.2023г. по 10.01.2024г. и не оспорено стороной ответчиков (л.д.9-10).

Согласно индивидуальных условий платежи по договору осуществляются по Графику платежей, в количестве 12. Сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 4.6 индивидуальных условий, в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с пунктом 5.4 настоящего Договора, Кредитор вправе начислять Заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременного погашенного Кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет Кредитора, включительно.

Пунктом 4.7 индивидуальных условий предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 настоящего Договора, Кредитор вправе начислять Заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет Кредитора, включительно.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-26).

В силу п. 1.2.1 договора, Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение Должником обязательств, включая выплату: кредита, в том числе при досрочном востребовании кредита кредитором; процентов за пользование кредитом, в том числе в измененном размере в случаях, указанных в пункте 1.1.3 настоящего договора; неустоек, а также убытков, причиненных Кредитору ненадлежащим выполнением основного договора.

Из материалов дела следует, что ООО «Дезли» принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнило, в связи с чем у ответчика перед Банком по состоянию на начало операционного дня 10.01.2025г. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты> руб. (л.д.8).

Истцом в адрес заемщика и поручителя было направлено требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчики обязаны были исполнить в течение 30 календарных дней с даты отправки требования, в соответствии с условием договора. В установленный срок ответчики не исполнили данное требование (л.д.32).

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На момент обращения АО «АЛЬФА-БАНК» с настоящим иском поручительство ответчика не прекращено. Договор поручительства в установленном законом порядке не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии солидарной ответственности ответчиков перед Банком по исполнению кредитного договора № от 15.08.2023г.

Определяя размер подлежащей взысканию суммы, суд исходит из представленного истцом расчета, не опровергнутого иным расчетом ответчиков. При этом, суд учитывает, что ответчиками в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, в обоснование неверности расчета истца, контррасчета либо доказательств о наличии иной суммы задолженности суду не представлено, в связи с чем суд признает расчет истца верным и кладет его в основу решения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «Дезли», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.01.2025г. в сумме <данные изъяты> из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из указанной нормы закона, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> согласно платежного поручения № от 22.01.2025г., имеющегося в материалах дела (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Дезли», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Дезли» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <данные изъяты> паспорт <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.01.2025г. в сумме 1 035 174 руб. 48 коп, из них: просроченный основной долг – 800 000 руб., просроченные проценты – 55 420 руб. 76 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 12 713 руб. 72 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 167 040 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 352 руб., а всего сумму 1 060 526 руб. 48 коп. (один миллион шестьдесят тысяч пятьсот двадцать шесть рублей 48 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 04.06.2025г.

Председательствующий судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>