Дело №2-2836/2022

УИД 50RS0044-01-2022-003980-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мусатовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лисовой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от 28.05.2018, образовавшуюся за период с 29.10.2018 по 06.07.2020, в размере 226473 рубля 33 копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 66519 рублей 24 копейки, сумма задолженности по процентам – 133038 рублей 48 копеек, сумма задолженности по штрафам – 26915 рублей 61 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5464 рубля 74 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что 28.05.2018 между ООО МФК «Саммит» и ФИО2 заключен договор потребительского займа , который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия договора займа и Общих условий заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора.

При заключении договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит», Общими условиями и обязуется их неукоснительно соблюдать.

Согласно п.4.1 Правил предоставления заявитель подает кредитору заявку-анкету с использованием официального сайта кредитора и/или в офисах обслуживания кредитора или через сотрудника call-центра по контактному номеру телефона кредитора.

В соответствии с п.6.1 Правил после принятия положительного решения о заключении договора потребительского займа, кредитор, по желанию заемщика, предоставляет последнему доступ в личный кабинет, размещенный на официальном сайте кредитора, а также, текст Индивидуальных условий и график платежей по договору потребительского займа. Индивидуальные условия действуют как оферта для заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны заемщиком.

Согласно п. 2.13 Общих условий займ предоставляется единовременно, либо траншами по заявлению заемщика, путем выдачи денежных средств через кассу кредитора или путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика после подписания заемщиком договора займа (Индивидуальных условий договора займа).

Денежные средства были переданы заемщику через кассу кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с п.2 договора срок возврата суммы займа установлен 27.05.2019. По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом ответчиком не исполнены.

Согласно п.13 договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

06.07.2020 ООО МФК «Саммит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа от 28.05.2018, заключенному с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) №9 от 06.07.2020 и выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №9 от 06.07.2020.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 29.10.2018 по 06.07.2020, в размере 226473 рубля 33 копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 66519 рублей 24 копейки, сумма задолженности по процентам – 133038 рублей 48 копеек, сумма задолженности по штрафам – 26915 рублей 61 копейка.

Истец указывает, что при расчете задолженности исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашение задолженности.

Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а также размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 29.04.2014 №3249-У «О порядке определения банком России категории потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».

При расчете задолженности истец учел особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу, в соответствии со ст.12, ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». При расчете задолженности истец учел особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а также направил претензию с требованием погашения задолженности, на которую ответчик не отреагировал.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В исковом заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также поступило заявление о применении срока исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «АйДи Коллект» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 28.05.2018 между ООО МФК «Саммит» и ФИО2 заключен договор потребительского займа , в соответствии с индивидуальными условиями которого сумма кредита (займа) или лимит кредитования составил – 80000 рублей, срок возврата кредита (займа) – 27.05.2019, процентная ставка – 226,30% годовых, в соответствии с п. 6 индивидуальных условий возврат должен осуществляться 26 платежами в размере 7844 рубля 95 копеек каждый, за исключением последнего в размере 7844 рубля 82 копейки, периодичность – каждые 14 дней; п. 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа в виде неустойки в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать 20% годовых или в случае если по условиям настоящего договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 15 – копия заявления-анкеты, л.д. 13-14- копия договора, л.д. 16-17 - копии согласий, л.д. 18-19- копия паспорта, л.д. 20-22- Общие условия предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц по продукту Потребительский займ).

ООО МФК «Саммит» выдало ФИО2 сумму займа в размере 80000 рублей по договору № от 28.05.2018 (л.д. 17об - копия расходного кассового ордера №р-27-520 от 28.05.2018).

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

06.07.2020 между ООО МФК «Саммит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) №9, в соответствии с которым к ООО «АйДи Коллект» перешли права по договору потребительского займа от 28.05.2018, заключенного с ФИО2 (л.д. 12, 23-24).

Истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся переуступке права требования (л.д. 11об).

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

25.09.2020 определением мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в связи с поступлением от должника возражений был отменен судебный приказ от 07.09.2020 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору от 28.05.2018, заключенному с ООО МФК «Саммит», за период с 29.10.2018 по 06.07.2020 в размере 226473 рубля 33 копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 66519 рублей 24 копейки, сумма задолженности по процентам – 133038 рублей 48 копеек, сумма задолженности по штрафам – 26915 рублей 61 копейка, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3732 рубля 37 копеек (л.д. 9).

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по договору потребительского займа от 28.05.2018 за период с 29.10.2018 по 06.07.2020 составляет 226473 рубля 33 копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 66519 рублей 24 копейки, сумма задолженности по процентам – 133038 рублей 48 копеек, сумма задолженности по штрафам – 26915 рублей 61 копейка (л.д. 11).

Как видно из материалов дела, ФИО2 не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, поскольку платежи по договору займа в установленные условиями договора сроки не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Доказательств того, что при зачислении денежных средств, они списывались с нарушением очередности суду не предоставлено, как и не предоставлено какого-либо другого расчета, оспаривающего начисленную задолженность.

Ответчик ФИО2 просит в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Анализируя представленные доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с договором потребительского займа (микрозайма) «Надежный» от 28.05.2018 срок возврата определен 27.05.2019 (л.д. 13-14).

Настоящее исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа от 28.05.2018 за период с 29.10.2018 по 06.07.2020 в размере 226473 рубля 33 копейки направлено в суд 15.07.2022 (л.д. 29 – почтовый конверт), при этом ранее по заявлению ООО «АйДи Коллект» был вынесен судебный приказ 07.09.2020, который был отменен определением от 25.09.2020 в связи с поступлением от должника возражений относительного исполнения судебного приказа (л.д. 9).

Согласно ст.201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч.1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (ч.2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (ч.3).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.17). По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п.18).

Срок исковой давности для взыскания задолженности рассматриваемому договору займа истекал 27.05.2022, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был выдан 07.09.2020 и был отменен 25.09.2020. В соответствии с вышеприведенными нормами права и толкованиями срок исковой давности истек 16.06.2022, поскольку при отмене судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составляла более шести месяцев. Настоящий иск направлен истцом в суд по почте 15.07.2022.

Таким образом, в рассматриваемом случае кредитор не воспользовался своим правом обратиться за судебной защитой своего нарушенного права в установленный ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации трехлетний срок.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что факт пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям нашел свое подтверждение, а следовательно, ответчиком заявлено обоснованное требование о применении срока исковой давности, в связи с чем суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности, поскольку на момент предъявления иска в суд трехлетний срок исковой давности по требованию о возврате задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) «Надежный» от 28.05.2018 истек.

С момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты и штрафы.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № от 28.05.2018, образовавшейся за период с 29.10.2018 по 06.07.2020, в размере 226473 рубля 33 копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 66519 рублей 24 копейки, сумма задолженности по процентам – 133038 рублей 48 копеек, сумма задолженности по штрафам – 26915 рублей 61 копейка, не подлежат удовлетворению.

Установленный при рассмотрении дела факт пропуска истцом срока давности является основанием для отказа в иске в полном объеме.

Так как требование о взыскании задолженности по договору удовлетворению не подлежит, заявление о взыскании судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины также следует оставить без удовлетворения в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 98, 152, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 28.05.2018 за период с 29.10.2018 по 06.07.2020, в размере 226473 рубля 33 копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 66519 рублей 24 копейки, сумма задолженности по процентам – 133038 рублей 48 копеек, сумма задолженности по штрафам – 26915 рублей 61 копейка, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5464 рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.Ю.Мусатова

Мотивированное решение изготовлено: 02.09.2022