УИД: 03RS0009-01-2021-000430-83Дело № 2-679/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2025 г.
г. Белебей, Республика Башкортостан
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахметгалина Х.Ю.,
при секретаре судебного заседания Солодковой Л.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свое обращение тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО3 заключили кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 172 789,31 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> % годовых. Должник обязался в указанный срок возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых. Должник обязательства по возврату кредита не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником платежи в счет погашения задолженности не вносились и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 166 060,06 рублей; сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 33 837,79 рублей; сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 308 207,48 рублей, которая снижена истцом до 300 000,00 рублей; сумма неустойки по ставке <данные изъяты>% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 941 242,10 рубля, которая снижена истцом до 10 000,00 руб. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ. Между <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было переименовано в <данные изъяты>) в лице Конкурсного управляющего ФИО1 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного договора, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО4 исполнены в полном объеме. Между ИП ФИО4 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных договоров к истцу перешло право требования задолженности к ФИО3 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки. Уступка прав требования состоялась.
Просит взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2:
166 060,06 руб. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
- 33 837,79 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
- 300 000 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> % годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 10 000 руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- проценты по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга 166 060,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;
- неустойку по ставке <данные изъяты> % в день на сумму основного долга 166 060,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Истец Индивидуальный предприниматель ФИО2 была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ранее в своем заявлении об отмене заочного решения просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
Третьи лица АО КБ "Русский Славянский банк" в лице конкурсного управляющего "Агентство по страхованию вкладов" ФИО5, Индивидуальный предприниматель ФИО4 были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В силу статей 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.
В соответствии с пунктом 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в абзаце втором пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", в соответствии с пунктом 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение, совершенное должником первоначальному кредитору до момента получения уведомления об уступке, считается предоставленным надлежащему лицу. В этом случае новый кредитор вправе требовать от первоначального кредитора передачи всего полученного от должника в счет уступленного требования и возмещения убытков в соответствии с условиями заключенного между ними договора (статьи 15, 309, 389.1, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что между ответчиком и КБ «Русский Славянский банк» ЗАО ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №№ на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> рублей, срок кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, плата за кредит <данные изъяты>% годовых, дата ежемесячного платежа – <данные изъяты> число каждого месяца, размер ежемесячного платежа – <данные изъяты> рублей, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, сумма последнего платежа <данные изъяты> рубля. В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом банку подлежит выплата неустойка в размере <данные изъяты>% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (заявление-оферта №№ от ДД.ММ.ГГГГ).
Факт предоставления суммы кредита ответчику подтверждается выпиской по счету № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в банк с заявлением о предоставлении рассрочки по выплате задолженности в размере <данные изъяты> руб., о внесении гарантийного платежа в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдан новый график погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, в соответствии с которым остаток задолженности <данные изъяты> руб., срок погашения задолженности <данные изъяты> месяцев, ежемесячный платеж <данные изъяты> руб., дата внесения гарантийного платежа – <данные изъяты> руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 663,22 руб.
Факт перечисления гарантийного платежа в размере <данные изъяты> руб., внесения денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. в погашение задолженности подтверждается выпиской по счету № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) № №.
Пункт 2.1. договора устанавливает, что стороны пришли к соглашению об уступке цедентом цессионарию прав требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленным по форме Приложения № 2 к договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.
Согласно пункту 2.1.1. цедент вправе осуществлять передачу прав требований поэтапно. Передача прав требований должна быть завершена в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года (включительно).
Пунктом 2.2. договора уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что в отношении должников, права требования по кредитным договорам с которыми уступаются цессионарию, последний получает все права цедента, в том числе право требовать от должников:
- возврата остатка суммы кредита (денежных средств, полученных должником по соответствующему кредитному договору) на дату уступки прав;
- уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями соответствующего кредитного договора на дату уступки прав (включительно);
- уплаты неустоек, пени и иных штрафов, исчисляемых (согласно и в случаях, предусмотренных Кредитным договором) на Дату уступки прав включительно (при наличии).
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было переименовано в <данные изъяты>) в лице Конкурсного управляющего ФИО1 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования.
В соответствии с пунктом 1.1. договора цедент на возмездной основе уступает цессионарию права требования, принадлежащие цеденту по кредитным договорам уступки требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ. Права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое. Цессионарий извещен об объеме требований, которые не входят в предмет данного договора.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования № №.
Согласно п. 1.1. договора цедент передал, а цессионарий принял права требования по просроченным кредитам, в том числе и по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Права требования перешли к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение доказательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе права на проценты и неустойки.
Исходя из содержания выписки из Реестра должников к договору уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> перешло право требования по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и КБ «Русский Славянский банк» ЗАО в сумме 199 897,85 рублей, из них: 166 060,06 рублей – остаток основного долга, 33 837,79 рублей – проценты начисленные, но не уплаченные заёмщиком.
Помимо этого, по условиям обозначенного договора цессии к истцу перешло также, в том числе, право на проценты и неустойки.
Стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности истцом.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).
Таким образом, срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Из материалов дела следует, что истец обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено заочное решение.
На основании указанного заочного решения возбуждено исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В рамках указанного исполнительного производства с ответчика взыскано и перечислено взыскателю 41 572,96 руб.
Учитывая срок обращения истца с иском в суд – ДД.ММ.ГГГГ, то срок исковой давности по платежам до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом реструктуризации задолженности, истцом пропущен.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга, существующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94224,02 руб.
В соответствие с ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
С учетом вышеизложенного, истцом пропущен срок исковой давности по дополнительным требованиям о взыскании суммы неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 837,79 руб., суммы неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> % годовых, рассчитанной по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., о взыскании суммы процентов и неустойки на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.
Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Аналогичные правила применимы и к определению суммы процентов за пользование заемными средствами, предусмотренными статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07.06.2023 по делу N 88-10424/2023, 2-1850/2022 (УИД 63RS0030-01-2022-003060-72).
Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисленные на сумму основного долга 94224,02 руб. по ставке <данные изъяты> % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 445,14 руб. с продолжением начисления процентов на сумму основного долга в размере 92 224,02 руб. по дату фактического погашения задолженности с учетом суммы денежных средств, взысканных в рамках исполнительного производства, исходя из следующего расчета:
2018 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
340
94 224,02
17 466,29
17 466,29
111 690,31
2019 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
365
94 224,02
18 750,58
36 216,87
130 440,89
2020 (366 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
366
94 224,02
18 750,58
54 967,45
149 191,47
2021 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
365
94 224,02
18 750,58
73 718,03
167 942,05
2022 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
365
94 224,02
18 750,58
92 468,61
186 692,63
2023 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
76
94 224,02
3 904,23
96 372,84
190 596,86
ДД.ММ.ГГГГ
-73,89
96 298,95
190 522,97
Досрочная выплата?73,89 руб. Досрочная выплата #1
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
9
94 224,02
462,34
96 761,29
190 985,31
ДД.ММ.ГГГГ
-5,65
96 755,64
190 979,66
Досрочная выплата?5,65 руб. Досрочная выплата #2
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
94 224,02
102,74
96 858,38
191 082,40
ДД.ММ.ГГГГ
-73,89
96 784,49
191 008,51
Досрочная выплата?73,89 руб. Досрочная выплата #3
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15
94 224,02
770,57
97 555,06
191 779,08
ДД.ММ.ГГГГ
-4 878,21
92 676,85
186 900,87
Досрочная выплата?4 878,21 руб. Досрочная выплата #4
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
16
94 224,02
821,94
93 498,79
187 722,81
ДД.ММ.ГГГГ
-4 878,21
88 620,58
182 844,60
Досрочная выплата?4 878,21 руб. Досрочная выплата #5
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
94 224,02
719,20
89 339,78
183 563,80
ДД.ММ.ГГГГ
-2 771,25
86 568,53
180 792,55
Досрочная выплата?2 771,25 руб. Досрочная выплата #6
ДД.ММ.ГГГГ
-2 111,91
84 456,62
178 680,64
Досрочная выплата?2 111,91 руб. Досрочная выплата #7
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
24
94 224,02
1 232,91
85 689,53
179 913,55
ДД.ММ.ГГГГ
-2 771,25
82 918,28
177 142,30
Досрочная выплата?2 771,25 руб. Досрочная выплата #8
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
4
94 224,02
205,49
83 123,77
177 347,79
ДД.ММ.ГГГГ
-3 512,47
79 611,30
173 835,32
Досрочная выплата?3 512,47 руб. Досрочная выплата #9
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
16
94 224,02
821,94
80 433,24
174 657,26
ДД.ММ.ГГГГ
-3,91
80 429,33
174 653,35
Досрочная выплата?3,91 руб. Досрочная выплата #10
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
5
94 224,02
256,86
80 686,19
174 910,21
ДД.ММ.ГГГГ
-2 771,25
77 914,94
172 138,96
Досрочная выплата?2 771,25 руб. Досрочная выплата #11
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
94 224,02
2 157,60
80 072,54
174 296,56
ДД.ММ.ГГГГ
-3 530,27
76 542,27
170 766,29
Досрочная выплата?3 530,27 руб. Досрочная выплата #12
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
18
94 224,02
924,69
77 466,96
171 690,98
ДД.ММ.ГГГГ
-3 530,27
73 936,69
168 160,71
Досрочная выплата?3 530,27 руб. Досрочная выплата #13
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
3
94 224,02
154,11
74 090,80
168 314,82
ДД.ММ.ГГГГ
-5,65
74 085,15
168 309,17
Досрочная выплата?5,65 руб. Досрочная выплата #14
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
3
94 224,02
154,11
74 239,26
168 463,28
ДД.ММ.ГГГГ
-73,89
74 165,37
168 389,39
Досрочная выплата?73,89 руб. Досрочная выплата #15
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
8
94 224,02
410,97
74 576,34
168 800,36
ДД.ММ.ГГГГ
-30,62
74 545,72
168 769,74
Досрочная выплата?30,62 руб. Досрочная выплата #16
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
94 224,02
102,74
74 648,46
168 872,48
ДД.ММ.ГГГГ
-3 496,22
71 152,24
165 376,26
Досрочная выплата?3 496,22 руб. Досрочная выплата #17
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
11
94 224,02
565,09
71 717,33
165 941,35
ДД.ММ.ГГГГ
-2,86
71 714,47
165 938,49
Досрочная выплата?2,86 руб. Досрочная выплата #18
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
17
94 224,02
873,31
72 587,78
166 811,80
ДД.ММ.ГГГГ
-11,07
72 576,71
166 800,73
Досрочная выплата?11,07 руб. Досрочная выплата #19
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
4
94 224,02
205,49
72 782,20
167 006,22
ДД.ММ.ГГГГ
-3 496,22
69 285,98
163 510,00
Досрочная выплата?3 496,22 руб. Досрочная выплата #20
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
28
94 224,02
1 438,40
70 724,38
164 948,40
ДД.ММ.ГГГГ
-3 496,22
67 228,16
161 452,18
Досрочная выплата?3 496,22 руб. Досрочная выплата #21
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
94 224,02
102,74
67 330,90
161 554,92
ДД.ММ.ГГГГ
-47,78
67 283,12
161 507,14
Досрочная выплата?47,78 руб. Досрочная выплата #22
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
46
94 224,02
2 363,09
69 646,21
163 870,23
2024 (366 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
366
94 224,02
18 750,58
88 396,79
182 620,81
2025 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
254
94 224,02
13 048,35
101 445,14
195 669,16
Сумма неустойки, начисленная на сумму основного долга 94224,02 руб. по ставке <данные изъяты> % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 1 095 354,23 руб. исходя из следующего расчета: 94 224,02 руб. * 0,5 %*2325/100, с учетом мораториев, введенных Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" и Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".
В соответствие с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», изложенными в п. 71, в котором указано, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с позицией, отражённой в Определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 № 263-О предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции РФ.
При наличии оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").
Разрешая вопрос о размере неустойки, необходимо исходить также из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, и отсутствия (недоказанности) особых обстоятельств, обусловливающих возможность полного взыскания неустойки.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание длительность неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, период просрочки, соотношение суммы пени сумме долга, период времени нарушения обязательства, размера основного долга по обязательству, материальное положение ответчика, суд приходит к выводу о возможности снижения размера пени с применением положений ст. 333 ГК РФ до 10 000 руб.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 170,07 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика ФИО3 (паспорт №) в пользу истца Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ:
- 94224,02 руб. – сумму невозвращенного основного долга;
- 101 445,14 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим их начислением по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга в размере 94 224,02 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;
- 10 000 руб. – неустойку на сумму основного долга 94 224,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим их начислением по ставке <данные изъяты> % в день на сумму основного долга в размере 94 224,02 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 170,07 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий:
Х.Ю. Ахметгалин
Мотивированное решение составлено и подписано 19 сентября 2025 г.