Копия

67RS0008-01-2023-001029-69

Дело №1-242/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярцево Смоленской области 06 декабря 2023 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Р.А.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Васильевой А.В., помощников Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Петрусева И.В., ФИО1,

подсудимого – ФИО2, его защитника - адвоката коллегии адвокатов «Версия» Смоленской области Попка Р.В., действующего на основании удостоверения № 677 и ордера № АП-50-082122 от 06.09.2023,

при секретаре судебного заседания Алейниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, судимого:

- 16.05.2022 приговором Ярцевского городского суда Смоленской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- 16.12.2022 приговором мирового судьи судебного участка № 26 в МО «Ярцевский район» Смоленской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 16.05.2022 исполнять самостоятельно;

- 19.05.2023 приговором Ярцевского городского суда Смоленской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 16.05.2022, и приговор мирового судьи судебного участка № 26 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 16.12.2022 – исполнять самостоятельно;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался), получившего копию обвинительного заключения 28 августа 2023 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил два мелких хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и одну кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 10.09.2022, вступившим в законную силу 21.09.2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не истек один год, то в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО2, является лицом, подвергнутым административному наказанию. 13.06.2023 в период времени с 22 часов 43 минут до 22 часов 45 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> «б», прошел к стеллажам, где увидел кофе и решил совершить тайное хищение вышеуказанного товара. Реализуя свой намеченный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, подошел к стеллажам, откуда похитил кофе «DOPPIO» растворимый с добавлением молотого, объемом 100 гр., стоимостью за одну единицу без учета НДС 119 рублей 23 копейки, в количестве трех единиц, итого на общую сумму 357 рублей 69 копеек, кофе «FRESCO BLEND» объемом 100 гр., стоимостью за одну единицу без учета НДС 119 рублей 23 копейки, в количестве одной единицы, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в карманы куртки и штанов. После чего ФИО2, удерживая похищенное, не производя оплату за вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 476 рублей 92 копейки.

Он же, ФИО2, будучи, постановлением мирового судьи судебного участка № 28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 10.09.2022, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 04.07.2023 в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 37 минут, находясь в магазине «Магнит», принадлежащем АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, прошел к стеллажам, где увидел шоколад «Милка» и решил совершить тайное хищение вышеуказанного товара. Реализуя свой намеченный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, подошел к стеллажам, откуда похитил двадцать пять единиц шоколада «Милка», весом 85 гр., стоимостью за одну единицу без учета НДС 54 рубля 10 копеек, итого на общую сумму 1352 рубля 50 копеек, принадлежащие АО «Тандер». После чего ФИО2, удерживая похищенное, не производя оплату за вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер», материальный ущерб на общую сумму 1352 рубля 50 копеек.

Он же, ФИО2, 12.07.2023 в период времени с 19 часов 06 минут до 19 часов 10 минут, находясь в магазине «Магнит», принадлежащем АО «Тандер», расположенном по адресу: <...> «г», прошел к стеллажам с кофе, бытовой химией и алкогольной продукцией и решил совершить тайное хищение вышеуказанного товара. Сразу после этого, реализуя свой намеченный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, подошел к стеллажам, откуда похитил две единицы кофе «EGOISTE NOIR», растворимый, натуральный, сублимированный, весом 100 гр., стоимостью за одну единицу без учета НДС 287 рублей 29 копеек, итого на общую сумму 574 рубля 58 копеек, одну единицу кофе «EGOISTE Platinum», сублимированный, весом 100 гр., стоимостью за одну единицу без учета НДС 417 рублей 07 копеек, три единицы дезодоранта «NIVEA», невидимая защита, черно - белый, объемом 50 мл., стоимостью за одну единицу без учета НДС 249 рублей 44 копейки, итого на общую сумму 748 рублей 32 копейки, две единицы дезодоранта «OLD SPICE», мужской, объемом 50 мл., стоимостью за одну единицу без учета НДС 282 рубля 83 копейки, итого на общую сумму 565 рублей 66 копеек, две единицы дезодоранта «OLD SPICE», спрей, объемом 150 мл., стоимостью за одну единицу без учета НДС 282 рубля 83 копейки, итого на общую сумму 565 рублей 66 копеек, одну единицу спиртного напитка «WILLIAM LAWSONS SUPER SPICED», 35 %, объемом 0,7л., стоимостью без учета НДС 657 рублей 91 копейка, принадлежащие АО «Тандер». После чего ФИО2, удерживая похищенное, не производя оплату за вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер», материальный ущерб на общую сумму 3529 рублей 20 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ (двух преступлений), пояснил, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, поддержал своевременно заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию производства предварительного расследования в порядке ст. ст. 217 - 218 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Показал, что содержание ст.ст. 314 - 316 УПК РФ ему разъяснено и понятно. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Заявленный представителем потерпевшего АО «Тандер» гражданский иск на сумму 4881 рубль 70 копеек, ФИО2 признал в полном объеме.

Защитник подсудимого - адвокат Попок Р.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, при этом не оспаривал допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявлял о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе следствия.

Представитель потерпевшего ООО «Тандер» Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал, гражданский иск поддержал в полном объеме.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом прядке судебного разбирательства не возражал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, совершенные ФИО2 преступления относятся к категории небольшой тяжести. Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 и ст. 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по эпизодам от 13.06.2023 и 04.07.2023 - по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по эпизоду от 12.07.2023 - по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие по делу обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, судим (т. 2 л.д. 64-69, 71-75, 77-80), к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 55), не женат, иждивенцев не имеет, на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ» не состоит (т. 2 л.д. 57).

Из справки ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ» от 03.11.2023 следует, что в период с 01.07.2023 по 01.11.2023, ФИО2 обращался за медицинской помощью:

- 07.07.2023 - амбулаторное лечение, диагноз: варикозное расширение вен нижних конечностей;

- 22.08.2023 - амбулаторное лечение, диагноз: железодефицитная анемия неуточненная;

- с 25.08.2023 по 31.08.2023 - стационарное лечение, диагноз: острая инфекция верхних дыхательных путей неуточненная, железодефицитная анемия неуточненная;

- 02.10.2023 - амбулаторное лечение, диагноз: перелом ребра закрытый;

- с 20.10.2023 по 31.10.2023 – амбулаторное лечение, диагноз: ушиб грудной клетки. (т. 2 л.д. 162).

Из выписки из медицинской карты стационарного больного №32245 ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая больница» следует, что в период с 18.11.2023 по 27.11.2023 ФИО2 находился на стационарном лечении в отделении челюстно-лицевой хирургии с диагнозом: двухсторонний перелом нижней челюсти: мыщелкового отростка справа и тела слева, со смещением (т. 2 л.д. 172-173).

С учетом сведений о личности подсудимого, его поведения в ходе предварительного следствия и в суде, суд приходит к выводу, что ФИО2 преступление совершил вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, являются: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, а так же состояние здоровья подсудимого.

Кроме этого, обстоятельством смягчающим наказание по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является – явка с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, не усматривается оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания по каждому преступлению, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Кроме этого, при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ и принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 Уголовного Кодекса Российской Федерации, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, категорию совершенных преступлений, характеризующие данные подсудимого, состояние его здоровья и семейное положение, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, его исправление невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, полагает справедливым назначить ФИО2 наказание за совершение каждого из совокупности преступлений в виде лишения свободы.

При этом суд приходит к выводу о том, что в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений с учетом количества совершенных преступлений, а также неснятых и непогашенных судимостей за преступления против собственности, оснований для применения ст. 73 УК РФ, а так же положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Наказание по настоящему приговору подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В связи с тем, что ФИО2 совершил умышленные преступления небольшой тяжести в период испытательного срока, назначенного по приговорам Ярцевского городского суда Смоленской области от 16.05.2022 и от 19.05.2023, а также по приговору мирового судьи судебного участка № 26 в МО «Ярцевский район» Смоленской области от 16.12.2022, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ полагает необходимым отменить ему условное осуждение по указанным приговорам, поскольку с учетом наличия непогашенных судимостей, за совершения аналогичных преступлений корыстной направленности, поведение подсудимого свидетельствует о его упорном нежелании встать на путь исправления и обязанности установленного приговорами суда испытательного срока им не выполняются.

Окончательное наказание ФИО2 необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговорам Ярцевского городского суда Смоленской области от 16.05.2022 и от 19.05.2023, а также по приговору мирового судьи судебного участка № 26 в МО «Ярцевский район» Смоленской области от 16.12.2022.

Местом отбывания наказания ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд определяет колонию-поселение, с учетом тяжести совершенных преступлений и не отбывания им ранее наказания в виде лишения свободы.

Представителем потерпевшего АО «Тандер» заявлен гражданский иск на сумму 4881 рубль 70 копеек, который признан подсудимым и на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 13.06.2023) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 04.07.2023) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 16.05.2022, по приговору мирового судьи судебного участка №26 в МО «Ярцевский район» Смоленской области от 16.12.2022 и по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 19.05.2023 - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам Ярцевского городского суда Смоленской области от 16.05.2022 и от 19.05.2023 и по приговору мирового судьи судебного участка №26 в МО «Ярцевский район» Смоленской области от 16.12.2022, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 06 декабря 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тандер» в возмещение причиненного материального ущерба 4881 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят один) рубль 00 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- три CD-R диска с видеозаписями - хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле;

- кепку и очки – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ярцевский» - вернуть законному владельцу – ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо жалобы или представления.

Судья Р.А. Тарасов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ___________________________ Р.А. Тарасов