Решение по делу № 2-1270/2023 от 07.12.2023 - о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества.

Дело № 2-1270/2023 строка 116 г

36RS0035-01-2023-001563-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 07 декабря 2023 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Веселкова К.В.,

при секретаре Новиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Воронеж» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Воронеж» обратилось в суд с иском к администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в связи с тем, что ПАО «ТНС энерго Воронеж» поставлял в домовладение умершей ФИО2, расположенное по адресу: <адрес>, электрическую энергию для бытовых нужд. Для расчетов за поставляемую электроэнергию был открыт лицевой счет №.

Договорные отношения поставщика электрической энергии и ее потребителя на бытовые нужды регламентированы статьями 428, 540 Гражданского кодекса РФ.

С мая 2022 года по ноябрь 2022 года ПАО «ТНС энерго Воронеж» производил поставку электрической энергии в пользу ФИО2 Оплата за потреблённую электрическую энергию производилась частично. Истец указывает, что неисполнение договорного обязательства по оплате потреблённой электрической энергии стало причиной для подачи иска. За период с 01 мая 2022 года по 30 ноября 2022 года ответчиком была потреблена электрическая энергия в количестве 1608 кВт/ч ценой в 6622,39 рублей.

Согласно абз. 2 п. 37 Правил 354 объём коммунального ресурса, определяется по показаниям приборов учета.

Истец указывает, что во время образования задолженности на границе балансовой принадлежности электрических сетей должника и ПАО «Россети-центр»-«Воронежэнерго» у потребителя с ДД.ММ.ГГГГ установлен прибор учёта СО-193 заводской №. Показания прибора учёта не предоставляются с ДД.ММ.ГГГГ. Прибор учёта не эксплуатируется. Начисления электрической энергии спорного периода произведены исходя из среднемесячного объёма потребления коммунального ресурса, ориентируясь на ранее предоставленные показания. Методология применения расчётов исходя из среднемесячного объёма потребления описана в п. 59 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

У ПАО «ТНС энерго Воронеж» имеются сведения о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Правопреемник ФИО2 не счёл нужным проинформировать ПАО «ТНС энерго Воронеж» о правопреемстве и об обстоятельствах, необходимых для переоформления лицевого счёта, открытого для расчётов за потреблённую электрическую энергию. Действуя добросовестно ПАО «ТНС энерго Воронеж» руководствовалось имеющейся информацией, о том, что ФИО2 является надлежащей стороной дела, счета за потреблённую электрическую энергию выставляются в отношении покойной.

Истец считает, что между ПАО «ТНС энерго Воронеж» и каждым из потребителей электрической энергии заключен договор энергоснабжения. Однако информация о клиентах носит фрагментарный характер, может быть устаревшей. Многие из клиентов не сочли нужным довести до ПАО «ТНС энерго Воронеж» информацию о юридически значимых обстоятельствах.

Истец указывает, что у ответчика перед ПАО «ТНС энерго Воронеж» имеется задолженность по оплате потреблённой с 01 мая 2022 года по 30 ноября 2022 года электрической энергии, из этого долга, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ произведён расчёт пени с 11.07.2022 года по 13.07.2023 года.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.05.2022 по 11.11.2022 в размере 6 622 руб. 39 коп.; пени, образовавшиеся из долга за потреблённую электрическую энергию за период с 01.05.2022 по 11.11.2022, за период с 11.07.2022 года по 13.07.2023 года в размере 970 руб. 25 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.; расходы, почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела понесённые истцом в размере 70 руб.

15.11.2023 протокольным определением Семилукского районного суда Воронежской области произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области на надлежащего ответчика – ФИО1, в связи с принятием наследственного имущества после смерти ФИО2

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Воронеж» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.

Статьей 428 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В пункте 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, закреплено, что действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила).

В соответствии с п. 67 Правил плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

В части 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" указано, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам счетчиков, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Как следует из материалов дела, ПАО «ТНС энерго Воронеж» поставлял в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> электрическую энергию для бытовых нужд.

Согласно сведениям ПАО «ТНС энерго Воронеж» на имя ФИО2 был открыт лицевой счет № для оплаты за пользование электрической энергией для бытовых нужд в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно представленному расчету задолженности за электрическую энергию для бытовых нужд по лицевому счету № числится задолженность за период с 01.05.2022 по 30.11.2022 года в размере 6 622,39 руб.

Оценив предоставленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об установлении факта потребления электрической энергии в соответствии с условиями договора энергоснабжения и отсутствии полной оплаты за потребленную электроэнергию, что указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг. Размер задолженности стоимости за потребленную электроэнергию ответчик не оспаривал.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90- дневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать пени, образовавшиеся из долга за потреблённую электрическую энергию за период с 01.05.2022 по 11.11.2022 и с 11.07.2022 по 13.07.2023 в размере 970,25 руб. Суд принимает предоставленный истцом расчет пени, исходя из учетной ставки ЦБ РФ, установленной в соответствующие периоды, который ответчиком также не оспорен.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнения или ненадлежащее исполнение.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Законодательно определено, что при разрешении вопроса об уменьшении размера неустойки по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что сумма неустойки не может быть снижена ниже предела, установленного п.1 ст. 395 ГК РФ.

На основании изложенного, с учетом положений ст. 395 Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, длительность просрочки, суд приходит к выводу о том, что заявленные к взысканию сумма пени соразмерны последствиям нарушенного обязательств и законных оснований для уменьшения не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным территориальным отделом ЗАГС Семилукского района управления ЗАГС Воронежской области.

По сообщению нотариуса нотариального округа Семилукского района Воронежской области нотариальной палаты Воронежской области ФИО5 в его производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, зарегистрированной по месту жительства на момент смерти по адресу: <адрес>, которое заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО4 Наследниками ФИО2 по завещанию, принявшим наследство является: ФИО4 Наследником, отказавшимся от наследственного имущества является дочь – ФИО7

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Обязательство, возникающее из договораэнергосбережения, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в толковании, данном в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ФИО4 приняла наследство после смерти ФИО2 и считает, что имеются основания для требования взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию и пени.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что наследник умершей – ФИО4 приняла наследство, суд считает необходимым взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию, пени в пользу истца ПАО «ТНС энерго Воронеж» в размере 351 350 рублей 52 копейки в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебными расходами являются, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей и почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела понесённые истцом в размере 70 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Воронеж» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «ТНС энерго Воронеж» задолженность за потребленную электрическую энергию, пени в размере 7 592,64 рубля, расходы по оплате госпошлины и издержки в размере 470 рублей, а всего 8 062 (восемь тысяч шестьдесят два) рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья К.В. Веселков

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2023