Решение по делу № 2А-2469/2022 от 07.02.2023

№ 2а - 298/2023

УИД 91RS0009 - 01 - 2022 - 003953 - 37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,

при помощнике судьи Куква А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование, заявленных исковых требований, истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН №, зарегистрированный по адресу: <адрес>, Россия.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик состоял на учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и Ненецкому автономному округу (код инспекции - 2920) по месту жительства.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, поставлен на учёт Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (код инспекции - №) в связи с изменением места жительства.

Согласно, сведений, поступивших в налоговые органы, в порядке, п. 4 ст. 85 НК РФ, в собственности административного ответчика находились /находятся:

- легковой автомобиль марка/модель Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя - 140 л. с., дата регистрации факта владения ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации факта владения ДД.ММ.ГГГГ.

- легковой автомобиль марка/модель ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя - 70 л. с., дата регистрации факта владения ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации факта владения 04.08.2016

- моторная лодка, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 40,00 л. с., дата регистрации факта владения ДД.ММ.ГГГГ.

Ставки транспортного налога на территории Республики Крым устанавливаются Законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2014 «О транспортном налоге» (далее - Закон №-ЗРК/2014).

В соответствии, с положениями ст. 3 Закона №-ЗРК/2014, в редакции, действующей в 2015, 2016, 2017 г. г., налоговые ставки на территории Республики Крым устанавливаются следующих размерах:

Наименование объекта налогообложения

Налоговая ставка (в рублях)

Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):

свыше 100 л. с. до 150 л. с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно)

5,00

Катера, моторные лодки и другие водные транспортные средства с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):

20,00

Налоговые ставки уменьшаются в зависимости от количества лет, прошедших с года выпуска транспортных средств, в следующих размерах:

свыше 10 лет - на 20 процентов; свыше 15 лет - на 30 процентов; свыше 20 лет - на 50 процентов.

Также, согласно п. 3 ст. 5 Закона №-ЗРК/2014, от уплаты налога освобождаются участники и ветераны боевых действий на территории СССР, на территории РФ и территориях других государств, на которых распространяется действие ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» и п. 9 ст. 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2014, - на одно транспортное средство с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно, кроме, воздушных транспортных средств, яхт и других парусно - моторных судов, гидроциклов.

В соответствии с положениями ст. 3 Закона №-ЗРК/2014, в редакции, действующей в 2018, 2020 г. г., налоговые ставки на территории Республики Крым для моторных лодок мощностью до 100 л. с. устанавливаются в размере 20 рублей.

При этом, уменьшение ставки налога, в зависимости от года выпуска транспортного средства, Закона №-ЗРК/2014 в редакции, действующей в 2018 г. и в действующей редакции не предусмотрено.

Налоговым органом административному ответчику заказным письмом ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, почтовый идентификатор - № согласно, списка почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ В силу, п. 4 ст. 52 НК РФ, считается вручённым ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, Уведомления №, административному ответчику необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить за 2016 год транспортный налог в сумме 343 рублей.

Указанная сумма была рассчитана следующим образом:

Транспортный налог на легковой автомобиль марка/модель ВАЗ №, гос. рег. знак № - (70 л. с. х 3,5 руб. х 7/12 мес.) = 143,00 руб.

Транспортный налог на моторную лодку, гос. рег. знак. № - 40,00 л. с. х 10,00 руб. х 6/12 = 200 руб.

Кроме того, согласно, Уведомления №, административному ответчику произведён перерасчёт транспортного налога за 2015 г., исчисленного в соответствии, с Уведомлением №, в связи с чем, размер налога за 2015 г. (за 2 месяца владения пребывая на учете в <адрес>) в отношении автомобиля ВАЗ № составляет 41,00 руб.

В добровольном порядке, суммы налога, исчисленные, согласно Уведомления №, административным ответчиком не уплачена.

Также, налоговым органом административному ответчику заказным письмом ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Уведомление №), почтовый идентификатор - №, согласно, списка почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу, п.4 ст.52 НК РФ, считается врученным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, Уведомления №, административному ответчику необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить за 2017 г. транспортный налог в сумме 400,00 руб.

Указанная сумма была рассчитана следующим образом:

Транспортный налог на моторную лодку гос. рег. знак. Р 0217 ДД - 40,00 л. с. х 10,00 руб. х 12/12 = 200 руб.

В добровольном порядке, сумма налога, исчисленная, согласно Уведомления №, административным ответчиком не уплачена.

Также, налоговым органом административному ответчику заказным письмом ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Уведомление №), почтовый идентификатор - №, согласно, списка почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу, п. 4 ст. 52 НК РФ, считается врученным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, Уведомления №, административному ответчику необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить за 2018 г. транспортный налог в сумме 800,00 руб.

Указанная сумма была рассчитана следующим образом:

Транспортный налог на моторную лодку, гос. рег. знак Р 0217 ДД - 40,00 л. с. х 20,00 руб. х 12/12 = 800 руб.

Также, налоговым органом административному ответчику заказным письмом ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Уведомление №), почтовый идентификатор - №, согласно, Списка почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, получено ДД.ММ.ГГГГ, согласно, данным официального сайта ФГУП «Почта России».

Согласно, Уведомления №, административному ответчику необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить за 2020 г. транспортный налог в сумме 800,00 руб.

Указанная сумма была рассчитана следующим образом:

Транспортный налог на моторную лодку, гос. рег. знак. № - 40,00 л. с. х 20,00 руб. х 12/12 = 800 руб.

В добровольном порядке, сумма налога, исчисленная, согласно, Уведомления №, административным ответчиком уплачена не была.

Согласно, п. 3 ст. 75 НК РФ, установлено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня.

Согласно, п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с тем, что обязанности по уплате налогов, в установленный законом срок, - не исполнена, административному ответчику, в соответствии, со ст. 75 НК РФ, были начислены пени:

- 0,60 руб., - на недоимку по транспортному налогу за 2015 г.;

- 5,85 руб., - на недоимку по транспортному налогу за 2017 г.;

- 10,92 руб. - на недоимку по транспортному налогу за 2018 г.;

- 3,83 руб. - на недоимку по земельному налогу за 2020 г.

В связи, с неуплатой административным ответчиком в законодательно установленный срок транспортного налога за 2015, 2016, 2017, 2018, 2020 г. г., исчисленного, согласно, вышеуказанным уведомлениям, налоговым органом были сформированы следующие требования об уплате об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями):

- Требование № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, Требования №, административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ, необходимо оплатить:

- 784,00 руб. - недоимку по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 г. г.

- 11,46 руб. - задолженность по пеням.

Требование № направлено административному ответчику заказным письмом ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ, Почтовый идентификатор №, согласно, Списка почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ В силу, п. 6 ст. 69 НК РФ, считается вручённым ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке Требование № административным ответчиком не исполнено и не обжаловано.

Согласно, Требованию №, административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ, необходимо оплатить:

- 800,00 руб. - недоимку по транспортному налогу за 2018 г.

- 10,92 руб. - задолженность по пеням.

В добровольном порядке Требование № административным ответчиком не исполнено и не обжаловано.

Согласно, Требования №, административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ, необходимо оплатить:

- 800,00 руб. - недоимку по транспортному налогу за 2020 г.;

- 3,83 руб. - задолженность по пеням.

Требование № направлено административному ответчику заказным письмом ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ, Почтовый идентификатор №. В силу, п. 6 ст. 69 НК РФ, считается вручённым ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке Требование № административным ответчиком не исполнено и не обжаловано.

В соответствии, со ст. 123.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 21-ФЗ (далее - КАС РФ), ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась в Судебный участок № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО2 задолженности перед бюджетом по транспортному налогу с физических лиц за 2015, 2016, 2017, 2018, 2020 г. г. и начисленным пеням в общей сумме 2405,20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьёй судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым был вынесен Судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности.

Определением Мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности перед бюджетом был отменён.

Таким образом, на дату подачи настоящего административного искового заявления общая задолженность ФИО2 по требованиям №, № по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. г. и начисленным пеням составляет 2 405,20 (2 384 руб. (налог) + 21,20 руб. (пени).

В соответствии, с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня, вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно, п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ, федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же, пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечёт неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств.

Административный истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2, в пользу истца задолженность перед бюджетом в размере 2 405,20 руб. (две тысячи четыреста пять рублей), в том числе:- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. г. (ОКТМО № в размере 2 384 руб., - пени в размере 21,20 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, заявленные административные исковые требования поддержала в полном объёме, по указанным в заявлении основаниям. К материалам дела приобщила административного дела письменных пояснений, в которых дополнительно пояснила, что предметом исковых требований по рассматриваемому исковому заявлению является задолженность ФИО2, перед бюджетом по транспортному налогу за периоды ДД.ММ.ГГГГ по ОКТМО № - <адрес>, по Требованиям об уплате задолженности: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 2405,20 руб.

Положениями ст. 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки, если, иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно, Документу о выявлении недоимки у налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, у административного ответчика по ОКТМО № - <адрес>, выявлена недоимка в размере 784,00 руб., в связи с чем ФИО2 было сформировано и направлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, Документа о выявлении недоимки у налогоплательщика № от 09.12.2019г. у административного ответчика по ОКТМО № - <адрес>, выявлена недоимка в размере 800 руб., в связи с чем ФИО2 было сформировано и направлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, Документа о выявлении недоимки у налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, у административного ответчика по ОКТМО № - <адрес>, выявлена недоимка в размере 800 руб., в связи с чем ФИО2 было сформировано и направлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция обращает внимание, что налоговым законодательством предельный срок выявления недоимки по налогу не предусмотрен. Ограничения касаются в части направления требования об уплате налога. Как указывалось выше, требование должно быть направлено налогоплательщику в течении 3 месяцев со дня обнаружения недоимки.

В исковом заявлении содержится информация о датах направлении требований административному ответчику. Копии документов, подтверждающих направление требований, также были приложены к исковому заявлению и содержатся в материалах административного дела.

Также, Инспекция отмечает что, неполучение налогоплательщиком требования об уплате налогов само по себе не свидетельствует о нарушении его прав, поскольку обязанность по уплате налогов возникает у налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату конкретного налога, сбора или страхового взноса, а не в результате направления уведомления налогового органа или требования при его неисполнении. Именно неисполнение данной конституционной обязанности влечёт наступление предусмотренных законодательством о налогах и сборах последствий и применение установленного порядка мероприятий принудительного взыскания.

В указанные требования включены недоимки по налогу за периоды владения административным ответчиком транспортными средствами по месту регистрации на территории Республики Крым - с ДД.ММ.ГГГГ.

В частности, в Требование № от ДД.ММ.ГГГГ, включена недоимка по транспортному налогу в общем размере 784 руб., состоящая из:

- 41 руб. - недоимка по налогу на автомобиль ВАЗ № за период владения 2 мес. 2015 г.,

- 143,00 руб. - недоимка по налогу на автомобиль ВАЗ № за период владения 7 мес. 2016 г.,

- 200 руб. недоимка по налогу на моторную лодку за период владения 6 мес. 2016 г.,

- 400 руб. недоимка по налогу на моторную лодку за период владения 12 мес. 2017 г.

В тоже время, в ходе судебного заседания по делу, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик заявлял, что Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № во взыскании задолженности с ФИО2 по транспортному налогу, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ год Межрайонной ИФНС России № по <адрес> - отказано.

Инспекция отмечает, что предметом исковых требований по делу № г., является задолженность ФИО2 перед бюджетом по транспортному налогу за периоды ДД.ММ.ГГГГ г. г. по ОКТОМ № - г. Сергиев Посад; по ОКТОМ № - <адрес>, по Требованиям об уплате задолженности: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 2801,43 руб.

В указанные требования были включены задолженность по транспортному налогу за периоды владения административным ответчиком транспортных средств по месту регистрации до ДД.ММ.ГГГГ:

- по ОКТМО № - г. Сергиев Посад, недоимка в размере 945 руб., пени в размере 29,15 руб.

- по ОКТМО № - <адрес>, недоимка в размере 1820 руб., пени в размере 7,28 руб.

Относительно исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога Инспекция отмечает, что согласно, базе данных Инспекции:

- транспортный налог за 2019 г. в размере 800 руб. оплачен ДД.ММ.ГГГГ (Платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ);

- задолженность по пене в размере 6,91 руб. по транспортному налогу за расчётный период 2019 г., оплачена ДД.ММ.ГГГГ (Платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ);

- транспортный налог за 2021 г. оплачен в размере 1 328 руб. ДД.ММ.ГГГГ (Платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Каких либо иных операций по исполнению налоговых обязательств административным ответчиком не производилось.

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного административного иска, по основаниям, указанным в письменных возражениях, приобщённых к материалам административного дела, в которых указано, что Межрайонная ИФНС № по <адрес> просит суд взыскать транспортный налог и пени в размере 2405,20 рублей. При этом, названный налоговый орган уже предпринимал меры по взысканию с административного ответчика задолженности по налогам и пени за названный период. С этой целью, в июне 2021 г. должностные лица налоговой инспекции подали на административного ответчика в Евпаторийский городской суд Республики Крым. В результате, при судебном разбирательстве судья Измайлов Р.М., исследовал все материалы по транспортному налогу и пени в период с 2014 г. по 2021 г. включительно. Причём, представитель налоговой инспекции в ходе судебного заседания (август 2021 г.) заявил о том, что у административного ответчика, якобы, имеется задолженность в размере 800 рублей. Когда судья поинтересовался о том, что представитель истца имеет ввиду, то он ничего внятного не пояснил. И соответственно, вопрос о 800 рублей задолженности, остался не исследованным. В ходе указанного судебного разбирательства административный ответчик представил документы о том, что на июнь 2021 г. административный ответчик погасил все актуальные, имеющиеся задолженности, перед налоговой инспекцией и в частности по транспортному налогу за 2020 г.

В соответствии, с требованиями п. 1 ст. 16 ФЗ «О ветеранах», административный ответчик, будучи ветераном боевых действий, имеет соответствующие права и льготы.

В соответствии, с Законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2014 «О транспортном налоге», от уплаты налога освобождаются: участники и ветераны боевых действий на территории СССР, на территории РФ и территориях других государств, на которые распространяется действие ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах».

В соответствии, с п. 4, п. 7 ч. 1 ст. 407 НК РФ, административный ответчик имеет налоговые льготы, предусмотренные законодательством РФ.

В соответствии, со ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии, с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если, иное не предусмотрено настоящим пунктом.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истёкшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (процент, неустойка, залог, поручительство и т. п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (ст. 207 ГК РФ).

В соответствии, с Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым (Дело УИД №, производство №) от ДД.ММ.ГГГГ в административном иске Межрайонной ИФНC России № по <адрес> к ФИО2, - следует отказать. Таким образом, административный истец на дату обращения с административным иском в суд утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности и пени за спорный период (с 2014 г. по 2021 г. включительно), поскольку, истекли сроки принятия решений об их взыскании в порядке, установленном ст. 48 НК РФ.

В связи, с вышеизложенным, административный истец просит суд: прекратить административное производство и отказать в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО2 о взысканий транспортного налога и пени, с применением срока исковой давности.

Заслушав стороны, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов административного дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ИНН №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и Ненецкому автономному округу, по месту жительства.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учёте в Межрайоной ИФНС России № по <адрес>, в связи, с изменением места жительства.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стоял на учёте в ИФНС России по городу Сергиев Посад, Московской <адрес>, по месту регистрации транспортного средства ВАЗ №, г. р. з. №.

ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> и находился на учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и Ненецкому автономному округу, ставки транспортного налога, в отношении автомобиля Тойота Ленд Крузер за 10 месяцев 2015 г. (январь - октябрь), устанавливаются Областным законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге».

За оставшиеся 2 месяца (ноябрь-декабрь) 2015 г. ставки транспортного налога, в отношении автомобиля Тойота Ленд Крузер, устанавливаются Законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2014 «О транспортном налоге».

В связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на учёте в ИФНС России по городу Сергиев Посад Московской <адрес> по месту регистрации транспортного средства ВАЗ №, г. р. з. №, за 12 месяцев 2014 года и за 12 месяцев 2015 года устанавливаются Законом Московской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в Московской <адрес>».

Согласно, сведений, поступивших в налоговые органы, в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, в собственности административного ответчика находились /находятся:

- легковой автомобиль марка/модель ВАЗ № государственный регистрационный знак № мощность двигателя - 70 л. с., дата регистрации факта владения ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации факта владения 04.08.2016

Согласно, ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов РФ определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков - организаций законодательные (представительные) органы субъектов РФ, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В силу, ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых, в соответствии, с законодательством РФ, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии, со ст. 358 настоящего Кодекса, если, иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии, с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии, с п. 1 ст. 359 НК РФ, в отношении транспортных средств, имеющих двигателя (за исключением транспортных средств, указанных в пп. 1.1. настоящего пункта) налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии, с ч. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В силу, абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Также, согласно п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Наименование объекта налогообложения

Налоговая ставка (в рублях)

Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):

свыше 100 л. с. до 150 л. с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно)

5,00

Катера, моторные лодки и другие водные транспортные средства с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):

20,00

- свыше 10 лет - на 20 процентов; - свыше 15 лет - на 30 процентов;

- свыше 20 лет - на 50 процентов.

В соответствии, с положениями ст. 3 Закона №-ЗРК/2014, в редакции, действующей в 2018, 2020 г. г., налоговые ставки на территории Республики Крым для моторных лодок мощностью до 100 л. с. устанавливаются в размере 20 руб.

Налоговым органом административному ответчику заказным письмом ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Уведомление №), почтовый идентификатор – №, согласно, списка почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ В силу, п. 4 ст. 52 НК РФ, считается вручённым ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, Уведомлению №, административному ответчику необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить за 2016 год транспортный налог в сумме 343 руб.

Указанная сумма была рассчитана следующим образом:

Транспортный налог на легковой автомобиль марка/модель ВАЗ №, гос. рег. знак <***> - (70 л. с. х 3,5 руб. х 7/12 мес.) = 143,00 руб.

Транспортный налог на моторную лодку, гос. рег. знак. № - 40,00 л. с. х 10,00 руб. х 6/12 = 200 руб.

В добровольном порядке, суммы налога, исчисленные, согласно Уведомления №, административным ответчиком уплачена не была.

Указанная сумма была рассчитана следующим образом:

Транспортный налог на моторную лодку гос. рег. знак. № - 40,00 л. с. х 10,00 руб. х 12/12 = 200 руб.

Указанная сумма была рассчитана следующим образом:

Транспортный налог на моторную лодку, гос. рег. знак Р 0217 ДД - 40,00 л. с. х 20,00 руб. х 12/12 = 800 руб.

Также, налоговым органом административному ответчику заказным письмом ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Уведомление №), почтовый идентификатор - №, согласно, Списка почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, получено ДД.ММ.ГГГГ, согласно, данным официального сайта ФГУП «Почта России».

Указанная сумма была рассчитана следующим образом:

Транспортный налог на моторную лодку, гос. рег. знак. № - 40,00 л. с. х 20,00 руб. х 12/12 = 800 руб.

- 0,60 руб., - на недоимку по транспортному налогу за 2015 г.;

- 5,85 руб., - на недоимку по транспортному налогу за 2017 г.;

- 10,92 руб. - на недоимку по транспортному налогу за 2018 г.;

- 3,83 руб. - на недоимку по земельному налогу за 2020 г.

В соответствии, с п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Кроме того, п. 3 ст. 75 НК РФ, установлено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня.

Согласно, п. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае, направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

- Требование № от ДД.ММ.ГГГГ; - Требование № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, Требования №, административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ, необходимо оплатить:

- 784,00 руб. - недоимку по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 г. г.

- 11,46 руб. - задолженность по пеням.

В добровольном порядке Требование № административным ответчиком не исполнено и не обжаловано.

Согласно, Требованию №, административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ, необходимо оплатить:

- 800,00 руб. - недоимку по транспортному налогу за 2018 г.

- 10,92 руб. - задолженность по пеням.

В добровольном порядке Требование № административным ответчиком не исполнено и не обжаловано.

Согласно, Требования №, административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ, необходимо оплатить:

- 800,00 руб. - недоимку по транспортному налогу за 2020 г.;

- 3,83 руб. - задолженность по пеням.

В добровольном порядке Требование № административным ответчиком не исполнено и не обжаловано.

В соответствии, с абз. 1 п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае, неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно, абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, на дату подачи настоящего административного искового заявления общая задолженность ФИО2 по Требованиям №, № по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. г. и начисленным пеням составляет 2 405,20 (2 384 руб. (налог) + 21,20 руб. (пени).

Согласно, ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые, в соответствии с федеральным законом, функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно, п. 2 ст. 41 Бюджетного кодекса РФ, федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же, пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечёт неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств.

Между тем, налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с пропуском процессуального срока исковой давности по указанной категории дел. При этом, доказательств уважительности причин пропуска данного срока налоговым органом суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске административным истцом срока исковой давности по заявленным требованиям за период ДД.ММ.ГГГГ года.

Довод представителя административного истца о том, что срок исковой давности налоговым органом не пропущен, поскольку, в силу, п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением в переделах установленного Кодексом шестимесячного срока обращения в суд после отмены судебного приказа, несостоятелен.

В соответствии, с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный, по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, может быть восстановлен судом.

В соответствии, с п. 1 ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

В связи с тем, что ст. 125 ГПК РФ не предусматривает такого основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа, как истечение срока подачи заявления, мировой судья должен независимо от пропуска срока принять заявление и выдать судебный приказ, если, не имеется других оснований для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии. Только в том случае, если, от должника поступят возражения относительно исполнения судебного приказа, мировой судья отменяет судебный приказ на основании ст. 129 ГПК РФ.

Из материалов дела видно, что налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа за пределами срока исковой давности, установленной п. 2 ст. 48 НК РФ. Мировой судья, рассматривая заявление о выдаче судебного приказа, не мог входить в обсуждение вопроса о пропуске срока исковой давности, указанный вопрос подлежал рассмотрению в порядке искового производства, с учётом положений п. 2 ст. 48 НК РФ.

Таким образом, доводы представителя истца об отсутствии факта пропуска срока исковой давности со ссылкой на п. 3 ст. 48 НК РФ основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., место рождения: <адрес>; ИНН №; паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность перед бюджетом в общей сумме 803,83 руб. (восемьсот три рубля) восемьдесят три копейки в том числе:

- недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 800 руб., пени (за расчётные периоды 2020 г.) в размере 3,83 рублей.

Реквизиты на оплату:

Банк получателя: Отделение <адрес> России // УФК по <адрес>. БИК №. Сч. №.

№ корреспондентского счёта банка №.

Получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>). ИНН получателя №; КПП получателя №. ОКТМО №; КБК №.

Сумма 800 рублей.

Пени:

Банк получателя: Отделение <адрес> России // УФК по <адрес>. БИК № Сч. №.

№ корреспондентского счёта банка 40№.

Получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>); ИНН получателя №; КПП получателя № ОКТМО №; КБК №.

Сумма 3,83рублей.

Взыскать с административного ответчика ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

В остальной части административных исковых требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Г.Б. Лобанова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ