РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при помощнике судьи Казымове С.Н., с участием представителя административного истца ИФНС России № 1 по городу Москве – по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-438/22 по иску ИФНС России № 1 по городу Москве к Балобошину Игорю Игоревичу о взыскании недоимки по налогам, пени, руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 1 по городу Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к Болобошину И.И. о взыскании транспортного налога с физических лиц, налога на имущество, налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, пени.

В обосновании исковых требований истец указал, что Болобошин И.И. в спорные налоговые периоды являлся собственником автомобиля МЕРСЕДЕС БЕНЦ SLK 200 KOMPRESSOR, государственный регистрационный знак: <***>, VIN: <***>, год выпуска 2008, дата регистрации права 15.02.2018 года, дата утраты права 13.09.2019 года, автомобиля МЕРСЕДЕС БЕНЦ E400, государственный регистрационный знак: <***>, VIN: <***>, год выпуска 2013, дата регистрации права 31.12.2013 года, дата утраты права 12.07.2021 года, квартиры, адрес: 123098, <...> д.9.4, кв.45, кадастровый номер 77:08:0009011:4525, площадь 51,7 кв.м, дата регистрации права 01.03.2013 года, дата утраты права 09.08.2008 года, иного строения, помещения и сооружения, адрес: 123182, <...>, кадастровый номер 77:08:0009011:5232, площадь 152,6 кв. м, дата регистрации права 20.11.2017 года. ИФНС России № 1 по городу Москве в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №70206459 от 19.08.2018 об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, НДФЛ в размере 103296 руб., налоговое уведомление №70369656 от 22.08.2019 об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, НДФЛ в размере 105337 руб. В связи с неуплатой налога ИФНС России № 1 по городу Москве в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога от 13.02.2020 № 43682 на сумму налога на имущество физических лиц в размере 73087 руб., пени 1102 руб. 41 коп., требование об уплате налога от 07.02.2019 №49322 на сумму налога на имущество физических лиц в размере 996 руб. Налоговые требования ответчиком не исполнены. ИФНС России № 1 по городу Москве обратилась к мировому судье судебного участка №359 Басманного района г. Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа от 05.03.2022 № 6438 о взыскании с Болобошина И.И. суммы недоимки по налогу на имущество в размере 75185 руб. 41 коп. Определением мирового судьи судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика относительно их исполнения. До настоящего времени ответчиком обязанность по оплате налогов, пени не исполнена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г.: налог в размере 59384 руб., пеня в размере 880 руб. 63 коп., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2017-2018 г. в размере 14139 руб., пени в размере 198 руб. 25 коп., налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2018г. в размере 1560 руб., пеня в размере 23 руб. 53 коп.

Представитель административного истца ИФНС России № 1 по городу Москве – по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки в суд не представил, ходатайств об отложении не заявлял.

Суд в порядке ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно подпунктам 1, 6 пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

Пунктом 4 ст. 228 Налогового кодекса РФ установлено, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Болобошин И.И. в спорные налоговые периоды являлся собственником автомобиля МЕРСЕДЕС БЕНЦ SLK 200 KOMPRESSOR, государственный регистрационный знак: <***>, VIN: <***>, год выпуска 2008, дата регистрации права 15.02.2018 года, дата утраты права 13.09.2019 года, автомобиля МЕРСЕДЕС БЕНЦ E400, государственный регистрационный знак: <***>, VIN: <***>, год выпуска 2013, дата регистрации права 31.12.2013 года, дата утраты права 12.07.2021 года, квартиры, адрес: 123098, <...> д.9.4, кв.45, кадастровый номер 77:08:0009011:4525, площадь 51,7 кв.м, дата регистрации права 01.03.2013 года, дата утраты права 09.08.2008 года, иного строения, помещения и сооружения, адрес: 123182, <...>, кадастровый номер 77:08:0009011:5232, площадь 152,6 кв. м, дата регистрации права 20.11.2017 года.

ИФНС России № 1 по городу Москве в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №70206459 от 19.08.2018 об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, НДФЛ в размере 103296 руб., налоговое уведомление №70369656 от 22.08.2019 об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, НДФЛ в размере 105337 руб.

В связи с неуплатой налога ИФНС России № 1 по городу Москве в адрес административного ответчика направлены требование об уплате налога от 13.02.2020 № 43682 на сумму налога на имущество физических лиц в размере 73087 руб., пени 1102 руб. 41 коп., требование об уплате налога от 07.02.2019 №49322 на сумму налога на имущество физических лиц в размере 996 руб.

Налоговые требования ответчиком не исполнены.

ИФНС России № 1 по городу Москве обратилась к мировому судье судебного участка №359 Басманного района г. Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа от 05.03.2022 № 6438 о взыскании с Болобошина И.И. суммы недоимки по транспортному налогу, на имущество, налогу на доходы с физических лиц в размере 75185 руб. 41 коп.

24 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 359 Басманного района города Москвы вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Болобошина И.И.

25 марта 2022 года мировому судье Болобошиным И.И. представлены возражения относительно исполнения судебного приказа.

25 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 359 Басманного района города Москвы судебный приказ отменен.

До настоящего времени задолженность по налогам на имущество физических лиц, земельному, транспортному, пени ответчиком не оплачены.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно представленному административным истцом расчёту, размер подлежащей взысканию с административного ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г.: налог в размере 59384 руб., пеня в размере 880 руб. 63 коп., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2017-2018 г. в размере 14139 руб., пени в размере 198 руб. 25 коп., налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2018г. в размере 1560 руб., пеня в размере 23 руб. 53 коп.

Расчёт недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, налогу на доходы физических лиц является обоснованным. Данный расчёт административным ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 59384 руб., налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2017-2018 г. в размере 14139 руб., налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2018г. в размере 1560 руб.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пени, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию недоимка по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 880 руб. 63 коп., недоимку по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 198 руб. 25 коп., недоимку по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 23 руб. 53 коп.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ Болобошина И.И. подлежит взысканию в бюджет города Москвы государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 2456 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Балобошина Игоря Игоревича в пользу ИФНС России № 1 по городу Москве транспортный налог с физических лиц за 2018 г. в размере 59384 руб., пени в размере 880 руб. 63 коп.

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2017-2018 г. в размере 14139 руб., пени в размере 198 руб. 25 коп;

налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2018г. в размере 1560 руб., пени в размере 23 руб. 53 коп.

Взыскать с Балобошина Игоря Игоревича государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 2456 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья О.А. Липкина