Дело № 1-320/2023

УИД: 54RS0008-01-2023-001719-70

Поступило в суд: 31.07.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 27 сентября 2023 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Стукаловой Е.Н.,

при секретаре Мартыновой (Луценко) О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Федченко П.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» ФИО1, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого:

- 24 ноября 2015 года приговором Первомайского районного суда г. Новосибирска по ч.2 ст.228 УК РФ (2 преступления), с учетом требований ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 25 января 2016 года приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска по ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытию наказания 27 сентября 2019 года;

- 3 августа 2023 года приговором Первомайского районного суда г.Новосибирска по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

под стражей по данному делу не содержавшегося,

- обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «НОВЭКС», АО «Тандер». Кроме того, подсудимый ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкие хищения имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А». Кроме того, подсудимый ФИО2 покушался на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1», однако преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступления совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ № 1.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе дознания время, но в срок до 12 часов 10 минут, в неустановленном месте у ФИО2, возник преступный корыстный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «НОВЭКС».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 30 минут ФИО2, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «НОВЭКС», пришел в магазин «НОВЭКС» ООО «НОВЭКС», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно и целенаправленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «НОВЭКС» и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений похитил со стеллажей, принадлежащее ООО «НОВЭКС» имущество, а именно: шампунь «Хед энд Шолдерс» яблочная свежесть объемом 400 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 363 рубля 45 копеек; шампунь «Хед энд Шолдерс» комплексный уход 2в1 объемом 400 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 363 рубля 45 копеек; шампунь «Гарньер «Фруктис» рост во всю силу объемом 400 мл. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 192 рубля 02 копейки, стоимостью 384 рубля 04 копейки за 2 штуки; шампунь «Лореаль «ФИО6» эксперт цвета объемом 400 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 230 рублей 52 копейки; шампунь «ФИО3 Про Ви» интенсивное восстановление объемом 400 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 313 рублей 17 копеек; дезодорант «Rexona (Рексона)» женский спрей хлопок объемом 150 мл. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 183 рубля 05 копеек, стоимостью 366 рублей 10 копеек за 2 штуки; дезодорант «Rexona (Рексона)» женский спрей алоэ вера объемом 150 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 183 рубля 05 копеек; дезодорант «Rexona (Рексона)» женский спрей невидимая на черном/белом объемом 150 мл. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 183 рубля 05 копеек, стоимостью 366 рублей 10 копеек за 2 штуки; дезодорант «Nivea (Нивея)» женский спрей антиперспирант жемчужная красота объемом 150 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 166 рублей 26 копеек; дезодорант «Garnier (Гарньер)» женский ролик антиперспирант активный контроль объемом 50 мл. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 109 рублей 48 копеек, стоимостью 218 рублей 96 копеек за 2 штуки; дезодорант «Nivea (Нивея)» женский спрей антиперспирант эффект пудры объемом 150 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 166 рублей 26 копеек; дезодорант «Coty Adidas C&C (Коти Адидас С энд С) женский спрей сontrol (контрол) объемом 150 мл. в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 135 рублей 65 копеек; дезодорант «Rexona (Рексона)» женский спрей сухость пудры объемом 150 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 183 рубля 05 копеек; интимную гель-смазку «Contex Romantic (Контекс романтик)» объемом 30 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 157 рублей 51 копейка; дезодорант «Rexona (Рексона)» мужской стик антибактериальный+невидимый объемом 40 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 212 рублей 23 копейки; дезодорант «Олд Спайс» мужской стик Captain (ФИО4) объемом 50 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 280 рублей 16 копеек за 1 штуку; дезодорант «Rexona (Рексона)» Clin. Prot (Клин. Прот) женский спрей сухость/уверенность объемом 150 мл. в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 261 рубль 11 копеек, стоимостью 522 рубля 22 копейки за 2 штуки, итого на общую сумму 4612 рублей 18 копеек.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО2 в то же время в том же месте, похищенное указанное имущество спрятал под куртку, надетую на нем, после чего не рассчитавшись за товар, находящийся у него под курткой, миновал зону кассового контроля магазина «НОВЭКС», тем самым с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив ООО «НОВЭКС» имущественный ущерб в сумме 4612 рублей 18 копеек.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ № 2.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе дознания время, но в срок до 18 часов 20 минут, в неустановленном месте у ФИО2, возник преступный корыстный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер».

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут ФИО2, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Тандер» и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей, принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: антиперспирант «REXONA (Рексона)» аэрозоль нежно/сочно объемом 150 мл. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 188 рублей 81 копейка, стоимостью 377 рублей 62 копейки за 2 штуки; антиперспирант «REXONA (Рексона)» аэрозоль свежесть душа объемом 150 мл. в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 188 рублей 81 копейка; антиперспирант «DOVE (ДАВ)» аэрозоль нежность лепестков женский объемом 150 мл. в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 203 рубля 89 копеек; антиперспирант «NIVEA (Нивея)» невидимая защита черно/белый женский объемом 150 мл. в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 166 рублей 26 копеек; антиперспирант «NIVEA (Нивея)» эффект пудры объемом 150 мл. в количестве 1 штуки стоимостью за штуку 166 рублей 26 копеек; антиперспирант «NIVEA (Нивея)» жемчужная красота объемом 150 мл. в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку 166 рублей 26 копеек, стоимостью 498 рублей 78 копеек за 3 штуки; шампунь «CLEAR (Клеар)» от перхоти против выпадения волос максимальный объем объемом 400 мл. в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 346 рублей 67 копеек; шампунь «Хед энд Шолдерс» 2в1 ментол освежающий энергия океана объемом 400 мл. в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 366 рублей 92 копейки; кофе «JACOBS Monarch (Якобс Монарх)» натуральный растворимый сублимированный весом 190 гр. в количестве 3 штук стоимостью 295 рублей 04 копейки за 1 штуку, стоимостью 885 рублей 12 копеек за 3 штуки, итого на общую сумму3 200 рублей 33 копейки.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО2 в то же время в том же месте похищенное указанное имущество спрятал под куртку, надетую на нем, после чего не рассчитавшись за товар, находящийся у него под курткой, миновал зону кассового контроля магазина «Магнит», тем самым с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб в сумме 3200 рублей 33 копейки.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ № 3.

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки ФИО2 отбыл с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе дознания время, но в срок до 21 часа 25 минут, в неустановленном месте у ФИО2, возник преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «КАМЕЛОТ-А».

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 25 минут ФИО2, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «КАМЕЛОТ-А», пришел в магазин «Ярче» ООО «КАМЕЛОТ-А», расположенный по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, действуя умышленно и целенаправленно с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, находясь в указанное время в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил со стеллажа принадлежащее ООО «КАМЕЛОТ-А» имущество, а именно кофе «FRESCO Arabica Blend (ФИО5 Бленд) весом 190 гр. в количестве 4 банок, стоимостью за 1 банку 261 рубль 00 копеек, общей стоимостью 1044 рубля 00 копеек за 4 банки.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО2 в то же время в том же месте вышеуказанное похищенное имущество спрятал под куртку, надетую на нем, после чего, не рассчитавшись за товар, находящийся у него под курткой, миновал зону кассового контроля магазина «Ярче» ООО «КАМЕЛОТ-А», с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив ООО «КАМЕЛОТ-А» имущественный вред в сумме 1044 рубля 00 копеек.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ № 4.

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки ФИО2 отбыл с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе дознания время, но в срок до 13 часов 55 минут, в неустановленном месте у ФИО2 возник преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «КАМЕЛОТ-А».

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 55 минут ФИО2, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «КАМЕЛОТ-А», пришел в магазин «Ярче» ООО «КАМЕЛОТ-А», расположенный по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, действуя умышленно и целенаправленно с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, находясь в указанное время в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил со стеллажа принадлежащее ООО «КАМЕЛОТ-А» имущество, а именно: кофе «FRESCO Arabica Blend (ФИО5 Бленд)» весом 190 гр. в количестве 2 банок, стоимостью за 1 банку 261 рубль 00 копеек, стоимостью 522 рубля за 2 банки; кофе «FRESCO Arabica Doppio (ФИО5 Доппио)» весом 100 гр. в количестве 1 банки, стоимостью за 1 банку 151 рубль 20 копеек, итого на общую сумму 673 рубля 20 копеек.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО2 в то же время в том же месте вышеуказанное похищенное имущество спрятал под куртку, надетую на нем, после чего, не рассчитавшись за товар, находящийся у него под курткой, миновал зону кассового контроля магазина «Ярче» ООО «КАМЕЛОТ-А», с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив ООО «КАМЕЛОТ-А» имущественный вред в сумме 673 рубля 20 копеек.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ № 5.

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки ФИО2 отбыл с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе дознания время, но в срок до 14 часов 50 минут, в неустановленном месте у ФИО2 возник преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «КАМЕЛОТ-А».

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут ФИО2, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «КАМЕЛОТ-А», пришел в магазин «Ярче» ООО «КАМЕЛОТ-А», расположенный по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, действуя умышленно и целенаправленно с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, находясь в указанное время в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил со стеллажа принадлежащее ООО «КАМЕЛОТ-А» имущество, а именно: сыр «Король сыров» классический весом 200 гр. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 98 рублей 18 копеек, стоимостью 196 рублей 36 копеек за 2 штуки; сыр «Романовский Фермерский» весом 180 гр. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 93 рубля 64 копейки, стоимостью 187 рублей 28 копеек за 2 штуки; сыр «Романовский Маасдам» весом 180 гр. в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 110 рублей 91 копейка, стоимостью 332 рубля 73 копейки за 3 штуки; сыр «Романовский Сметанковый» весом 180 гр. в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 93 рубля 64 копейки, стоимостью 280 рублей 92 копейки за 3 штуки; сыр «Эдам Сармич» весом 180 гр. в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 79 рублей 45 копеек, стоимостью 238 рублей 35 копеек за 3 штуки; сыр «Чеддер Сармич» весом 180 гр. в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 117 рублей 27 копеек, стоимостью 703 рубля 62 копейки за 6 штук; сыр «Тильзитер Сармич» весом 180 гр. в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 79 рублей 45 копеек, стоимостью 238 рублей 35 копеек за 3 штуки, итого на общую сумму 2494 рубля 33 копейки.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО2 в то же время в том же месте вышеуказанное похищенное имущество спрятал под куртку, надетую на нем, после чего, не рассчитавшись за товар, находящийся у него под курткой, миновал зону кассового контроля магазина «Ярче» ООО «КАМЕЛОТ-А», с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив ООО «КАМЕЛОТ-А» имущественный вред в сумме 2494 рубля 33 копейки.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ № 6.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут ФИО2 находился в торговом зале магазина «Мария - Ра» ООО «Розница К-1», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Розница К-1».

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1», действуя умышленно и целенаправленно с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Розница К-1» и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей, принадлежащее ООО «Розница К-1» имущество, а именно: кофе «NESCAFE GOLD (Нескафе Голд)» весом 190 гр. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 227 рублей 86 копеек, стоимостью 455 рублей 72 копейки за 2 штуки; кофе «JACOBC MONARCH (Якобс Монарх)» натуральный растворимый сублимированный весом 190 гр. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 246 рублей 11 копеек, стоимостью 492 рубля 22 копейки за 2 штуки; кофе «JACOBC MONARCH (Якобс Монарх)» натуральный растворимый сублимированный весом 210 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 286 рублей 28 копеек; сервелат «Финский» ОБ весом 380 гр. в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку 117 рублей 45 копеек, стоимостью 587 рублей 25 копеек за 5 штук; сервелат «Кремлевский» ВС весом 350 гр. в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 120 рублей 45 копеек, стоимостью 361 рубль 35 копеек за 3 штуки; сервелат «Финский» СПК весом 380 гр. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 121 рублей 06 копеек, стоимостью 242 рубля 12 копеек за 2 штуки; масло сливочное «Киприно алтайское» весом 180 гр. в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку 94 рубля 34 копейки, стоимостью 283 рубля 02 копейки за 3 штуки; сыр «Элидорф» весом 180 гр. в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку 149 рублей 27 копеек, стоимостью 447 рублей 81 копейка за 3 штуки; сыр «Коровкино топленое молоко» весом 180 гр. в количестве 5 штук стоимостью за 1 штуку 103 рубля 31 копейка, стоимостью 516 рублей 55 копеек за 5 штук; сыр «Моцарелла» (блок) весом 250 гр. в количестве 3 штук стоимостью 117 рублей 47 копеек за 1 штуку, стоимостью 352 рубля 41 копейка за 3 штуки; сыр «Романовский сливочный» весом 180 гр. в количестве 7 штук стоимостью 88 рублей 27 копеек за 1 штуку, стоимостью 617 рублей 89 копеек за 7 штук, итого на общую сумму 4642 рубля 62 копейки.

Сразу после этого ФИО2, находясь в то же время, в том же месте, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1», действуя умышленно и целенаправленно с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Розница К-1» и желая их наступления, спрятал похищенное им имущество в пакет, находящийся при нем, после чего минуя кассовую зону, не рассчитавшись за похищенный товар, намеревался с места преступления скрыться и распорядиться им по собственному усмотрению, однако преступление до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1».

ПРЕСТУПЛЕНИЕ № 7.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе дознания время, но в срок до 14 часов 00 минут, в неустановленном месте у ФИО2, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер».

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО2, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Тандер» и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей, принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: дезодорант «NIVEA (Нивея)» эффект пудры женский спрей объемом 150 мл. в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 119 рублей 71 копейка, стоимостью 718 рублей 26 копеек за 6 штук; дезодорант «NIVEA (Нивея)» шариковый невидимый для чер/бел мужской объемом 50 мл. в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 249 рублей 44 копейки, стоимостью 1496 рублей 64 копейки за 6 штук; антиперспирант «DEONICA (Деоника)» женский невидимый спрей объемом 200 мл. в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 137 рублей 38 копеек, стоимостью 824 рубля 28 копеек за 6 штук; дезодорант «REXONA (Рексона)» спрей мужской Cobalt (Кобальт) объемом 150 мл. в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 250 рублей 22 копейки, стоимостью 1501 рубль 32 копейки за 6 штук; антиперспирант «REXONA (Рексона)» аэрозоль ультра невидимая женский объемом 150 мл. в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 188 рублей 81 копейка, стоимостью 1132 рубля 86 копеек за 6 штук; дезодорант «AXE DarkТemptation (Акс ДаркТемптейшн)» мужской спрей объемом 150 мл. в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 297 рублей 04 копейки, стоимостью 1782 рубля 24 копейки за 6 штук; дезодорант «OLD SPICE Whiterwater (Олд Спайс Вайтвотер) стик объемом 50 мл. в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 282 рубля 49 копеек, стоимостью 848 рублей 49 копеек за 3 штуки; антиперспирант «REXONA (Рексона)» спрей нежно/сочно женский объемом 150 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 188 рублей 81 копейка; антиперспирант «REXONA (Рексона)» яркий букет женский объемом 150 мл. в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 188 рублей 81 копейка, стоимостью 566 рублей 43 копейки за 3 штуки; антиперспирант «DEONICA (Деоника)» Про-защита ролик женский объемом 50 мл. в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 106 рублей 08 копеек, стоимостью 424 рубля 32 копейки за 4 штуки; бальзам «LOREAL ELSEVE (Лореаль ФИО6)» полное восстановление объемом 400 мл. в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 311 рублей 51 копейка, стоимостью 934 рубля 53 копейки за 3 штуки; итого на общую сумму10418 рублей 18 копеек.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО2 в то же время в том же месте похищенное указанное имущество спрятал под кофту, надетую на нем, после чего не рассчитавшись за товар, находящийся у него под кофтой, миновал зону кассового контроля магазина «Магнит», тем самым с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб в сумме 10418 рублей 18 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласился с обстоятельствами совершения преступлений, изложенными в обвинительном акте, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, постановлении приговора без исследования доказательств, при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого, а также представители потерпевших в письменных заявлениях не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного разбирательства, обсудив ходатайство подсудимого, суд находит, что препятствий для удовлетворения его ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

С учетом того, что данное ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, представители потерпевших и защитник против такого ходатайства не возражают, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования закона (ст.ст. 314, 315 УПК РФ) о рассмотрении дела в особом порядке полностью соблюдены и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 по преступлениям №, №, № суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия ФИО2 по преступлениям №, №, № суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО2 по преступлению № суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, подсудимый действовал тайно, преследуя при этом корыстную цель – незаконного обогащения.

Согласно заключению эксперта (т. 3 л.д. 77-81) ФИО2 страдает синдромом сочетанной зависимости (полинаркоманией) вследствие употребления наркотических средств группы опиоидов 2 стадии, группы каннабиноидов 1 стадии. Зависимость от опиоидов активная. Синдромом зависимости вследствие употребления алкоголя (хроническим алкоголизмом) не страдает. Нуждается в лечении и медицинской реабилитации у врача психиатра-нарколога.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании занимает позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации, на момент совершения преступления и в настоящее время на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминированным ему преступлениям.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 совершено шесть оконченных умышленных преступлений против собственности и одно неоконченное умышленное преступление против собственности, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Как личность ФИО2 характеризуется следующим образом: судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает и учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелых родителей, состояние здоровья подсудимого и его родителей, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче признательных показаний в ходе дознания, в которых он подробно показал об обстоятельствах совершения преступлений и распоряжения похищенным имуществом. Кроме того, суд признает смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами явки с повинной, данные им по преступлениям №, №, №, а также учитывает в качестве явок с повинной объяснения ФИО2, данные им по преступлениям №, №, № и №. Также суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по преступлению № тот факт, что ущерб потерпевшему фактически причинен не был, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимого.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, суд признает и учитывает в его действиях наличие рецидива преступлений, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ относится к простому виду.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание личность подсудимого, который ранее судим за совершение умышленных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, относящихся к категориям преступлений, как небольшой тяжести, так и тяжких, за которые отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленные имущественные преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, суд полагает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости, а иной менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Однако, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к ФИО2 положение ч.1 ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, но под строгим контролем специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденных.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, а по преступлению № также учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ не усматривается, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения виновного ФИО2, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, положение ч.1 ст.62 УК РФ суд не применяет, так как установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО2, по делу не имеется, оснований для применения требований ст.64 УК РФ и положений ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Приговор Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку совершенные ФИО2 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не рассматривается.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, понесенные в связи с рассмотрением уголовного дела в период дознания и в суде, в силу ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Исковые требования АО «Тандер» в лице представителя З от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 200 рублей 33 копеек и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 418 рублей 18 копеек (том 2 л.д.97, том 2 л.д.200), исковые требования ООО «Камелот-А» в лице представителя А от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 211 рублей 53 копеек (том 2 л.д.122), исковые требования ООО «НОВЭКС» в лице представителя Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 612 рублей 18 копеек (том 3 л.д.19), подлежат удовлетворению в полном объеме, так как согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, возмещается в полном объеме лицом, его причинившим. ФИО2 вину признал полностью, т.е. согласился с тем, что в результате его противоправных действий причинен имущественный ущерб ООО «Камелот-А», АО «Тандер», ООО «НОВЭКС», исковые требования представителей потерпевших признал в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступления №, №, №) сроком 10 (десять) месяцев за каждое преступление;

- по ст.158.1 УК РФ (преступления №, №, №) сроком 6 (шесть) месяцев за каждое преступление;

- по ч.3 ст.30, ч. 1 ст.158 УК РФ (преступление №) сроком 9 (девять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации в сроки, установленные данным органом.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Камелот-А», в счет возмещения причиненного преступлением ущерба, 4 211 рублей 53 копеек (четыре тысячи двести одиннадцать рублей пятьдесят три копейки).

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «НОВЭКС», в счет возмещения причиненного преступлением ущерба, 4 612 рублей 18 копеек (четыре тысячи шестьсот двенадцать рублей восемнадцать копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тандер», в счет возмещения причиненного преступлениями ущерба 13 618 рублей 51 копейку (тринадцать тысяч шестьсот восемнадцать рублей пятьдесят одну копейку).

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- СD-R диски с видеозаписями, флеш-карты с видеозаписями, DVD+R диск с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, продолжать хранить при деле;.

- кофе NESCAFE GOLD весом 190 гр. в количестве 2 штук, кофе JACOBC MONARCH натуральный растворимый сублимированный весом 190 гр. в количестве 2 штук, кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBC MONARCH весом 210 гр. в количестве 1 штуки, сервелат финский в/у весом 380 гр. в количестве 5 штук, сервелат Кремлевский В/К весом 350 гр. в количестве 3 штук, сервелат финский весом 0,38 кг. термофор. пак в количестве 2 штук, масло сливочное киприно алтайское весом 180 гр. в количестве 3 штук, сыр А ЭЛИДОРФ ТВЕРДЫЙ 50% весом 180 гр. в количестве 3 штук, сыр Коровкино топленое молоко весом 180 гр. в количестве 5 штук, сыр Моцарелла (блок) весом 250 гр. в количестве 3 штук, сыр Романовский сливочный весом 180 гр. в количестве 7 штук, возвращенные М под сохранную расписку, оставить в распоряжении ООО «Розница К-1», освободив М от сохранной расписки.

Апелляционные жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.Н. Стукалова