Дело № 2-2043/2023
УИД 23RS0040-01-2023-000836-52
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
г. Краснодар 13 марта 2023 г.
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Гусакова Я.Е.,
при секретаре Гущиян И.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей.
Требования иска мотивированы тем, что 05 08.2022 между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор на изготовление кухонной мебели, согласно условиям которого ответчик обязуется выполнить по заданию истца работы по изготовлению комплекта кухонной мебели по индивидуальному проекту, а также произвести монтаж данного изделия и передать результат работы истцу, а истец в соответствии с условиями настоящего договора обязуется принять и оплатить изготовленный набор мебели. Цена указанного договора составляет 207000 руб., при этом оплата производится истцом в размере 80% от общей стоимости договора в момент его подписания. Оставшуюся часть суммы в размере 20% от стоимости договора, что составляет 42000 руб., истец вносит после подписания акта приема-передачи. Во исполнение условий договора 05.08.2022 истцом в кассу ответчика были внесены денежные средства в размере 165000 руб. Однако, в нарушение условий заключенного договора, обязательства ответчиком не исполнены. Просрочка по исполнению обязательства на 03.02.2023 составляет 124 календарных дня. В связи с тем, что ответчик не намерен в добровольном порядке урегулировать возникший спор, истец вынуждена обратиться с данным исковым заявлением в суд.
На основании изложенного истец просит расторгнуть договор на изготовление кухонной мебели от 05.08.2022 № 12.22 ВН. Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 165000 руб., уплаченные по договору на изготовление кухонной мебели от 05.08.2022 № 12.22 ВН; неустойку за неисполнение обязательств по договору на изготовление кухонной мебели от 05.08.2022 № 12.22 ВН размере 20295 руб.; сумму компенсации морального вреда в размере 10000 руб.
В судебное заседание истец не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, что следует из отчета об отслеживании отправления. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Статьей 120 ГПК РФ розыск ответчика по данной категории спора не предусмотрен.
Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.
Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.
Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
В статье 431 ГК РФ указано, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.
Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" с учетом приведенных выше обстоятельств, поскольку одной из сторон выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, спорные правоотношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом, 05 08.2022 между ФИО1 (заказчик), и ИП ФИО2 (исполнитель) был заключен договор на изготовление кухонной мебели № 12.22 ВН (далее также - договор), согласно условиям которого ответчик обязуется выполнить по заданию истца работы по изготовлению комплекта кухонной мебели (далее - изделие) по индивидуальному проекту, а также произвести монтаж данного изделия и передать результат работы истцу, а истец в соответствии с условиями настоящего договора обязуется принять и оплатить изготовленный набор мебели.
Цена указанного договора составляет 207000 руб., НДС не облагается (п. 3.1 договора), при этом согласно п. 3.2 оплата производится истцом в размере 80% от общей стоимости договора в момент его подписания, путем внесения денежных средств на расчетный счет или в кассу ответчика, в размере 165000 руб.
Оставшуюся часть суммы в размере 20% от стоимости договора, указанной в п. 3.1, что составляет 42000 руб., истец вносит после подписания акта приема- передачи, путем перевода денежных средств на расчетный счет или оплаты в кассу ответчика.
Во исполнение условий договора 05.08.2022 года истцом в кассу ответчика были внесены денежные средства в размере 165000 руб., что подтверждается кассовым чеком от 05.08.2022 № 427.
В свою очередь, срок изготовления изделия (до момента доставки к истцу) согласно п. 2.1 договора составляет от 30 до 60 календарных дней с момента поступления денежных средств в кассу ответчика, в зависимости от выбранных материалов, указанных в спецификации. Таким образом, обязательства по изготовлению и монтажу изделия должны быть исполнены Ответчиком не позднее 03.10.2022.
Однако, в нарушение условий заключенного договора, обязательства, предусмотренные п. 1.1 договора, до настоящего времени ответчиком не исполнены. Просрочка по исполнению обязательства на 03.02.2023 составляет 124 календарных дня. доказательств обратному ответчиком не представлено.
Согласно ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Требования о расторжении договора подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу п. 2 указанной нормы по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороной на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Принимая во внимание срок неисполнения обязательств по договору, суд считает, что допущенное ИП ФИО2 нарушение его условий является существенным и достаточным основанием для расторжения договора и взыскании уплаченных по нему денежных средств в размере 165000 руб.
На основании п. 5 ст. 28 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Вместе с тем, согласно п. 4.2.12 договора сума неустойки составляет 0,1% за аждый день просрочки обязательств, но не более 10% от стоимости изделия.
Расчет неустойки производен истцом с 04.10.2022 (дня, следующего за последним днем срока исполнения обязательства, предусмотренного п. 1.1 договора), 165000 (сумма, уплаченных денежных средств) * 0,1 % (процент неустойки) * 123 (количество дней просрочки исполнения обязательства). = 20295 руб. Указанный расчет суд признает верным, подлежащим применению. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
Помимо этого, согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст. 151 ГК РФ моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренный законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является факт нарушения прав потребителя.
Исходя из соображений разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать сумму компенсации морального вреда в размере 10000 руб. в пользу истца.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства сумму государственной пошлины в размере 4905,90 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей удовлетворить.
Расторгнуть договор на изготовление кухонной мебели от 05.08.2022 № 12.22 ВН.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 165000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, уплаченные по договору на изготовление кухонной мебели от 05.08.2022 № 12.22 ВН; неустойку за неисполнение обязательств по договору на изготовление кухонной мебели от 05.08.2022 № 12.22 ВН размере 20295 (двадцать тысяч двести девяносто пять) рублей, сумму компенсации морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход государства сумму государственной пошлины в размере 4905 рублей 90 копеек.
Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Первомайского
районного суда г. Краснодара Я.Е.Гусаков
Мотивированное решение изготовлено 17.03.2023 г.