Приговор по делу № 1-51/2023 от 22.08.2023

Дело №1-51/2023

УИД 51RS0019-01-2023-000268-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 г. г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Ханиной О.П.,

при секретаре Шигановой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Полярные Зори ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Мурманской области Загудаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

ФИО2, *** судимого,

21.11.2019 Полярнозоринским районным судом Мурманской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

20.12.2019 мировым судьей судебного участка №2 Кандалакшского судебного района Мурманской области по ч.1 ст.159.3 УК РФ в 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения назначенного наказания к наказанию по приговору от 21.11.2019, к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 18.12.2020 освобожден по отбытию срока наказания;

19.01.2023 Полярнозоринским районным судом Мурманской области по ч.1 ст.159, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 является лицом, в отношении которого на основании решения Кольского районного суда Мурманской области от 22.05.2020, вступившего в законную силу 06.06.2020, установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на три года, исчисляемого с момента постановки на учет, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, запрета выезда за пределы Мурманской области, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

21.12.2020 при явке в МО МВД России "Полярнозоринский" и постановке на профилактический учет ФИО2 был разъяснен порядок исполнения обязанностей, возложенных решением Кольского районного суда Мурманской области от 22.05.2020, а также разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ, установлены дни явки для регистрации четыре раза в месяц по понедельникам с 09.00 часов до 16.00 часов, о чем ФИО2 ознакомлен под личную роспись.

Однако, ФИО2 26.06.2022 в 22 час. 20 мин.; 03.07.2022 в 22 час. 40 мин.; 02.03.2023 в 23 час. 00 мин., находясь в г. Полярные Зори Мурманской области, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и возложенных ограничениях, умышленно, допустил нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного в г. Полярные Зори Мурманской области, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Кроме того, 26.12.2022, 02.01.2023,09.01.2023, 16.01.2023, 23.01.2023 ФИО2, находясь в г. Полярные Зори Мурманской области, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и возложенных ограничениях, умышленно, допустил нарушение установленного ему судом ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц (каждый понедельник месяца) для регистрации.

На основании постановления должностного лица МО МВД России "Полярнозоринский" от 01.07.2022, вступившего в законную силу 15.07.2022 (правонарушение от 26.06.2022) ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** руб.

На основании постановления должностного лица МО МВД России "Полярнозоринский" от 04.07.2022, вступившего в законную силу 15.07.2022 (правонарушение от 03.07.2022) ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** руб.

На основании пяти постановлений мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 26.01.2023, вступивших в законную силу 06.02.2023 (правонарушения от 26.12.2022, от 02.01.2023, от 09.01.2023, от 16.01.2023, от 23.01.2023), ФИО2 каждым из трех постановлений был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое правонарушение.

На основании постановления мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 18.04.2023, вступившего в законную силу 29.04.2023 (правонарушение от 02.03.2023), ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 35 часов.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, 05.05.2023, в 22 час. 08 мин, находясь во дворе дома <адрес>, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и возложенных ограничениях, умышленно, будучи неоднократно (более двух раз) в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь, без уважительной причины, нарушил установленное ему судом ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 16.05.2023, вступившим в законную силу 27.05.2023, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** руб.

Таким образом,ФИО2 допустил нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

По ходатайству ФИО2 предварительное расследование по уголовному делу было проведено в форме дознания в сокращенной форме.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому понятно, в чем он обвиняется, он согласен с предъявленным обвинением, указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений по поводу постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Суд признаёт, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

протоколом допроса подозреваемого ФИО2 от 01.07.2022 (т.1, л.д.144-153), допрошенного в присутствии защитника, подтвердившего, что, достоверно зная о возложенных при установлении административного надзора ограничениях, в том числе не покидать в ночное время места жительства, 05.05.2023 после 22.00 часов, во время нахождения в общественном месте, около дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции. По результатам пройденного медицинского освидетельствования и установления состояния алкогольного опьянения на основании постановления мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района от 16.05.2023 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере *** руб. До этого случая он неоднократно допускал нарушения ограничений при административном надзоре, покидал место жительства в ночное время, не явился на регистрацию в орган внутренних дел. Все допускаемые нарушения в период административного надзора были обусловлены фактами употребления алкоголя, либо потребностью в ночное время суток приобрести спиртное;

показаниями свидетеля гр.Ж от 21.06.2023 (т.1, л.д.117-119), из которых следует, что 05.05.2023 совместно с ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор и ограничение в виде запрета нахождения по месту жительства в ночное время суток, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя во дворе дома <адрес>, примерно около 22 часов 08 минут были остановлены сотрудниками ППСп МО МВД России "Полярнозоринский". По результатам проведенного в МСЧ *** медицинского освидетельствования в отношении него и ФИО2 были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ;

объяснениями гр.К– инспектора группы по осуществлению административного надзора МО МВД России "Полярнозоринский" (т.1, л.д.120-121), которая подтвердила, что 21.12.2020 в отношении ФИО2 на основании решения Кольского районного суда Мурманской области от 22.05.2020 было возбуждено дело административного надзора, в тот же день ему был разъяснен порядок исполнения обязанностей, возложенных решением, а также разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ. В течение срока административного надзора, ФИО2 неоднократно допускал нарушение ограничений, привлекался к административной ответственности по ст.19.24, ст.20.21 КоАП РФ. Однако, 05.05.2023 в 22 час. 08 мин. ФИО2 в нарушение установленного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства с 22.00 час. до 06.00 час. был выявлен во дворе дома <адрес>, на основании постановления мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района от 16.05.2023 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере *** рублей;

свидетели гр.М и гр.П – сотрудники ОВ ППСп МО МВД России "Полярнозоринский" дали показания относительно обстоятельств выявления ФИО2 05.05.2023 в 22 час. 08 мин.во дворе дома <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, состояние алкогольного опьянения не оспаривал. О том, что у него (ФИО2) имеется ограничение в виде запрета покидать место жительства после 22 час. 00 мин., знал, но нарушил указанное ограничение осознанно, так как думал, что успеет вернуться домой и не встретит на своем пути сотрудников полиции. Состояние опьянения ФИО2 было установлено в ходе медицинского освидетельствования в МСЧ. По данному факту в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, информация о несоблюдении ФИО2 административного ограничения передана инспектору по административному надзору МО МВД России "Полярнозоринский" (т.1 л.д. 122-123,124-125);

постановлением от 15.06.2023 №** было прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 на основании ст.ст.28.1, 28.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ в связи с тем, что в его действиях содержатся признаки преступления (т.1 л.д.46);

протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2023, в ходе которого у инспектора ГОАН МО МВД России «Полярнозоринский» гр.К было изъято дело административного надзора от 21.12.2020 №** в отношении ФИО2 (т.1 л.д.18-23), документы из дела административного были осмотрены дознавателем 06.07.2023, что процессуально оформлено протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, впоследствии признаны вещественными доказательствами, выданы на ответственное хранение (материалы дела административного надзора) и приобщены к материалам уголовного дела (материалы, собранные в ходе проверки) (т. 1 л.д. 8-46, 47-62);

материалами дела административного надзора, в числе которых:

заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения – ФИО2 от 21.12.2020;

график прибытия поднадзорного лица ФИО2 на регистрацию от 21.12.2020 (установлены дни регистрации: каждый понедельник ежемесячно), с которым ФИО2 ознакомлен и получил второй экземпляр под роспись;

решение Кольского районного суда Мурманской области от 22.05.2020, вступившее в законную силу 06.06.2020, об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на три года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы Мурманской области; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц;

подписками поднадзорного лица от 21.12.2020и от 21.11.2022 о разъяснении ФИО2 порядка исполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также оснований привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.19.24 КоАП РФ и к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, с подписями ФИО2 об ознакомлении с содержанием подписок;

факты привлечения ФИО2 к административной ответственности подтверждаются документами, предоставленными в ходе сбора материала проверки, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Полярнозоринский» от 15.06.2023 за №**:

постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России "Полярнозоринский" от 01.07.2022 №** о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от 26.06.2022);

постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России "Полярнозоринский" от 04.07.2022 №** о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от 03.07.2022);

постановлением мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 26.01.2023 №** о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от 26.12.2022);

постановлением мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 18.04.2023 №** о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от 02.03.2023);

постановлением мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 16.05.2023 №** о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ (правонарушение от 05.05.2023);

актом медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения от 05.05.2023 №**, которым установлен факт нахождения последнего в состоянии опьянения;

сведениями ОСП г. Полярные Зори УФССП России по Мурманской области, согласно которой назначенные на основании вышеприведенных постановлений наказания в виде штрафов до настоящего времени не отбыты (т. 2 л.д.24).

Исследовав в судебном заседании доказательства и оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, с соблюдением уголовно-процессуального законодательства. Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимого ФИО2 установленной и постановить обвинительный приговор по делу.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Оснований для самооговора подсудимого, а равно оснований для оговора ФИО2 со стороны свидетелей гр.Ж, гр.К, гр.М и гр.П либо заинтересованности иных лиц в незаконном привлечении подсудимого к уголовной ответственности, - судом не установлено.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, при этом исходит из следующего.

ФИО2 является лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании решения Кольского районного суда Мурманской области от 22.05.2020, вступившего в законную силу 06.06.2020, установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

В период срока административного надзора, установленного на три года, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел, достоверно зная о том, что ему запрещено покидать место жительства, в котором он постоянно фактически проживает, расположенное по адресу: <адрес>, в ночное время, после 22 час. 00 мин., будучи предупрежденным об административной, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, без каких-либо уважительных причин, неоднократно совершил несоблюдение указанных административных ограничений.

Несоблюдение ограничения, совершенного 05.05.2023 в 22 час. 08 мин., было сопряжено, то есть совершено одновременно с правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ.

При этом ранее ФИО2 в течение одного года более двух раз на основании постановлений должностного лица органа внутренних дел и мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области привлекался к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений, при этом сроки, в течение которых лицо считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, определяемые по правилам ст. 4.6 КоАП РФ со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, не истекли.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не были обжалованы, вступили в законную силу, не пересматривались, исполнение по ним не приостанавливалось. Наказания в виде административного штрафов, назначенные постановлениями по делам об административных правонарушениях, ФИО2 не исполнены.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого, как и предложено стороной обвинения, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку подсудимый, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Назначая наказание, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Так, ФИО2 совершил умышленное преступление против правосудия, отнесенное на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО2 регистрации по месту жительства не имеет, фактически проживает на территории г.Полярные Зори Мурманской области (т.1, л.д.162-163), *** (т.2, л.д.37-38); официально не работает, на учете в ЦЗН не состоит (т.2. л.д.29); *** (т.2, л.д.33).

Ранее ФИО2 был неоднократно судим, в том числе за аналогичное преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, отбывал наказание в виде лишения свободы реально по приговорам от 21.11.2019 и от 20.12.2019.

По месту отбытия наказания в виде лишения свободы в ФКУ <адрес> в целом характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д.27).

В период административного надзора совершил два умышленных корыстных преступления, направленных против собственности (ч.2 ст.159, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ), одно из которых отнесено к категории тяжких, за которые был осужден 19.01.2023. Настоящее преступление ФИО2 совершил в период отбывания условного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором от 19.01.2023.

Наказание в виде лишения свободы, назначенное условно, ФИО2 надлежащим образом не отбывает, систематически нарушает порядок отбывания наказания, что усматривается из постановления Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 11.07.2023 по делу №** о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, и находящегося в настоящее время на рассмотрении суда представления начальника Кандалакшского МФ ФКУ УИИ УФСИН России об отмене ФИО2 условного осуждения (дело №**). При этом вопреки доводам защиты о недопустимости учета данного представления в качестве обстоятельства, характеризующего личность подсудимого, ввиду недопустимости повторного учета факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, включенного в объем предъявленного обвинения в рамках настоящего уголовного дела, суд учитывает, что основанием для обращения УИИ в суд послужили доводы о том, что ФИО2 не исполняется установленная приговором суда от 19.01.2023 обязанность по трудоустройству и постановке на учет в орган занятости населения, что свидетельствует о нежелании подсудимым принять меры по социализации в обществе в период испытательного срока при условном осуждении.

Кроме того, подсудимый привлекался к административной ответственности за нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (постановление от 04.07.2022 №** по ст.20.21 КоАП РФ, т.1 л.д.171-174).

Назначенные административные наказания в виде административных штрафов ФИО2 не исполняет, в настоящее время в ОСП по г. Полярные Зори возбуждено 4 исполнительных производства, предметом которых является исполнение постановлений, вынесенных должностным лицом МО МВД России "Полярнозоринский", о назначении ФИО2 наказаний в виде административных штрафов за правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (т. 2 л.д. 22-24).

ФИО2 отрицательно характеризуется по месту жительства как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков (т.2 л.д. 35), неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается фактами привлечения к административной ответственности за правонарушения, связанные со злоупотреблением спиртными напитками, помимо прочего, ФИО2 17.08.2023 явился в суд в состоянии алкогольного опьянения, при этом не отрицал факта употребления спиртного незадолго до явки в суд.

Совокупность приведенных обстоятельств характеризует ФИО2 как лицо, склонное к нарушению закона, совершению правонарушений и преступлений, а также не способное к самодисциплине и контролю за собственным поведением, что влечет ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей и ограничений.

Разрешая вопрос о виде наказания, суд учитывает фактические обстоятельства содеянного ФИО2, сведения, характеризующие подсудимого как лицо, склонное к совершению противоправных деяний, асоциальный образ жизни подсудимого, не имеющего регистрации по месту жительства, официально не работающего и не предпринимающего меры длятрудоустройства или постановки на учет в органах занятости, злоупотребляющего спиртными напитками, неоднократно привлеченного к административной ответственности, его нежелание встать на путь исправления, вести законопослушный образ жизни, совершение нового преступления в период испытательного срока при условном осуждении. Следовательно, цели наказания по предыдущим приговорам не достигнуты и должного воспитательного воздействия на подсудимого не оказано, поэтому, в целях достижения социальной справедливости и исправления подсудимого, ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, с отбыванием в условиях изоляции от общества, что позволит в будущем пресечь повторную преступную деятельность осужденного, в том числе совершение преступлений против правосудия.

Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, так как подсудимый ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобождения на путь исправления не встал, ведет асоциальный образ жизни, не работает и не стремиться к трудоустройству, исполнение обязанностей и ограничений, возложенных судом, носит резко отрицательную динамику.

Принимая во внимание вышеприведенное, наличие непогашенных судимостей, образ жизни подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно.

Поскольку суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, суд также не усматривает оснований для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ.

Наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Основания для изменения категории преступления, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Признание подсудимым ФИО2 вины в совершении преступления в полном объеме, его раскаяние в содеянном, высказанное в судебном заседании, суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Определяя размер наказания, суд принимает во внимание правила назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, совокупность сведений о личности подсудимого, а также наличие смягчающих обстоятельств суд полагает, что срок наказания - 4 месяца будет являться достаточным для достижения целей наказания.

Учитывая, что судом назначается наказание в виде лишения свободы, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение, назначенное приговором от 19.01.2023, надлежит отменить и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

С учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку в окончательное наказание, назначенное с учетом положений ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, входит отбытие наказания за совершение тяжкого преступления, ранее ФИО2 отбывал наказание в виде реального лишения свободы, основания для признания в его действиях наличия рецидива не установлено.

Обстоятельства, обуславливающие постановление приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не установлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 97, ст. ст. 108, 110, п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, с учетом характера совершенного преступления и личности виновного, суд полагает необходимым при постановлении приговора решить вопрос об изменении избранной в отношении ФИО2 меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, поскольку назначение реального наказания в виде лишения свободы увеличивает риски того, что осужденный может скрыться от суда и органов, исполняющих наказание.

Сведения о невозможности содержания ФИО2 под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья отсутствуют, равно как и сведения о наличии у него заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, перечень которых утвержден постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений».

Гражданские иски по делу не заявлены.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым и целесообразным материалы дела административного надзора от 21.12.2020 №** в отношении ФИО2, выданные на ответственное хранение инспектору МО МВД России "Полярнозоринский" гр.К, оставить указанному должностному лицу, а документы, предоставленные в ходе сбора материала проверки, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Полярнозоринский» 15.06.2023 №** хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом, действующим по назначению, юридической помощи по защите, в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Таким образом, процессуальные издержки, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату Загудаеву В.А., участвующему в деле по назначению, в размере 8122 руб. 40 коп. в период дознания, и в размере 6 864 руб. в период судебного разбирательства, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 месяца.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 19.01.2023 отменить.

С применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 19.01.2023, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда. Меру пресечения в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 22.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора от 21.12.2020 №** в отношении ФИО2, выданное на ответственное хранение инспектору ГОАН МО МВД России «Полярнозоринский» гр.К, оставить указанному должностному лицу;

-документы, предоставленные в ходе сбора материала проверки, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Полярнозоринский» от 15.06.2023 №** хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, подлежащих выплате за оказание юридической помощи в период дознания и судебного разбирательства адвокату Загудаеву В.А. в сумме 14986 руб. 40 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора, или указать в возражениях на апелляционное представление.

Председательствующий О.П. Ханина