УИД 68RS0012-01-2025-000023-69

Дело № 2-91/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 г.Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Калининой О.В.,

при секретаре Рей Н.Б.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего ФИО2, ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 07.09.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 в размере 88013 руб. 64 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 согласно условиям указанного кредитного договора был предоставлен кредит в размере 68346 руб. на срок 60 месяцев под 29,9% годовых. 16.10.2023 года ФИО2 умер. Так как заемщиком надлежащим образом обязанности по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнены, банком начислена задолженность за период с 20.10.2023 года по 06.09.2024 года в размере 88013 руб. 64 коп., в том числе просроченные проценты в сумме 19667руб. 64 коп, просроченный основной долг – 68346 руб. 00 коп.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего заемщика ФИО1

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснила, что ФИО2 являлся ее сыном. ФИО2 проживал в <адрес> со своей супругой, в принадлежащей его супруге квартире, в которой не был зарегистрирован. После смерти сына, она, являясь наследником первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На ее (ФИО1) имя было выдано свидетельство о праве на наследство в виде 1/390 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; а также на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. О данном кредитном договоре ей не было известно, сын ей о нем не сообщал. Иного имущества у сына не было.

Третье лицо нотариус Мичуринского района Тамбовской области ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, в своем заявлении просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно ч.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1,2,3,4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Исходя из ч.1,3 ст.427 ГК РФ в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.

Из ч.1,2 ст.434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч.1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела следует, что 07.09.2023г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 68346 руб. на 60 месяцев под 29,9 процентов годовых, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Во исполнение своих обязательств по договору, Банк открыл счет №, на который предоставил кредит. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, подписанным простой электронной подписью, сведениями о зачислении денежных средств на счет заемщика, информации по связкам об отправлении и получении сообщений, вводе паролей при заключении кредитного договора, протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, заявлением на предоставление доступа к мобильному банку, заявлением на банковское обслуживание, выпиской по счету, сведениями о движении денежных средств, общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц.

В связи с неисполнением ответчиком и его наследниками принятых на себя обязательств, образовалась задолженность, размер которой за период с 20.10.2023 года по 06.09.2024 года составил 88013 руб. 64 коп., в том числе просроченные проценты в сумме 19667руб. 64 коп., просроченный основной долг – 68346 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Первомайского района Тамбовской области.

Согласно ч.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смети должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях, т.к. эти обязательства могут быть исполнены без личного участия должника за счет наследственного имущества.

Из похозяйственной книги № 7 Староказинского территориального отдела управления по развитию территорий администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области за 2020-2024г.г., следует, что ФИО2 до дня смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно со своей матерью ФИО1

Из сообщения Отдела записи актов гражданского состояния администрации Мичуринского муниципального округа от 16.01.2025г. следует, что ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с Щ (после регистрации брака присвоена фамилия М), брак зарегистрирован 10.08.2023г. супругой ФИО2 зарегистрирован не был.

Судом не установлено какого-либо имущества в собственности ФИО2, приобретенного им в период брака с М Недвижимое имущество, имеющееся в собственности М, приобретено ею до вступления в брак, что подтверждается сведения из ЕГРН.

Согласно ответу нотариуса Мичуринского района Тамбовской области ФИО3 от 16.01.2025г., а также предоставленной копии наследственного дела №, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело, заявление о принятии наследства по всем основаниям подала его мать ФИО1 Другие лица с заявлением о принятии или об отказе от наследства после его смерти не обращались. Наследственное имущество состоит из: 1/390 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; а также 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

По сведениям, представленным ППК «Роскадастр», в ЕГРН имеются сведения о субъекте права – ФИО2, который является собственником 1/390 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Стоимость 1/390 земельной доли на момент смерти составляет 88304 руб. 52 коп. (34438764 : 390 = 88304 руб. 52 коп.).

Стоимость всего земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 170519 рублей, стоимость 1/6 доли составляет 28419 руб. 83 коп. (170519:6=28419,83).

Кроме того, согласно ответу ИФНС России по Тамбовской области от 17.01.2025г., сведениям, представленным ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк», ВТБ (ПАО) на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк был открыт счет №, который является действующим, остаток денежных средств по счету на 16.10.2023г. составляет 45 руб. 77 коп.; счет №, остаток денежных средств по счету на 16.10.2023г. составляет 9 руб. 24 коп.; счет №, остаток денежных средств по счету на 16.10.2023г. составляет 0 руб. 93 коп.; в ВТБ (ПАО) остаток средств на 16.10.2023г. составляет 14 руб. 86 коп.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает цену иска.

Судом установлено, что ФИО2 на момент смерти проживал с супругой, но зарегистрирован по адресу ее проживания не был. После смерти ФИО2 его супруга М наследство не принимала, к нотариусу не обращалась.

Единственным наследником, принявшим наследство, является мать умершего заемщика - ФИО1, принявшая наследство в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Пунктом 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Пунктами 36,37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Положениями ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1,2,3 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку ответчик ФИО1 является наследником принявшим наследство в установленном законом порядке, открывшееся после смерти ее сына ФИО2, фактическое принятие наследства иными наследниками судом не установлено, как и наличие иного имущества у наследодателя, у суда имеются все основания для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Таким образом, следует установить пределы имущественной ответственности по долгам умершего ФИО2, в размере 116795 рублей 15 копеек (45,77+14,86+9,24+0,93+28419,83+88304,52). Размер указанной суммы превышает цену иска и позволяет его удовлетворить.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные выше нормы материального права суд приходит к выводу о том, что ФИО1, принявшая наследство после смерти ФИО2, должна принять на себя обязательства по погашению кредита в соответствии с условиями кредитного договора путем взыскания с нее денежных средств, в пределах стоимости принятого ею наследства (116795 руб. 15 коп.).

Рассматривая требования о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>), в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 07.09.2023г., заключенному с ФИО2, в размере 88013 руб. 64 коп., из которых 19667 руб. 64 коп. – просроченные проценты, 68346 руб. - просроченный основной долг, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 92013 (девяносто две тысячи тринадцать) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд Тамбовской области.

Мотивированное решение изготовлено 3 апреля 2025 года.

Судья Калинина О.В.