Дело № 2а-56/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Раевский 11 января 2023 года
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Ахуновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2015 год в размере 61 рубль, налог за 2016 год в размере 50 рублей, налог за 2019 год в размере 99 рублей, налог за 2020 год в размере 104 рубля, пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 08 рублей 04 копейки, на общую сумму 322 рубля 04 копейки.
Иск мотивирован тем, что на налоговом учете состоит ФИО1 (№), за которой числится задолженность по уплате обязательных платежей. Ответчику принадлежит имущество: квартира, адрес: <адрес> дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом в порядке ст. 52 НК РФ осуществлен расчет суммы долга от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, налоговым периодом является календарный год, который отражен в номере. По иным платежам расчет осуществляется самостоятельно налогоплательщиком, налоговым агентом, либо размер платежа установлен Федеральным законом.
Налог на имущество в размере 25 рублей (за 2016 год) – ДД.ММ.ГГГГ уплачено налогоплательщиком, задолженность на момент формирования административного искового заявления составляет 50 рублей.
Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчете налога. Налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика, судебный приказ отменен. Неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке требования инспекции явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания. В административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Согласно ст. 289 КАС РФ неявка в суд участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу положений ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу требований ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В судебном заседании установлено, что ответчику в указанный налоговый период принадлежало недвижимое имущество: квартира, адрес: <адрес>, площадь 46,7 кв.м., дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната.
Согласно ч. 1 ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно ч. 3 ст. 403 НК РФ, налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.
Административным истцом выставлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требований истек ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени данное требование налогового органа не исполнено.
Таким образом, ФИО1, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, не исполнила обязанность по его уплате. Предусмотренные законом основания для его освобождения от обязанности по уплате налога отсутствуют. Срок обращения административного истца с административными исковыми требованиями в суд, не пропущен.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о взыскании с ФИО1 налог за 2015 год в размере 61 рубль, налог за 2016 год в размере 50 рублей, налог за 2019 год в размере 99 рублей, налог за 2020 год в размере 104 рубля, пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 08 рублей 04 копейки.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МР Альшеевский район РБ государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2015 год в размере 61 рубль, налог за 2016 год в размере 50 рублей, налог за 2019 год в размере 99 рублей, налог за 2020 год в размере 104 рубля, пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 08 рублей 04 копейки, на общую сумму 322 рубля 04 копейки.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МР Альшеевский район РБ государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.
Председательствующий судья: Аюпов И.Э.
(подпись)
Копия верна.
Судья__________________