РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7816/2022 по иску ФИО1 к ООО «Стоматолог» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании предоставить документы для подачи в ИФНС декларации 3-НДФЛ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стоматолог» о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, об обязании предоставить в соответствии с законодательством все необходимые документы для подачи в ИФНС декларации 3НДФЛ, мотивируя тем, что 04.12.2021г. между сторонами был заключен Договор на оказание стоматологических услуг № 04122021-03, по условиям которого клиника должна была выполнить услуги в виде установки 4-х керамических коронок и 1(одного) имплантата.

Стоимость услуг по Договору была оплачена посредством Кредитного договора <***> с КБ «Ренессанс Кредит» ООО в сумме сумма При заключении договора сотрудниками была умышленно введена в заблуждение по поводу стоимости работ, и заверения, что сумма Договора увеличиваться не будет. Однако после установления 4-х коронок, выяснилось, что необходимо доплатить за установку имплантата еще сумма, что и послужило основанием для расторжения Договора на оказание стоматологических услуг № 04122021-03. В ответ на претензию от 26.01.2022г. был осуществлен частичный возврат денежных средств в сумме сумма, оставшиеся денежные средства в сумме сумма до сих пор не возвращены, что и послужило основанием для обращения в суд.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Стоматолог» по доверенности» фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, по доводам подробно изложенным в письменном виде.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41,44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 2. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором».

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. п. 1-2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК граждане и юридические лица свободны в заключении договора ... Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Статья 782 ГК РФ закрепляет право заказчика и исполнителя на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг и условия, при которых он допускается.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ условием отказа заказчика от исполнения обязательств по договору является оплата исполнителю фактически понесенных им расходов. Из смысла данной императивной нормы следует, что отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время. Из смысла п. 1 ст. 450.1 ГК РФ договор прекращается с момента получения другой стороной договора уведомления управомоченной стороны об одностороннем отказе от договора.

В судебном заседании установлено, что 04.12.2021г. между ФИО1 и ООО «Стоматолог» был заключен Договор на оказание стоматологических услуг № 04122021-03, по условиям которого Исполнитель по обращению пациента и с его согласия при наличии медицинских показаний оказывает Пациенту платные медицинские стоматологические услуги, а Пациент, пользуясь услугами, обязуется оплачивать их стоимость на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В силу п.1.2 Договора наименование стоматологических услуг, их объем (состав согласовываются сторонами и указываются в Плане лечения; дополнительно эти данные фиксируются в Медицинской карте Пациента.

В силу п.3.2 Договора стоимость услуг по Договору определяется в согласованном сторонами Плане лечения (с учетом применения условий скидки или акционных условий), подписывается после фактического подписания Договора, стоимость услуг указанная в Плане лечения является предварительной и может быть изменена Клиникой в случае изменения Прейскуранта цен на стоматологические услуги и/или изменения объема оказываемых услуг в Плане лечения с согласия Пациента.

План лечения по Договору №04012021-01 был согласован и подписан 04.12.2021 года (на предполагаемое оказание услуг: коронки металлокерамические 4 ед., имплантат 1 ед., литая культовая вкладка 1 ед.) на общую стоимость к оплате в сумма (с учетом применения скидок по ценам и согласно условиям Договора) или сумма (без применения акций и скидок).

Стоимость услуг сумма, была оплачена истцом посредством внесения заемных кредитных средств по заключенному с адрес Банк» кредитному договору от 04.12.2021 года.

В силу ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителя» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказания услуг) в любое время, при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов, связанных с исполнением обязательство по данному договору.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов.

Согласно п. 3.6 Договора № 04122021-03 от 04.12.2021 года предусмотрено, что в случае досрочного расторжения Договора по инициативе Пациента по причинам, не зависящим от Исполнителя, Пациент оплачивает Исполнителю фактически выполненные исполнителем медицинские услуги (включая консультативно-диагностические, акционные), фактически понесённые затраты, связанные с подготовкой оказания Услуг, и иные расходы (включая закупку материалов планируемых и подтверждённых пациентом медицинских процедур и манипуляций, в том числе частично, услуг по изготовлению для пациента оттисков, слепков, конструкций, медицинских изделий), согласно Прейскуранта цен без учёта предоставления скидок (акционных условий)».

Согласно пп. «ж» п. 4.2 №04122021-03 от 04.12.2021 года предусмотрено право пациента отказаться от получения медицинских Услуг и получить возврат предварительно оплаченной суммы с возмещением Клинике затрат, связанных с подготовкой оказания Услуг (консультативно-диагностические услуги), фактически оказанными услугами и иными расходами (включая закупку материалов планируемых и подтверждённых пациентом медицинских процедур и манипуляций), выполненные услуги, в том числе частично, по изготовлению для пациента оттисков, слепков, конструкций, изделий), без учёта предоставления скидок и акционных условий.

В рамках заключённого с истцом Договора на оказание стоматологических услуг №04122021-03 от 04.12.2021 года были оказаны услуги частично, а именно:

1) Консультация первичного пациента с заведением амбулаторной карты и составлением плана лечения (стоимость без скидки по Акту - сумма, скидка - сумма; сумма со скидкой сумма; базовая стоимость по прейскуранту - сумма),

2) Профессиональная гигиена полости рта и зубов (ультразвуковая чистка, AirFlow полировка; 2 челюсти) (стоимость без скидки по Акту - сумма, скидка - сумма; сумма со скидкой сумма; базовая стоимость по прейскуранту - сумма),

3) КТ (2-х челюстей) (стоимость без скидки по Акту - сумма, скидка - сумма; сумма со скидкой - сумма; базовая стоимость по прейскуранту - сумма),

4) Ортопантомограмма (стоимость без скидки по Акту - сумма, скидка - сумма; сумма со скидкой - сумма; базовая стоимость по прейскуранту - сумма),

5) Снятие оттисков/слепков 2х челюстей для изготовления диагностической модели челюстей и изготовления в последующем моделировки керамических вкладок) (стоимость без скидки по Акту за 1 ед. - сумма, в целом за 2 ед. - сумма; скидка - сумма; сумма со скидкой сумма; базовая стоимость по прейскуранту за снятие оттисков 2-х челюстей - сумма),

6) Исследования на диагностической модели челюстей (стоимость без скидки по Акту - сумма; скидка - сумма; сумма со скидкой сумма; базовая стоимость по прейскуранту - сумма),

7) Литая культевая вкладка (стоимость без скидки по Акту за 1 ед. - сумма, в целом — сумма; скидка - сумма; сумма со скидкой сумма; базовая стоимость по прейскуранту - сумма),

8) Коронка металлокерамическая - 4 единицы (стоимость без скидки по Акту за 1 ед. - сумма, в целом за 4 ед. - сумма; скидка за 1 ед. - сумма; сумма со скидкой за 1 ед. - сумма; базовая стоимость по прейскуранту за 1 ед. - сумма) в итоге стоимость без скидки по Акту за 4 ед. - сумма; в целом за 4 ед. - сумма; скидка за 4 ед. - сумма; сумма со скидкой за 4 ед. - сумма; базовая стоимость по прейскуранту за 4 ед. - сумма.

Стоимость выполненных истцу стоматологических услуг/работ без учёта предоставленных скидок и акций по прейскуранту и по подписанным Актам составляет сумму сумма (по Актам 2000 + 7000 + 3500 + 1000 + 20000 + 10000 + 10000 + 88000).

Из возражений ответчика следует, что после 01.12.2021 года в клинике проводилась специальная акция, согласно которой до 31.12.2021 года первичный прием врача нового пациента, профессиональная чистка полости рта, диагностика пациента (КТ / ОПТГ) и первичное снятие слепков и манипуляции с ними (то есть 5 первичных услуг) для любого нового пациента заключившего Договор об оказании стоматологических услуг с клиникой, и при условии приобретения любого «базового пакета» услуг лечения, данные 5 акционных услуг оказываются бесплатно, независимо от того, включены ли эти услуги в План лечения / Акты выполненных услуг или нет. Истец как раз подпадала под условия такой «Новогодней Акции» в клинике, поэтому э5 услуг были ей оказаны фактически на специальных акционных условиях бесплатно.

Ввиду изложенного общая стоимость выполненных Истцу стоматологических без учета применения скидок и акций и с учетом вышеуказанных обстоятельств составляет сумма (сумма литая культевая вкладка и сумма за 4 единицы коронки металлокерамические) (сумма оказанных услуг рассчитана по прейскуранту, без учета применения предоставленных скидок и акций, в силу положений п.3.6 и пп. «ж» п. 4.2 заключенного Договора №04122021-03 от 04.12.2021 года, так как расторжение Договора происходит по причинам не зависящим от клиники и по желанию пациента).

Подтверждением факта оказанных услуг являются подписанные с Истцом Акты выполненных работ оказания услуг № 10985 от 11.12.2021 года и № 11520 от 25.12.2021 года, что не оспаривалось в судебном заседании.

Согласно положениям п. 3.6 и пп. «ж» п. 4.2 заключённого с пациентом Договора, предполагают, что в случае досрочного расторжения Договора по инициативе пациента, услуги, которые ранее предоставлялись ему по акции или со значительной скидкой, при досрочном расторжении Договора все суммы оказанных услуг пересчитываются по полной стоимости услуги согласно Прейскуранта цен и не применяются не учитываются применяемые ранее скидки.

Указанные обстоятельства не скрываются от пациента, прописаны в Договоре, в примечании пункта 1 Плана лечения и также имеют своё отражение во всех Актах, в которых помимо суммы с учётом предоставленной скидки, указаны и размер предоставленной скидки, и цена услуги без скидки (по базовой цене прейскуранта).

Таким образом, при досрочном расторжении Договора по этим Актам расчет сумм проводится по базовым ценам прейскуранта, что приводит к учету и суммированию сумм стоимости всех фактически оказанных услуг пациенту.

После заключения Договора на оказание стоматологических услуг Истец выразил желание начать лечение в тот же день и на последующих приемах. В связи с этим ООО «Стоматолог» произвело оказание частично услуг, что подтверждается обоюдно подписанными с истцом Актами оказанных услуг.

10.01.2022 года и 27.01.2022 года от ФИО1 в адрес ООО «Стоматолог» была направлена претензия с требованиями о расторжении договора и возврате денежных средств, выдаче документов.

Согласно действующему законодательству, при расторжении Договора оказания услуг, потребителю возвращается сумма внесенной оплаты по Договору за вычетом фактически понесённых расходов и оказанных услуг клиникой.

Таким образом, при расторжении заключенного с Истцом Договора денежная сумма подлежащая к возврату составляет сумма (оплаченная сумма равна сумма, размер учитываемых фактически оказанных услуг и выполненных работ клиникой по вышеприведенным Актам - сумма (110 000 - 98 000 = 12 000).

20.01.2022 года клиника осуществила возврат Истцу остатка денежных средств по Договору №04122021-03 от 04.12.2021 года в размере сумма, что подтверждается платежным поручением от 20.01.2022 года №108 на сумму сумма.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик исполнил обязательства по возврату денежных средств в рамках Договора №04122021-03 от 04.12.2021 стоматологических услуг за вычетом фактически выполненных исполнителем медицинских услуг, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в части возврата оставшейся суммы в рамках договора у суда не имеется.

Поскольку первоначальные требования о возврате денежных средств удовлетворению не подлежат, то и производные от них о компенсации морального вреда суд оставляет без удовлетворения.

Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении условий, цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона о предмете данного договора.

Суд, оценив исследованные доказательства в совокупности, приходит к выводу, о необоснованности требований истца в полном объеме, поскольку обязательства исполнителя по оказанию истцу стоматологических услуг в рамках предмета заключенного договора были исполнены в полном объеме.

Кроме того, неправильное представление о правах и обязанностях по сделке не является существенным заблуждением.

Бесспорных доказательств, что истец существенно заблуждалась или была обманута ответчиком, не представлено, каких-либо возражений по вопросу заключения данного договора истцом не выражалось. Подписывая добровольно договор, истец знала его содержание, условия, суть сделки, согласилась со всеми его условиями.

Требования истца об обязании выдать документы для оформления и подачи декларации 3-НДФЛ в ФНС с целью получения налогового вычета также не подлежат удовлетворении, в связи с тем, что пакет документов клиникой выдан истцу на руки 16.08.2022г, что не оспаривалось в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Стоматолог» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании предоставить документы для подачи в ИФНС декларации 3-НДФЛ, отказать

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, через Пресненский районный суд адрес.

Судья А.И. Карпова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 04.10.2022г.