Решение по делу № 2А-1066/2025 от 17.03.2025

Дело № 2а-1066/2025

64RS0045-01-2025-000694-93

Решение

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.Б.,

при секретаре Агаеве Ш.Ш.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее по тексту – МРИ ФНС № 20 по Саратовской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивированное тем, что ФИО2 состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области, в связи с чем на него была возложена обязанность по оплате налогов и сборов.

Так как ФИО2 налоги своевременно и в полном объеме не оплачивались, налоговым органом были начислены пени на имевшуюся задолженность.

Кроме того, налогоплательщику ФИО2 начислены пени на отрицательное сальдо единого налогового счета.

МРИ ФНС № 20 по Саратовской области налогоплательщику ФИО2 направлялось требование об уплате налогов и пени и решение.

По истечении срока для добровольного исполнения обязанности по уплате и пени налогоплательщиком данная обязанность не была исполнена, в связи с чем мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению МРИ ФНС России № по <адрес> выдан судебный приказ №а-348/2024 о взыскании задолженности с ФИО2

Определением мирового судьи от 16.08.2024 года судебный приказ отменен.

В связи с изложенным, административный истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ, в размере 13564,46 руб.

Представитель административного истца МРИ ФНС № 20 по Саратовской области ФИО1 поддержала административное исковое заявление, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 признал исковые требования, пояснял, что в 2-х месячный срок оплатит задолженность..

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 62 КАС РФ правосудие по административным делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В порядке п.6 ст.228 НК РФ уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят также налогоплательщики, уплачивающие налог на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога. Если иное не предусмотрено настоящей статьей, уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками, для которых выполнено хотя бы одно из следующих условий: сведения о доходах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде, представлены банками в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 4 статьи 214.2 настоящего Кодекса, налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226, пунктом 14 статьи 226.1 и пунктом 9 статьи 226.2 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса; общая сумма налога, исчисленная налоговым органом в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса, превышает совокупность суммы налога, исчисленной налоговыми агентами, суммы налога, исчисленной налогоплательщиками исходя из налоговой декларации, в отношении доходов налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду, и суммы налога, исчисленной налоговым органом с доходов в виде процентов, полученных по вкладам (остаткам на счетах) в банках, находящихся на территории Российской Федерации, а также доходов в виде выигрышей, полученных от участия в азартных играх, проводимых в казино и залах игровых автоматов.

Согласно ст. 2 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение. Согласно п. 3 ст. 8 Кодекса под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение указанной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных другими федеральными законами, личный кабинет налогоплательщика может быть использован также налоговыми органами и лицами, получившими доступ к личному кабинету налогоплательщика, для реализации ими прав и обязанностей, установленных такими федеральными законами.

Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах (п.3 ч. 2 ст. 11.2 НК РФ).

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.4 ч. 2 ст. 11.2 НК РФ).

Пунктами 2 и 3 ст. 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, которым признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ в требовании об уплате налога должны содержаться сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч. 3 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4 ст. 75 НК РФ).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировано вступительное сальдо ЕНС на основании сведений, имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При формировании начального сальдо на ЕНС учитываются прямые платежи от налогоплательщика и другие средства, которые ему причитаются (возмещаемый НДС, проценты на излишние взыскания, переплаченные налоги и другие суммы), за исключением переплаты, указанной в пунктах 3, 5 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» и зарезервированных сумм.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации положительное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента на основании заявления, представленного в соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с содержанием пункта 63 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» оспаривание ненормативных правовых актов, направленных на взыскание задолженности возможно только по мотивам нарушения сроков и порядка их принятия, но не по мотиву необоснованности начисления сумм налога, пеней, штрафа либо грубого нарушения процедуры при принятии решений о привлечении (отказе в привлечении) к ответственности.

Требование об уплате задолженности направляется в срок установленный статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году», в связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС.

После ДД.ММ.ГГГГ в случае увеличения отрицательного сальдо направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации по налогам и сборам не предусмотрено.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области.

ФИО2 на праве собственности владел объектами обложения имущества.

Из материалов дела следует, что у ФИО2 образовалось отрицательное сальдо ЕНС.

В связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки ФИО2 начислены пени в общем размере 13564,46 руб.

Пени складываются из следующих сумм: 186,18 руб. на недоимку по НДФЛ за 2020 год в сумме 2826 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 199 дн. по ставке ЦБ 7,5/8,5/9,5/20/7,5 по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД (налог взыскан решением Кировского районного суда №а-5521/2022 от ДД.ММ.ГГГГ)

7,11 руб. на недоимку по налогу на имущество за 2016 год в сумме 259 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 259 дн. по ставке ЦБ 7,5/7,25/7,5/7,75/7,5/по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД (налог погашен в полном объеме)

5,76 руб. на недоимку по налогу на имущество за 2017 год в сумме 173 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 129 дн. по ставке ЦБ 7,75 по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД (налог погашен в полном объеме)

96,81 руб. на недоимку по налогу на имущество за 2018 год в сумме 521 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 885 дн. по ставке ЦБ 6,25/6/5,5/4,5/4,25/4,5/5/5,5/6,5/6,75/7,5/8,5/9,5/20/7,5 по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД (налог взыскан решением Волжского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ )

81,97 руб. на недоимку по налогу на имущество за 2019 год в сумме 615 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 563 дн. по ставке ЦБ 4,25/4,5/5/5,5/6,5/6,75/7,5/8,5/9,5/20/7,5 по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД (налог взыскан решением Кировского районного суда №а-5521/2022 от ДД.ММ.ГГГГ)

91,04 руб. на недоимку по налогу на имущество за 2019 год в сумме 678 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 670 дн. по ставке ЦБ 4,25/4,5/5/5,5/6,5/6,75/7,5/8,5/9,5/20/7,5 по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД (налог взыскан решением Кировского районного суда №а-5521/2022 от ДД.ММ.ГГГГ)

12,17 руб. на недоимку по налогу на имущество за 2020 год в сумме 676 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 64 дн. по ставке ЦБ 7,5/8,5/9,5/20/7,5 по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД (налог погашен в полном объеме)

58,96 руб. на недоимку по налогу на имущество за 2020 год в сумме 895 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 199 дн. по ставке ЦБ 7,5/8,5/9,5/20/7,5 по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД (налог взыскан решением Кировского районного суда №а-5521/2022 от ДД.ММ.ГГГГ)

5,26 руб. на недоимку по налогу на имущество за 2021 год в сумме 701 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 30 дн. по ставке ЦБ 7,5 по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД (Уплачен ЕНП ДД.ММ.ГГГГ)

7,38 руб. на недоимку по налогу на имущество за 2021 год в сумме 984 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 30 дн. по ставке ЦБ 7,5 по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД (Уплачен ЕНП ДД.ММ.ГГГГ)

37,46 руб. на недоимку по земельному налогу за 2016 год в сумме 848 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 259 дн. по ставке ЦБ 7,5/7,25/7,5/7,75/7,5/по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД (налог погашен в полном объеме)

162,99 руб. на недоимку по земельному налогу за 2017 год в сумме 848 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1042 дн. по ставке ЦБ 7,5/7,25/7,5/7,75/7,5/7,25/7/6,5/6,25/6/5,5/4,5/4,25/4,5/5/5,5/6,5/6,75/7,5/8,5/9,5/20/7,5 по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД (налог списан)

158,46 руб. на недоимку по земельному налогу за 2018 год в сумме 848 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 885 дн. по ставке ЦБ 6,25/6/5,5/4,5/4,25/4,5/5/5,5/6,5/6,75/7,5/8,5/9,5/20/7,5 по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД (налог взыскан решением Волжского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ )

124,37 руб. на недоимку по земельному налогу за 2019 год в сумме 933 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 563 дн. по ставке ЦБ 4,25/4,5/5/5,5/6,5/6,75/7,5/8,5/9,5/20/7,5 по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД (налог взыскан решением Кировского районного суда №а-5521/2022 от ДД.ММ.ГГГГ)

18,46 руб. на недоимку по земельному налогу за 2020 год в сумме 1026 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 64 дн. по ставке ЦБ 7,5/8,5/9,5/20/7,5 по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД (налог погашен в полном объеме)

8,47 руб. на недоимку по земельному налогу за 2021 год в сумме 1129 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 30 дн. по ставке ЦБ 7,5 по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД (Уплачен ЕНП ДД.ММ.ГГГГ)

163,01 руб. на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3690 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 259 дн. по ставке ЦБ 7,5/7,25/7,5/7,75/7,5/по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД (налог погашен в полном объеме)

1852,19 руб. на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 9636 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1042 дн. по ставке ЦБ 7,5/7,25/7,5/7,75/7,5/7,25/7/6,5/6,25/6/5,5/4,5/4,25/4,5/5/5,5/6,5/6,75/7,5/8,5/9,5/20/7,5 по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД (налог списан)

1535,30 руб. на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 8215 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 885 дн. по ставке ЦБ 6,25/6/5,5/4,5/4,25/4,5/5/5,5/6,5/6,75/7,5/8,5/9,5/20/7,5 по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД (налог взыскан решением Волжского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ )

680,71 руб. на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме 5107руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 564 дн. по ставке ЦБ 4,25/4,5/5/5,5/6,5/6,75/7,5/8,5/9,5/20/7,5 по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД (налог взыскан решением Кировского районного суда №а-5521/2022 от ДД.ММ.ГГГГ)

1270,89 руб. на недоимку транспортному налогу за 2020 год в сумме 22252 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 199 дн. по ставке ЦБ 7,5/8,5/9,5/20/7,5 по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД (налог взыскан решением Кировского районного суда №а-5521/2022 от ДД.ММ.ГГГГ)

348,83 руб. на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в сумме 60301 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 30 дн. по ставке ЦБ 7,5 по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД (Уплачен ЕНП ДД.ММ.ГГГГ)

745,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 37 дн. по ставке ЦБ 7,5 по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД, на отрицательное сальдо ЕНС в сумме 80614,56 руб.

2699,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 140 дн. по ставке ЦБ 7,5 по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД, на отрицательное сальдо ЕНС в сумме 80614,56 руб.

3206,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 119дн. по ставке ЦБ 7,5/8,5/12/13 по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД, на отрицательное сальдо ЕНС в сумме 76001,65 руб.

Из материалов дела следует, что отрицательное сальдо ЕНС для начисления пени обеспечено мерами взыскания

Установлено, что в адрес ФИО3 направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 27.06.2023 № 3126 в связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС.

В последующем в адрес ФИО2 направлено решение № 3334 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 18.10.2023.

Установлено, что поскольку административный ответчик свою обязанность по уплате налога не исполнил, Инспекция, по истечении срока исполнения требования, обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением на выдачу судебного приказа на взыскание налога и пени с должника (судебный приказ №А-348/2024).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от административного ответчика по поводу исполнения судебного приказа, мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Анализируя представленные доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению.

Административным ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих необоснованность заявленного административного иска, ни доказательств оплаты вышеуказанной задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Правильность расчета налоговым органом задолженности и пени сомнений у суда не вызывает, расчет является арифметически правильным и обоснованным, произведен в соответствии с нормами НК РФ.

Как усматривается из материалов дела, административным истцом соблюден установленный НК РФ порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налоговых уведомлений и требований об уплате налогов, а также сроки для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки; сроки для обращения в суд в порядке административного искового производства не пропущены.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета, исходя из требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ, в размере 13564,46 руб.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***> в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Е.Б. Сорокина