РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2025 г. г. Жигулёвск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,
при секретаре Диденко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1279/2025 по иску АО «Корпорация «МСП» к ООО «ГАЗСЕРВИС», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
АО «Корпорация «МСП» обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к ООО «ГАЗСЕРВИС» (ИНН № ФИО1, ФИО2, требуя взыскать с ответчиков в солидарном порядке:
- денежные средства, уплаченные АО «Корпорация «МСП» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 950 984 рублей;
- проценты за нарушение сроков возмещения денежных средств, уплаченных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 455 руб. 34 коп., а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации;
- возмещение понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 59 255 рублей.
В обоснование заявленных требований в иске указано, что ООО «ГАЗСЕРВИС» (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Кредитный договор) с ПАО Сбербанк (далее - Кредитор).
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору Кредитором были заключены следующие договоры поручительства:
- договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ZP, заключенный с АО «Корпорация «МСП» (далее – Договор поручительства);
- договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №П01, заключенный с ФИО1 (далее - Поручитель);
- договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗП02, заключенный с ФИО2 (далее - Поручитель).
В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору Кредитор направил требование от ДД.ММ.ГГГГ № № (далее - Требование) об уплате денежных сумм по договору поручительства.
На основании Требования и в соответствии с условиями Договора поручительства АО «Корпорация «МСП» были уплачены Кредитору денежные средства по Договору поручительства в размере 4 950 984 рубля (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).
В соответствии с пунктом 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
АО «Корпорация «МСП» обратилось к Заемщику и Поручителю с требованием о возмещении сумм, уплаченных по Договору поручительства.
До настоящего времени требования АО «Корпорация «МСП» не исполнены.
В соответствии с пунктами договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗПО1, ДД.ММ.ГГГГ №-ЗП02 поручитель обязуется отвечать за полное исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору, в том числе в части несвоевременного и полного возврата полученной суммы, процентов, неустоек.
АО «Корпорация «МСП» обратилось к Заемщику и Поручителю с требованием о возмещении сумм, уплаченных по Договору поручительства.
До настоящего времени требования АО «Корпорация «МСП» не исполнены.
АО «Корпорация «МСП» были рассчитаны и начислены проценты за -период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 455 руб. 34 коп..
До настоящего времени задолженность по уплате процентов не погашена.
Таким образом, в связи с осуществлённой ДД.ММ.ГГГГ АО «Корпорация «МСП» выплатой ПАО Сбербанк денежных средств по Договору поручительства по Кредитному договору в размере 4 950 984 рублей в счет частичного погашения задолженности ООО «ГАЗСЕРВИС» перед Кредитором по Кредитному договору, ПАО Сбербанк выбыл из правоотношений с Заемщиком и Поручителем по Кредитному договору на сумму 4 950 984 рублей, и надлежащим кредитором на указанную сумму является АО «Корпорация «МСП».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временно управляющий ООО «ГАЗСЕРВИС» (ИНН № – ФИО3.
Представитель истца - АО «Корпорация «МСП» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом – судебной повесткой, направленной по адресу регистрации по месту жительства: <адрес> «Б», врученной ему ДД.ММ.ГГГГ. В ранее представленном суду заявлении ответчик ФИО2 просил о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика - ООО «ГАЗСЕРВИС» (ИНН № в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен должным образом - судебной повесткой, направленной по адресу регистрации юридического лица: <адрес>. По данным уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором № судебное извещение возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что позволяет сделать вывод о надлежащем извещении представителя данного ответчика.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – судебной повесткой, направленной по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, подтвержденному сведениями адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по <адрес>. По данным уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором № судебное извещение возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что позволяет сделать вывод о надлежащем извещении ответчика.
При этом суд исходит из следующих разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации":
- по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25);
- статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
Ответчик ФИО1 также извещался судебной повесткой, направленной в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. Судебное извещение вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.
Представитель третьего лица - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Временно управляющий ООО «ГАЗСЕРВИС» (ИНН № ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Судом в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, и не представивших доказательств уважительности причин неявки.
Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации залог и поручительство являются одними из способов обеспечения исполнения обязательства.
В силу требований пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" разъяснено, что к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании ст. 395 ГК РФ. Вместо суммы, определенной в указанном выше порядке, поручитель вправе потребовать от должника сумму фактически уплаченного кредитору, а также проценты на основании статьи 395 ГК РФ, начисленные на эту сумму (второе предложение пункта 1 статьи 365 ГК РФ).
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из предоставленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 24 июня 2025 г. следует, что ООО «ГАЗСЕРВИС» (ИНН №) является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности общества является производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха. Учредители общества – ФИО2 и ФИО4.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГАЗСЕРВИС» (ИНН №) (заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (кредитор) путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого заемщик просил открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет № с учетом следующих условий:
- лимит кредитной линии с 36 периодами действия лимита (каждый период действия лимита равен 1 месяцу):
с 1 по 3 периоды действия лимита - 10 000 000 рублей,
4-й период – 9 705 882 рублей,
5-й период – 9 411 764 рублей,
6-й период – 9 117 646 рублей,
7-й период – 8 823 528 рублей,
8-й период - 8 529 410 рублей,
9-й период – 8 235 292 рублей,
10-й период – 7 941 174 рублей,
11-й период – 7 647 056 рублей,
12-й период – 7 352 938 рублей,
13-й период – 7 058 820 рублей,
14-й период – 6 764 702 рублей,
15-й период – 6 470 584 рублей,
16-й период – 6 176 466 рублей,
17-й период - 5 882 348 рублей,
18-й период – 5 588 230 рублей,
19-й период – 5 294 112 рублей,
20-й период – 4 999 994 рублей,
21-й период – 4 705 876 рублей,
22-й период – 4 411 758 рублей,
23-й период – 4 117 640 рублей,
24-й период –3 823 522 рублей,
25-й период –3 529 404 рублей,
26-й период – 3 235 286 рублей,
27-й период – 2 941 168 рублей,
28-й период – 2 647 050 рублей,
29-й период – 2 352 932 рублей,
30-й период – 2 058 814 рублей,
31-й период – 1 764 696 рублей,
32-й период – 1 470 578 рублей,
33-й период – 1 176 460 рублей,
34-й период – 882 342 рублей,
35-й период – 588 224 рублей,
36-й период –294 106 рублей.
В пункте 2 кредитного договора указана цель кредита: текущие расходы – закуп товара/материала/оплата аренды/налогов/ прочей текущей задолженности.
Пунктом 3 кредитного договора установлена стандартная процентная ставка за пользование выданным траншем в размере 22,45 % годовых. Заемщик уведомлен и согласен, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в таблице 1, стандартная процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях, указанных в таблице 1, настоящем пункте заявления и устанавливается для расчета начисленных процентов за пользование выданным траншем.
В соответствии с пунктом 4 договора по договору устанавливаются следующие платы и комиссии:
- плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2,5 процента годовых начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей) от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с пунктом 5 заявления. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные пункте 7 заявления.
Дата открытия лимита в дату заключения договора (пункт 5 договора).
Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечение 36 месяцев с даты заключения договора (пункт 6 договора).
Из пункта 8 кредитного договора следует, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно пункту 9 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договорами поручительства, а именно:
- заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства №П01, поручитель ФИО1,
- заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства №П02, поручитель ФИО2.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщиком, предоставляется Поручительство Корпорации в соответствии с Договором поручительства №-ZP от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» и кредитором (п. 9.2.1 Условий).
Корпорация обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств. Предельный уровень обеспечения Поручительством Корпорации по договору составляет не более 50% от суммы Обеспечиваемого обязательства по договору, включенному в реестр кредиторов, обеспеченных Поручительством Корпорации, при наступлении Гарантийного случая, если Договор заключен в период выборки.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 (поручители), подписывая заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства №П01 и №П02, предложили ПАО «Сбербанк России» заключить с ними договора поручительства в рамках взаимодействия Банка с Корпорацией в соответствии с:
- Правилами Корпорации, утвержденными решением Правления АО «Корпорация МСП» (в редакции, действующей на дату заключения Основного договора), размещенными на официальном сайте Корпорации в разделе «Финансовая поддержка», «Зонтичный механизм предоставления поручительств»;
- заключенным между Банком и Корпорацией Соглашением о сотрудничестве между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» и банком-партером при предоставлении поручительства АО «Корпорация МСП» по обязательствам субъектов МСП от ДД.ММ.ГГГГ № С-71, с учетом всех изменений и дополнений;
- заключенным между Банком и Корпорацией договором поручительства №-ZP от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом всех изменений и дополнений на нижеуказанных индивидуальных условиях, путем присоединения в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к действующим на дату подписания заявления редакции Общих условий договора поручительства №, опубликованных на официальном сайте банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных поручителю и имеющих обязательную для поручителя силу. Подписанное поручителем заявление с индивидуальными условиями поручительства, которое принято (акцептовано) банком и Условия в совокупности являются заключенной между поручителем и банком сделкой поручительства.
В соответствии с договором поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником (ООО «ГАЗСЕРВИС», ИНН №) всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ (основной договор), заключенному между банком и ООО «ГАЗСЕРВИС».
Из пункта 2 договора поручительства следует, что обязательства, исполнение которых обеспечиваются договором, включают в том числе, но не исключительно:
- сумму кредита (лимит кредитной линии) 10 000 000 рублей;
- срок полного погашения задолженности: по истечении 36 месяцев с даты акцепта банком основного договора, на условиях основного договора;
- порядок погашения кредита: в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга и на условиях основного договора;
- процентная ставка за пользование кредитом: устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или не исполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 22,45 % до 24,45 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислив сумму кредита на счет ООО «ГАЗСЕРВИС», что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
Судом установлено, что вышеуказанные кредитный договор, как и договора поручительства, ответчиками не оспаривались, следовательно, признаются ими как законные. Все условия кредитного договора, договоров поручительства ответчиками прочитаны, ответчики с ними согласились, о чем свидетельствуют их подписи в договорах и в заявлениях.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (поручитель) и ПАО «Сбербанк России» (кредитор) заключен договор поручительства №-ZР, по условиям которого поручитель обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение каждым из заемщиков обязательств по погашению не более 50 % от суммы обеспечиваемого обязательства в отношении каждого кредитного договора, включенного в предусмотренном договором порядке в Реестр кредитов, обеспеченных поручительством, при наступлении Гарантийного случая (объем ответственности поручителя, определяемый в процентах). Объем ответственности поручителя по каждому обеспечиваемому обязательству устанавливается кредитором на дату заключения кредитного договора (в пределах ограничений, установленных абзацем первым настоящего пункта) и указывается в Реестре кредитов, обеспеченных поручительством. Поручительство не обеспечивает исполнение иных обязательств заемщика, вытекающих из условий кредитного договора, в том числе, но, не ограничиваясь, обязательств заемщика по уплате установленных кредитным договором процентов, комиссий, неустоек (пеней, штрафов), обязательств, устанавливающих ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и причинение убытков (пункт 2.1.1 договора).
В Приложении № (Реестр кредиторов, обеспеченных поручительством АО «Корпорация «МСП») указаны обязательства ООО «ГАЗСЕРВИС» (ИНН №) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что ООО «ГАЗСЕРВИС» обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись ненадлежащим образом, ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ выставило требование (претензию) о досрочном погашении задолженности по указанному кредитному договору в размере 10 169 834 руб. 74 коп., в течение пяти рабочих дней с даты получения настоящего требования.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» сообщило в АО «Корпорация МСП» о наступлении гарантийного случая, предусмотренного договором поручительства, а также выставило АО «Корпорация МСП» требование о выплате денежных средств в рамках исполнения обязательств по договору поручительства №-ZР от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее 30 календарных дней с даты доставки требования. Сумма к погашению поручителем АО «Корпорация МСП» в соответствии с расчетом суммы, требуемой к уплате по договору поручительства с АО «Корпорация МСП», составила 4 950 984 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Корпорация МСП» на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило ПАО «Сбербанк России» денежные средства за ООО «ГАЗСЕРВИС» в размере 4 950 984 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
АО «Корпорация МСП» ДД.ММ.ГГГГ выставило требование ООО «ГАЗСЕРВИС», ФИО1 и ФИО2 о возмещении сумм, уплаченных по договору поручительства в размере 4 950 984 рублей в течение семи календарных дней с даты получения требования. Однако данная претензия осталась без ответа. Доказательств обратного ответчиками не представлено.
Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным, что исполнив ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк России» обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за должника ООО «ГАЗСЕРВИС» по договору поручительства №-ZР от ДД.ММ.ГГГГ, на основании вышеприведенных правовых норм АО «Корпорация «МСП» приобрело права требования, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (права на взыскание с должника погашенной поручителем суммы задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 950 984 рублей, а также на взыскание процентов, начисляемых за период после ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств), в связи с чем суд считает возможным требования истца удовлетворить и взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по указанному договору в размере 4 950 984 рублей.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит их обоснованными, поскольку в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 37 Постановления от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения, в силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, соответствует требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом проверен и признается выполненным верно, проценты за период с 22 марта 2025 г. по 20 апреля 2025 г. составляют 85 455 руб. 34 коп..
Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения, в силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд также признает их подлежащими удовлетворению.
Одновременно при вынесении решения по делу, в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует взыскать с ответчиков возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 59 255 рублей.
Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков солидарно, поскольку в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Корпорация «МСП» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ГАЗСЕРВИС» (ИНН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «Корпорация «МСП» (ИНН №):
- денежные средства, уплаченные АО «Корпорация «МСП» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ГАЗСЕРВИС» и ПАО «Сбербанк», в размере 4 950 984 рублей,
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 85 455 руб. 34 коп.,
- в возмещение понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины 59 255 рублей,
а всего 5 095 694 руб. 34 коп..
Взыскать солидарно с ООО «ГАЗСЕРВИС» (ИНН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «Корпорация «МСП» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности (на дату принятия решения – 4 950 984 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата денежной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области Н.Ю. Семенова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 октября 2025 г.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области Н.Ю. Семенова