Дело № 2а-133/2025
УИД 86RS0003-01-2024-001657-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2025 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего судьи Забора А.В.,
при секретаре Белоус Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-133/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
заинтересованное лицо арбитражный управляющий ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что в адрес налогоплательщика посредством Личного кабинета налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 704 руб., транспортного налога за 2022 год в размере 16 313 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога, налогоплательщику посредством Личного кабинета налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму отрицательного сальдо в размере 17 076,56 руб. со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчиком не исполнено. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с налогоплательщика взыскана недоимка. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 48 НК РФ, ст.ст. 19, 125, 286, 291 КАС РФ административный истец просил взыскать с ФИО1 ИНН № транспортный налог за 2022 в сумме 16 313 руб., пени в размере 565,51 руб. начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2022 год на сумму 16 313 руб., налог на имущество за 2022 год – 704 руб., пени в размере 24,41 руб. начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2022 год на сумму 704 руб. а всего взыскать 17 606,92 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив доводы административного искового заявления, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктом 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.
При этом, законодательством о налогах и сборах не предусмотрено направление налогоплательщику нового, дополнительного или уточненного требования об уплате задолженности, в случае изменения суммы задолженности, то есть общей суммы недоимок, пеней, штрафов в сторону уменьшения или увеличения, равной размеру отрицательного сальдо ЕНС.
В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для обращения налоговой инспекции (как контрольного органа) в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, а требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.
Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены два срока обращения в суд налогового органа. Первый срок составляет шесть месяцев и начинает течь со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, второй - со дня отмены судебного приказа о взыскании налога и также составляет шесть месяцев. Нарушение каждого из указанных процессуальных сроков влечет отказ в удовлетворении соответствующего иска (заявления). Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
В силу пт. 1 п. 9 Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: 1) требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).
В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.
Пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Материалами дела подтверждается, что ФИО1 с 27.05.2011 по настоящее время является собственником транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником транспортного средства «самособранный», государственный регистрационный знак №, а также является собственником недвижимого имущества, следовательно, он обязан к уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц (л.д.15, 16).
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было сформировано налоговое уведомление № о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 704 руб., транспортного налога за 2022 год в размере 16 313 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
Указанное уведомление было получено налогоплательщиком в Личном кабинете налогоплательщика 14.09.2023 (л.д. 22).
По состоянию на 09.12.2023 налоговым органом сформировано требование № об уплате налога в указанном выше размере и пени 59,56 руб. (л.д.14).
Из предоставленной в материалы дела выписки из Личного кабинета налогоплательщика следует, что требование получено налогоплательщиком 13.12.2023 (л.д.17).
В связи с неисполнением требования, налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № Нижневартовского судебного района ХМАО-Югры с заявлением о вынесении судебного приказа.
Судебным приказом от 04.10.2024 с ФИО1 взыскана налоговая задолженность за 2022 год в размере 17 606,92 руб. и пени в размере 589,92 руб.
02.11.2024 в связи с поступлением заявления должника судебный приказ отменен.
Поскольку налоговым органом соблюдены сроки и порядок взыскания суммы задолженности, установлено наличие оснований для взыскания недоимки и пени по указанным выше налогам, размер взысканной задолженности рассчитан в установленном законом порядке, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании от 17.01.2025 административный ответчик пояснил, что автомобиль МАЗ продал, но передать покупателю не смог, поскольку автомобиль был разграблен, по данному факту возбуждено уголовное дело. Кроме того, он находится в стадии банкротства, арбитражным судом автомобили конфискованы в связи с чем, он полагает, что налог на указанные автомобили начисляться не должен. Самособранное транспортное средство после ДТП непригодно для использования, а впоследствии было реализовано в рамках процедуры банкротства.
Оценивая доводы административного ответчика о том, что налоговые задолженности возникли в период банкротства, суд приходит к следующему.
Определением арбитражного суда Алтайского края от 31.05.2022 принято заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением арбитражного суда Алтайского края от 02.02.2023 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом).
Согласно статьям 360, 393, 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу физических лиц признается календарный год. Датой возникновения обязанности по уплате указанных налогов (днем окончания налогового периода) за 2022 год является – 31.12.2022.
Исходя из взаимосвязанных положений пункта 1, 2 статьи 5, пункта 1 статьи 126 и пунктов 3, 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по смыслу которых обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, относятся к текущим платежам, на которые порядок предъявления и удовлетворения требований кредиторов, предусмотренный названным Законом не распространяется, и от которых должник после завершения расчетов с кредиторами не освобождается.
Учитывая, что обязанность ФИО1 по оплате недоимки за 2022 г. наступила после обращения в суд с заявлением о признании банкротом – 25.05.2022, суд считает спорные суммы текущими платежами, не подлежащими включению в реестр требований кредиторов. Взыскание такой задолженности производится в порядке, предусмотренном налоговым законодательством.
Утверждение ответчика о продаже транспортного средства МАЗ допустимыми доказательствами не подтверждено. Представленное административным ответчиком исковое заявление ФИО3 о передаче транспортного средства к производству Чановского районного суда Новосибирской области не принималось, 06.05.2022 возвращено заявителю. Ссылка ответчика об уничтожении самособранного транспортного средства не нашла своего подтверждения. Доказательств принятия соответствующих мер в случае уничтожения транспортных средств суду не предоставлено, между тем, согласно решению арбитражного суда Алтайского края от 02.02.2023 спорные транспортные средства включены в конкурсную массу, что само по себе свидетельствует об их фактической принадлежности административному ответчику в налоговый период 2022 г.
На основании изложенного, учитывая недоказанность, как факта исполнения обязательств по оплате спорной недоимки, так и отсутствия оснований для начисления налогов в заявленном размере, с ФИО1, подлежат взысканию пени в размере 565,51 руб. начисленные за период с 02.12.2023 по 05.02.2024 на недоимку по налогу на имущество за 2022 год на сумму 16 313 руб., и пени в размере 24,41 руб. начисленные за период с 02.12.2023 по 05.02.2024 на недоимку по налогу на имущество за 2022 год на сумму 704 руб.
В силу статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом объема удовлетворенных требований, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ИНН № в доход соответствующего бюджета:
- транспортный налог за 2022 в сумме 16 313 руб.,
- пени в размере 565,51 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2022 год на сумму 16 313 руб.,
- налог на имущество за 2022 год – 704 руб.,
- пени в размере 24,41 руб. начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2022 год на сумму 704 руб. всего взыскать 17 606,92 руб.
Взыскать с ФИО1 ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в суд ХМАО – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Нижневартовский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20.02.2025
Судья: подпись А.В. Забора
КОПИЯ ВЕРНА: 20.02.2025
Подлинный документ находится в деле №а-133/2025
Нижневартовского районного суда.
Уникальный идентификатор дела 86RS0№-28
Судья Забора А.В.________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»______________2025 г.
Секретарь суда ______________________