Гражданское дело № 2-143/2023 (2-1376/2022)

УИД № 44RS0028-01-2022-001454-39

Заочное решение изготовлено 1 июля 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кострома

28 апреля 2023 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи К.А. Батухиной,

при секретаре судебного заседания Е.С. Темниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 9 ноября 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 699 559 рублей 89 копеек под 22,40% / 27,00% годовых по безналичным / наличным, сроком на 61 месяц. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 25 сентября 2021 года, на указанную дату суммарная продолжительность просрочки составляет 243 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 25 декабря 2021 года, на 20 июля 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 201 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 312 071 рубль 43 копейки. По состоянию на 20 июля 2022 года общая задолженность составляет 756 598 рублей 19 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не выплатил.

С учётом изложенного и со ссылкой на статьи 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК Российской Федерации, истец просит суд: расторгнуть договор № от 9 ноября 2020 года; взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 756 598 рублей 19 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 765 рублей 98 копеек.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции; в материалах дела имеется отчет почтового отделения связи. С учетом положений пункта 1 статьи 35 ГПК Российской Федерации, пункта 1 статьи 20, пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации, следуя принципу диспозитивности гражданского судопроизводства, суд полагает, что ответчик, не явилась по извещению в почтовое отделение связи за получением судебной корреспонденции, указанным образом распорядилась своими процессуальными правами. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неполучения ответчиком судебной корреспонденции, в материалах дела не имеется. Риск неполучения поступившей судебной корреспонденции несёт адресат.

В соответствии со статьёй 233 ГПК Российской Федерации, суд, при отсутствии возражений со стороны истца, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) (статья 154 ГК Российской Федерации).

Статьей 160 ГК Российской Федерации предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно статье 810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьёй 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что 9 ноября 2020 года ФИО1 обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением на получение потребительского кредита в размере 699 559 рублей 89 копеек и о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц. 9 ноября 2020 года между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» был подписан договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства на индивидуальных условиях для кредитной карты с фиксированным размером платежа по тарифному плану ВСЕ в ВОСТОЧНЫЙ 2.0 в размере лимита кредитования 700 000 рублей, под 22,40% годовых (за проведение безналичных операций), под 27,00% годовых (за проведение наличных операций), срок возврата кредита - до востребования.

ФИО1 был ознакомлена банком с информацией о полной стоимости кредита.

Согласно условиям заключенного договора истец выпустил на имя ответчика кредитную карту VisaInstantIssue / VisaClassic с установленным лимитом задолженности, банковская карта получена ФИО1, что подтверждается соответствующей распиской. За оформление карты с ФИО1 удержана плата в размере 800 рублей. Кроме того, на имя ФИО1 был открыт текущий банковский счет №, для осуществления учёта операций по карте, в том числе внесений платежей в счёт погашения кредита и уплате процентов.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования стороны предусмотрели, что размер минимального обязательного платежа до изменения процентной ставки 23 501 рубль. Размер минимального обязательного платежа в случае изменения процентной ставки - 29 664 рубля, начиная с 24 февраля 2021 года до окончания срока действия договора. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.

Факт заключения кредитного договора и получения заёмных денежных средств ФИО1 подтверждается договором кредитования, анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, согласием на дополнительные услуги, подписанными ответчиком. Кроме того, свидетельством акцепта со стороны кредитора заявки ФИО1 на предоставление кредита в указанном размере является выписка по счёту за период 9 ноября 2020 года по 20 июля 2022 года.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской о внесении записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении.

В силу статьи 58 ГК Российской Федерации все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии частью 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 329 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьёй 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании части 1 статьи 332 ГК Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условия стороны согласовали, что неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 0,0548%.

Во исполнение заключенного кредитного договора банком заёмщику был предоставлен кредит в размере и способом, согласованном сторонами договора. Данные обстоятельства подтверждаются распиской о получении кредитной карты, выпиской по счету за период с 9 ноября 2020 года по 20 июля 2022 года.

Однако, получив от истца кредитные средства, ответчик ФИО1 свои обязательства по их возврату исполняла ненадлежащим образом. Доказательств обратного, в нарушение статьи 56 ГПК Российской Федерации, стороной ответчика суду не представлено.

1 июня 2022 года ПАО «Совкомбанк» в адрес заёмщика ФИО1 направлена претензия с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки. Указанная претензия ответчиком оставлена без исполнения и ответа.

В соответствии с представленным стороной истца расчетом задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на 20 июля 2022 года составляет 756 598 рублей 19 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 676 432 рубля, просроченные проценты - 68 308 рублей 4 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду - 5 047 рублей 3 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 187 рублей 22 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 3725 рублей 44 копейки, неустойка на просроченные проценты - 2 898 рублей 46 копеек.

Расчет заявленной задолженности по основному долгу, процентам, произведенный истцом, стороной ответчика не опровергнут. Представленный расчет судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям кредитования, согласованным между сторонами.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 своевременно не исполнены принятые на себя обязательства по возврату денежных сумм по кредитному договору, в связи с чем суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора и о взыскании кредитной задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 10 765 рублей 98 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть договор № от 9 ноября 2020 года.

Взыскать с ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженца (адрес) (паспорт: №, выдан ДДММГГГГ (адрес), код подразделении №), в пользуПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 1 сентября 2014 года) задолженность по кредитному договору № от 9 ноября 2020 года по состоянию на 20 июля 2022 года в размере 756 598 рублей 19 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 765 рублей 98 копеек, а всего взыскать: 767 364 (Семьсот шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 17 копеек.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 237 ГПК Российской Федерации ответчик вправе подать в Костромской районный суд Костромской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Также разъяснить, что согласно части 2 статьи 237, 320.1-321 ГПК Российской Федерации заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья

К.А.Батухина