Дело №2а-221/2023
УИД №52RS0041-01-2023-000187-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Перевоз 20.06.2023
Суд в составе: председательствующий – судья Перевозского районного суда Нижегородской области Яшков И.Э., с участием:
при секретаре Меличаевой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций за период с 2016-2018 годы в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 имеет задолженность по уплате налогов и допускал нарушение срока уплаты налогов.
Налоговым органом ФИО1 направлены налоговые уведомления на уплату налога на имущество физических лиц и пени, транспортного налога и пении, земельному налогу с физических лиц и пени.
Административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность по налогам в сумме- <данные изъяты>, в том числе: транспортной налог с физических лиц в размере 277,66 за 2016 г., в размере <данные изъяты> за 2017 г., в размере <данные изъяты> за 2018 г.
Стороны в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст.150 КАС РФ, неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МРИ ФНС России №18 по Нижегородской области подлежащими удовлетворению.
В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 ст.3 НК РФ, в том числе указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В соответствии с подпунктом 1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Налоговым периодом в соответствии со статьей 393 НК РФ признается календарный год.
Согласно п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 ст.363 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 п.1 ст.45 НК РФ).
Статья 75 НК РФ определяет понятие пени как установленную настоящей статьей денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
На основании ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса, которой предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната;6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу п.1 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.
Частью 1 статьи 359 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.Согласно статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В соответствии со ст.6 Закона Нижегородской области «О транспортном налоге» №71-3 от 28.11.2002 ставка налога для легковых автомобилей свыше 45 л.с. до 100 л.с. включительно составляет - <данные изъяты> за каждую лошадиную силу, свыше 100 л.с. до 150 л.с включительно – <данные изъяты>, свыше 150 л.с. до 200 л.с.- <данные изъяты>, свыше 200 л.с. до 250 л.с. <данные изъяты>, свыше 250 л.с.-<данные изъяты>.
Налоговые уведомления на уплату налога направлены ответчику, оставлены без исполнения.
Требования налогового органа об уплате налогов и пени административным ответчиком в полном объеме не исполнены.
Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности по налоговым платежам налоговым органом соблюдена. Налоговым органом принимались меры к взысканию задолженности, в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления и требования и административный истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа.
По заявлению административного истца ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности о взыскании обязательных платежей и санкций.
Определением мирового судьи судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ отменен.
ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление направлено в Перевозский районный суд Нижегородской области, в шестимесячный срок после отмены судебного приказа.
Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности по налоговым платежам соблюдена.
Налоговым органом принимались меры к взысканию задолженности, в адрес налогоплательщика направлялись требования и административный истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа.
Суд приходит к выводу, что административный ответчик ФИО1, зная об установленной законом обязанности уплатить налоги и пени, данную обязанность в полном объеме не исполнил.
Расчет налога и пени, предоставленный административным истцом, соответствует требованиям действующего налогового законодательства. Доказательств исполнения налоговых обязательств и возражений относительно порядка расчета суммы налога и пени в силу требований ст.62 КАС РФ административным ответчиком суду не предоставлено.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.
Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст.333.36 НК РФ, государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь статьями, 175-180, 286 - 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МРИФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Нижегородской области, задолженность по несвоевременной уплате транспортного налога с физических лиц в размере 277,66 за 2016 г., в размере 277,66 руб. за 2017 г., в размере 102,31 руб. за 2018 г.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд, через Перевозский районный суд Нижегородской области.
Судья И.Э. Яшков