Дело № 2а-761/2025

39RS0002-01-2024-008671-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.В.,

при секретаре Смирновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Калининградской области к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УФНС России по Калининградской области обратился в суд с названными административным исковым заявлением, указав, ФИО2 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, однако, в установленный налоговым законодательством срок, транспортный налог за налоговые периоды 2016, 2017, 2019 годы, а также налог на имущество физических лиц за налоговые периоды 2016, 2017, 2019, 2020, 2021, 2022 годы не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, на которую начислены пени.

На основании изложенного, УФНС России по Калининградской области просило взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 2100 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 2100 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 2100 руб., налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 627 руб., налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1166 руб., налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1564 руб., налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1720 руб., налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1892 руб., налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2081 руб., пени за каждый календарный просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов за период с < Дата > по < Дата > в общей сумме 5614,81 руб.

Административный истец – УФНС России по Калининградской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств суду не представил.

Исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в порядке ст. 84 КАС РФ суд приходит к следующему.

Как определено ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

Как определено ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ч. 1 ст. 403 НК РФ).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики уплачивают налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налогоплательщиком транспортного налога, в силу ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что в налоговых периодах 2016, 2017, 2019 годов за налогоплательщиком ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство марки «< ИЗЪЯТО >», г.р.з. №прекращение регистрации < Дата >).

Кроме того, согласно сведениям ЕГРН, административный ответчик ФИО2 в налоговом периоде 2016 года являлся собственником жилых помещений с КН:№ (расположен по адресу: < адрес >) и КН:№ (расположен по адресу: < адрес >), а в налоговых периодах 2017, 2019, 2020, 2021, 2022 годов, также жилого помещения с КН:№ (расположен по адресу: < адрес >, < адрес >).

Налоговым уведомлением № от < Дата > ФИО2 извещался о необходимости уплаты транспортного налога за 2016 год в размере 2100 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 627 руб.

По состоянию на < Дата > налоговым органом сформировано требование № об уплате в срок до < Дата > транспортного налога за 2016 год в размере 2100 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 627 руб.

Налоговым уведомлением № от < Дата > налогоплательщик уведомлен о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 год в размере 2100 руб., налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1166 руб.

По состоянию на < Дата > налоговым органом сформировано требование № об уплате в срок до < Дата > транспортного налога за 2017 год в размере 2100 руб., налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1166 руб.

Налоговым уведомлением № от < Дата > налогоплательщик уведомлен о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год в размере 2100 руб., налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1564 руб.

По состоянию на < Дата > налоговым органом сформировано требование № об уплате в срок до < Дата > транспортного налога за 2019 год в размере 2100 руб., налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1564 руб.

Налоговым уведомлением № от < Дата > налогоплательщик уведомлен о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1720 руб.

По состоянию на < Дата > налоговым органом сформировано требование № об уплате в срок до < Дата > налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1720 руб.

Налоговым уведомлением № от < Дата > налогоплательщик уведомлен о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1892 руб.

Налоговым уведомлением №от < Дата > налогоплательщик уведомлен о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2081 руб.

Федеральным законом от < Дата > №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж, с < Дата > осуществлен переход плательщиков на Единый налоговый счет.

Согласно пункту 2 статьи 11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Как следует из пункта 2 статьи 11.3 НК РФ, единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.4 Федерального закона от < Дата > № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее в настоящей статье - сальдо единого налогового счета) формируется < Дата > с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на < Дата > сведений о суммах: 1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов.

Таким образом, сальдо ЕНС, сформированное на < Дата >, учитывает сведения об имеющихся на < Дата > суммах неисполненных обязанностей. Недоимка по налогам, не признанная налоговым органом безнадежной к взысканию по состоянию на < Дата >, включается в сальдо ЕНС на < Дата >.

При этом в силу пп. 1 п. 2 ст. 4 Федерального закона от < Дата > № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на < Дата > истек срок их взыскания.

Согласно сведениям налогового органа, в связи с отсутствием уплаты по требованиям № от < Дата > и № от < Дата > налоговый орган обратился к мировому судье 2-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда с заявлением о вынесении судебного приказа, в вынесении которого мировым судьей отказано < Дата >.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения определения об отказе в вынесении судебного приказа) требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Вместе с тем, сведений об обращении налогового органа в установленный срок с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 годы (по требованиям № от < Дата > и № от < Дата >) в порядке искового производства в материалах дела не имеется, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что пресекательный срок на обращение с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 годы (по требованиям № от < Дата > и № от < Дата >) истек < Дата >, суд приходит к выводу, что по состоянию на < Дата > налоговый орган утратил возможность принудительного взыскания указанной недоимки, и она необоснованно включена в ЕНС налогоплательщика на день его формирования и взысканию с административного ответчика не подлежит.

При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность ФИО2 по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 годы повлекла формирование отрицательного сальдо и числится за налогоплательщиком, а налоговым органом утрачена возможность ее принудительного взыскания, суд приходит к выводу о том, что она подлежит списанию налоговым органом.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент выставления требований №, №) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Учитывая, что общие суммы налогов по требованиям № (транспортный налог и налог на имущество за 2019 год), № (налог на имущество физических лиц за 2020 год), не превысили 10000 руб., то пресекательные сроки на обращение за взысканием указанной недоимки истекали < Дата > и < Дата > соответственно, суд приходит к выводу, что по состоянию на < Дата > указанная недоимка обосновано включена в ЕНС налогоплательщика ФИО2 на день его формирования.

Учитывая, что обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2021 год должна была быть исполнена налогоплательщиком в срок до < Дата >, то образовавшаяся в связи с его неуплатой задолженность по состоянию на < Дата > обосновано включена в ЕНС налогоплательщика ФИО2

По состоянию на < Дата > налоговым органом сформировано требование № об уплате в срок до < Дата > налога на имущество физических лиц в общей сумме 8390 руб., транспортного налога с физических лиц в общей сумме 8400 руб.

Следует отметить, что статьей 69 НК РФ предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо ЕДС и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо ЕНС, в связи с чем, требование об уплате налога на имущество физических за 2022 год налоговым органом не выставлялось.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В связи с отсутствием исполнения по требованию №, налоговый орган < Дата > обратился к мировому судье 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за 2016-2022 годы, в том числе налога на имущество физических лиц за 2022 год, в общей сумме 20964 руб., то есть в срок, установленный пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ.

< Дата > мировым судьей 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда вынесен судебный приказ №а-1498/2024 о взыскании с ФИО2 недоимки за 2016-2022 годы в общей сумме 20964 руб., который отменен мировым судьей < Дата >, в связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно его исполнения.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ).

Учитывая, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4 ст. 48 НК РФ), административный истец < Дата > обратился с настоящим административным исковым заявлением в Центральный районный суд г. Калининграда, посредством заполнения соответствующей формы интернет-портала ГАС «Правосудие», то есть в пределах установленного п. 4 ст. 48 НК РФ срока.

Таким образом, принимая во внимание, что до настоящего времени требования налогового органа об уплате задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 2100 руб., налога на имущество физических лиц за 2019-2022 годы в общей сумме 7257 руб. ФИО2 не исполнены (доказательств обратного суду не представлено), суд приходит к выводу, что заявленный УФНС России по Калининградской области административный иск в данной части подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент образования спорной задолженности) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от < Дата > №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации», положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из изложенного следует, что поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.

Обязанность по уплате пени производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Разграничение процедуры взыскания обязательных платежей и процедуры взыскания пени недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Как следует из материалов дела, в расчет сумм пени, включенных в требование № от < Дата >, вошли суммы пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016-2019 годы; по налогу на имущество физических лиц за 2016-2021 годы.

Поскольку налоговым органом утрачена возможность взыскания задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 годы, начисление пени на недоимку, возможность взыскания которой в принудительном или судебном порядке утрачена, неправомерно, в связи с чем, недоимка по пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 годы взысканию не подлежит.

Согласно сведениям налогового органа, задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2018 год в общей сумме 3703,45 руб. взыскана судебным приказом мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда №а-1532/2020 от < Дата >.

На основании судебного приказа мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда №а-1532/2020 от < Дата > ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое до настоящего времени не окончено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что налоговым органом приняты меры принудительного взыскания задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2018 год, однако, задолженность до настоящего времени ФИО2 не погашена, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания пени, начисленных на указанную недоимку.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ФИО2 в пользу УФНС России по Калининградской области подлежит взысканию пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу в общей сумме 2885,67 руб. (1279,18 (общая сумма пени по состоянию на < Дата > (за вычетом сумм пени, начисленных на недоимку за 2016-2017 годы и пени, взысканных судебным приказом №а-1532/2020) + 1139,45 руб. (пени по ЕНС за период с < Дата > по < Дата >) + 467,04 руб. (пени по ЕНС за период с < Дата > по < Дата >).

В силу ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Таким образом, начисленные налогоплательщику ФИО2 пени по ЕНС подлежат перерасчету, с исключением пени, начисленных на сумму тех налогов, право на взыскание которых, налоговым органом утрачено.

Таким образом, принимая во внимание, что до настоящего времени требования налогового органа об уплате налога на имущество физических лиц за 2019-2022 годы, транспортному налогу за 2019 год, пени, административным ответчиком не исполнены (доказательств обратного суду не представлено), суд приходит к выводу, что заявленный УФНС России по Калининградской области административный иск подлежит частичному удовлетворению, в общей сумме 12242,67 (1564+1720+1892+2081+2100 +2885,67) руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что федеральные налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, суд, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, полагает необходимым возложить данную обязанность на административного ответчика и взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Калининградской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (< Дата > года рождения, уроженец < адрес >, зарегистрирован по адресу: < адрес >, < адрес >, ИНН №) в пользу УФНС России по Калининградской области (ИНН<***>) задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 2100 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1564 руб., за 2020 год – в размере 1720 руб., за 2021 год – в размере 1892 руб., за 2022 год – в размере 2081 руб., пени по состоянию на < Дата > в размере 2885,67 руб., а всего 12242,67 руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с ФИО2 (< Дата > года рождения, уроженец < адрес >, зарегистрирован по адресу: < адрес >, < адрес >, ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 марта 2025 года.

Судья М.В. Самойленко