Дело № 2а-2939/2025 УИД 78RS0020-01-2025-000583-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 16 сентября 2025 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Самойленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 3815 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 3028 руб., пени в сумме 3180,22 рублей. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик является собственником транспортного средства, двух квартир, однако в установленный законом срок налоги не уплатил. Налоговой инспекцией произведено исчисление транспортного налога и налога на имущество физических лиц, налогоплательщику направлено налоговое уведомление, однако в установленный законом срок налоги уплачены не были. На недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц были начислены пени. В связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета ФИО1 было выставлено требование № 9151 от 23.07.2023 на сумму 14077,39 руб. В установленный срок требование исполнено не было. После отмены судебного приказа налоговая инспекция обратилась с настоящим административным иском в суд.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования не поддержала, указав на то, что задолженность полностью погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

На основании положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

На основании ст.ст. 400-401 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе, жилой дом, квартиру, комнату.

Согласно п. 1 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Статьей 406 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус").

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу направила ФИО1 налоговое уведомление № 107311920 от 12.08.2023, в котором представлен расчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2022 год всего на сумму 6 846 рублей.

Раннее, в связи с отрицательным сальдо единого налогового счета налоговая инспекция направила административному ответчику требование № 9151 от 23.07.2023 об уплате недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в общем размере 12 647 руб. и пеням в размере 1 430,39 руб. в срок до 11.09.2023.

В связи с неисполнением ФИО1 требования в установленный срок, налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 180 Санкт-Петербурга от 19 ноября 2024 года судебный приказ № № 0 от 16.08.2024 отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Представленный налоговой инспекцией расчет пеней за период с 07.01.2023 по 13.03.2024 ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

Учитывая, что задолженность по налогам за 2022 год и пеням административным ответчиком полностью погашена, суд считает, что административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Черкасова

Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2025.