Дело №2-2817/2023 07 июля 2022 года

(78RS0008-01-2022-000044-17)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Богачевой Е.В.,

при секретаре Есиповой Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, ссылаясь на то, что истец передал ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб. на срок до 07.03.2020, что подтверждается распиской от 07.07.2019. В случае неисполнения договора займа, уклонения от уплаты процентов и невозврата в установленный срок полной суммы займа ответчик обязан уплатить двойную сумму займа в размере 3 000 000 руб. Также истец пережал ответчику 2 300 000 руб. на срок до 02.05.2020, что подтверждается распиской ответчика от 02.09.2019. В случае неисполнения договора займа, уклонения от уплаты процентов и невозврата в установленный срок полной суммы займа ответчик обязан уплатить двойную сумму займа в размере 4 600 000 руб. Истец указывает, что ответчик денежные средства не вернул. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 4 600 000 руб., 3 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 46 200 руб.

В дальнейшем истец уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 4 600 000 руб., 3 000 000 руб., 5 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту регистрации, ходатайств об отложении заседания заявлено не было.

Представитель третьего лица МРУ «Росфинмониторинг по СЗ ФО» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении заседания заявлено не было.

По смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя, сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск не получения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.161 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч.1 ст.160 указанного кодекса сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По правилам ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

По смыслу ст.807 ГК РФ отношения по займу возникают только тогда, когда одна сторона передает в собственность второй стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, и вторая сторона обязуется вернуть такую же сумму денег или равное количество полученных вещей.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из представленных суду материалов, 07.07.2019 между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 получил у ФИО1 денежную сумму в размере 1 500 000 руб. при условии ежемесячной оплаты 10% от суммы 150 000 руб. ежемесячно, оплата производится каждый месяц не позднее 7 числа каждого месяца на протяжении 9 месяцев с момента подписания договора, расчетный период с 07.07.2019 по 07.03.2020 включительно. К этому сроку ФИО2 производит единовременный возврат денежных средств в размере 1 500 000 руб. В случае неисполнения договора займа, отказа, уклонения от заключения договора и уплаты процентов ФИО2 в течение 7 банковских дней уплачивает двойную сумму займа 3000 000 руб. в порядке ст.381 Гражданского кодекса РФ.

02.09.2019 между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 взял у ФИО1 денежную сумму в размере 2 300 000 руб. сроком на 9 месяцев до 02.05.2020 под 10% ежемесячно, что составляет 230 000 руб. в месяц. В случае не уплаты по кредиту в соответствии с законом РФ производится двойная оплата всей суммы, но не более 4 600 000 руб.

04.10.2019 между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 взял у ФИО1 денежную сумму в размере 2 550 000 руб. сроком на 9 месяцев до 02.05.2020 под 10% ежемесячно, что составляет 255 000 руб. в месяц. В случае не уплаты по кредиту в соответствии с законом РФ производится двойная оплата всей суммы, но не более 5 100 000 руб.

Данный факт подтверждается расписками от 07.07.2019, от 02.09.2019, от 04.10.2019 (оригиналы расписок л.д. 29, 30, 47).

Судом установлено, что до настоящего времени сумма указанных займов не возвращена.

Доказательств возврата суммы займа или какой-либо ее части ответчик суду не представил.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, поскольку судом установлен факт неправомерного удержания денежных средств вследствие уклонения от их возврата, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма займа в размере 3 000 000 руб., 4 600 000 руб., 5 100 000 руб.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <№>) в пользу ФИО1 (паспорт <№>) задолженность по договорам займа в размере 3 000 000 руб., 4 600 000 руб., 5 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2023.