РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заниной В.И., при секретаре фио, с участием истца ФИО1, представителя ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3404/22 по иску ФИО1 к наименование организации о взыскании денежных средств по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с вышеуказанным иском в суд к ответчику наименование организации, в котором просит расторгнуть договора займа №2/095329 от дата, №2/095372 от дата, №2/095543 от дата, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по перечисленным договорам займа в общей сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Требования мотивированы тем, что между сторонами по делу были заключены договора займов, по которым истец в общей сложности передала ответчику денежные средства в размере сумма под проценты под 12% и 14% годовых, соответственно, со сроком окончания договоров дата (договор от дата), дата (договор от дата), дата (договор от дата). Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил.
В настоящее судебное заседание истец фио и ее представитель по доверенности фио явились, исковые требования поддержали, указали, что не поддерживают исковые требования в части взыскания с ответчика государственной пошлины в полном объеме, так как при подачи иска государственная пошлина была оплачена в размере сумма
Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что дата между займодавцем ФИО1 и заемщиком наименование организации заключен договор займа, согласно условиям которого, займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в виде займа на сумму сумма, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денежных средств (сумму займа) и проценты в срок и порядке, обусловленные настоящим договором (п.1.1).
Также в п.2.4 указанного договора стороны согласовали, что возврат суммы займа производится заемщиком в полном объеме в срок не ранее дата.
Факт передачи денежных средств по названному договору со стороны истца подтверждается актом приема – передачи денежных средств от дата.
дата между сторонами по делу также был заключен договор займа, согласно условиям которого, фио передает в собственность наименование организации денежные средства в виде займа на сумму сумма, а наименование организации обязуется возвратить такую же сумму денежных средств (сумму займа) и проценты в срок, обусловленный настоящим договором (п.1.1).
В п.2.4 указанного договора стороны согласовали, что возврат суммы займа производится заемщиком в полном объеме в срок не ранее дата.
Факт передачи денежных средств по названному договору со стороны истца подтверждается актом приема – передачи денежных средств от дата.
дата между сторонами по делу также был заключен договор займа, согласно условиям которого, фио передает в собственность наименование организации денежные средства в виде займа на сумму сумма, а наименование организации обязуется возвратить такую же сумму денежных средств (сумму займа) и проценты в срок, обусловленный настоящим договором (п.1.1).
Срок возврата суммы займа производится заемщиком в срок не ранее дата (п. 2.6).
Факт передачи денежных средств по названному договору со стороны истца подтверждается актом приема – передачи денежных средств от дата.
Таким образом, истцом было заключено три договора займа на общую сумму сумма
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указала, что со стороны ответчика денежные средства, полученные по договорам займа до настоящего времени не возвращены.
дата истец обратилась в адрес ответчика с претензией о расторжении договоров займа и возврате денежных средств, однако данные требования истца не исполнены со стороны ответчика до настоящего времени.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, проанализировав условия договоров займа, заключенных между сторонами по делу, а также принимая во внимание тот факт, что обязательства по возврату денежных средств по договорам займа не исполнены со стороны ответчика до настоящего времени, суд приходит к выводу о расторжении заключенных договоров займа и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в общем размере сумма
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд, исходя из положений ст.ст. 150, 151 ГК РФ приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части, учитывая, что законодатель установил ответственность в виде компенсации морального вреда лишь за действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные права.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Учитывая, что со стороны истца государственная пошлина при подачи иска была оплачена не в полном объеме, принимая во внимание положения ст. 103 ГПК РФ, суд определяет ко взысканию с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к наименование организации о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить частично.
Расторгнуть договора займа №2/095329 от дата, №2/095372 от дата, №2/095543 от дата.
Взыскать с наименование организации (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства по договорам займа №2/095329 от дата, №2/095372 от дата, №2/095543 от дата в общем размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме дата
Судья фио