ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 ноября 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Лапиной В.М.,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску государственного казенного учреждения <адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» городского округа Тольятти (коррекционный)», действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФИО2, ФИО3, УК ООО «ДЖКХ», Самарскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс», НО «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение <адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» городского округа Тольятти (коррекционный)» (далее ГСК СО «ЦП ДОПР «Единство» (коррекционный)»), действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, УК ООО «ДЖКХ», Самарскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс», НО «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование требований следующие обстоятельства.

Несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по договору о безвозмездной передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит 1/4 доля в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, б-р Татищева, <адрес>. Другими сособственниками долей в вышеназванном жилом помещении являются его дед - ФИО2 и брат - ФИО3, которые проживают в данной квартире.

По вышеуказанному адресу ФИО3 зарегистрирован с октября 2007 г., проживал с матерью и родственниками до января 2018 г., его мать - ФИО6 решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав. По распоряжению заместителя главы г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-р/3 несовершеннолетний был помещен и постоянно находится в ГКУ СО «ЦП ДОПР «Единство» (коррекционный)».

Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги начисляет управляющая компания ООО «ДЖКХ» на лицевой счет <***>; оплату за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) начисляет филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс» на лицевой счет <***>; оплату за капитальный ремонт в МКД начисляет управляющая компания ООО «ДЖКХ» на лицевой счет <***>. Единый платежный документ на оплату вышеназванных предоставляемых услуг формируется до настоящего времени только на ФИО2.

Ответчикам ФИО2 и ФИО3 истцом неоднократно (в апреле и октябре 2020г., в сентябре 2022г.) направлялись письма с просьбой погасить образованную ими задолженность по коммунальным платежам и своевременно оплачивать текущие платежи.

09.06.2023г. в их адрес почтой России направлено письмо с предложением о заключении соглашения по порядку оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между сособственниками жилого помещения. Однако, соглашения о порядке оплаты за жилое помещение коммунальные услуги достигнуто не было.

Также в досудебном порядке истец письменно обращался к УК ООО «ДЖКХ», Самарскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс», НО «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» с просьбой определить размер и дальнейший порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, выдаче платежных документов для оплаты принадлежащей ФИО4 1/4 доли в праве на квартиру, однако соглашения достигнуть не удалось, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На основании вышеизложенного, истец просит суд:

1. Определить для несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за тепловую энергию, по капитальному ремонту в жилом помещении МКД по адресу: <адрес>, б-р Татищева, <адрес>, соответственно приходящейся на него 1/4 доли в праве общей долевой собственности.

2. Выделить из финансового лицевого счета квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Татищева, <адрес> отдельный финансовый лицевой счет задолженность с нулевым балансом по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за тепловую энергию, по капитальному ремонту в жилом помещении МКД, сформированный на имя ФИО4.

2. Обязать УК ООО «ДЖКХ», филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс», НО «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» формировать отдельные платежные документы на имя ФИО4 по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в указанном жилом помещении.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом. Сведений о причинах неявки не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель ответчика Самарского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Представил письменный отзыв на иск, согласно которому просил определить порядок оплаты и разделить лицевые счета на усмотрение суда.

Представитель ответчика НО «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Представил письменный отзыв на иск, согласно которому просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика УК ООО «ДЖКХ» в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица Администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен, письменных возражений на иск не представил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку от представителя истца возражений не поступило, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 20 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Таким образом, обязанными по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются собственники жилого помещения, в том числе несовершеннолетние.

Статья 28 ГК РФ возлагает на родителей имущественную ответственность по обязательствам малолетних детей, не достигших 14 лет.

Согласно ст.ст. 71, 74 Семейного кодекса РФ лишение/ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

Ребенок, в отношении которого родители (один из них) ограничены в родительских правах, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Судом установлено, что несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, б-р Татищева, <адрес>.

Право собственности ФИО3 зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ

Иными сособственниками долей в вышеназванном жилом помещении являются дедушка ФИО3 - ФИО2, и его брат - ФИО3, которые проживают в квартире по указанному адресу.

Согласно выписке из поквартирной карточки, несовершеннолетний ФИО3 зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, проживал с матерью и родственниками до января 2018 <адрес> мальчика - ФИО6 решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении ФИО3

Распоряжением заместителя главы г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-р/3 несовершеннолетний помещен и постоянно находится в ГКУ СО «ЦП ДОПР «Единство» (коррекционный)», согласно Приказа о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №-в.

Как видно из единого платежного документа за март 2023 г., оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, б-р Татищева, <адрес>, начисляет управляющая компания ООО «ДЖКХ» на лицевой счет <***>; оплату за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) начисляет филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс» на лицевой счет <***>; оплату за капитальный ремонт в МКД начисляет управляющая компания ООО «ДЖКХ» на лицевой счет <***>. Единый платежный документ на оплату вышеназванных предоставляемых услуг формируется до настоящего времени только на ФИО2.

Ответчикам ФИО2 и ФИО3 истцом в апреле и октябре 2020 г., а также в сентябре 2022 г. направлялись письма с просьбой погасить образованную ими задолженность по коммунальным платежам и своевременно оплачивать текущие платежи.

ДД.ММ.ГГГГ в их адрес почтой России направлено письмо с предложением о заключении соглашения по порядку оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между сособственниками жилого помещения, которое осталось без удовлетворения.

Согласно предоставленной УК ООО «ДЖКХ» выписке из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, у родственников несовершеннолетнего ФИО3 (деда, матери и брата), проживающих в квартире, уже имелась задолженность перед управляющей компанией в размере 59 750,52 руб.

По запросу ГКУ СО «ЦП ДОПР «Единство» (коррекционный)» об имеющихся судебных материалах в отношении сособственников жилого помещения УК ООО «ДЖКХ» предоставлены копии решения Автозаводского районного суда <адрес> от 02.02.2017г., судебные приказы от 13.04.2017г. и 06.05.2019г. в отношении ФИО2, ФИО6, ФИО3 о солидарном взыскании в пользу ООО «ДЖКХ» сумм долга по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2015г. по 31.03.2016г., с 01.04.2016г. по 28.02.2017г., с 01.03.2017г. по 31.08.2018г.

Согласно выписки к лицевому счету № на имя ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 65 325,75 руб., пени составили 4 488,94 руб.

03.11.2022г. за исх. № истец письменно обратился к ответчику УК ООО «ДЖКХ» с просьбой определить размер и дальнейший порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, выдаче платежных документов для оплаты, принадлежащей ФИО3 1/4 доли в праве на квартиру, на том основании, что с января 2018 г. несовершеннолетний в данной квартире не проживает, коммунальные ресурсы не потребляет.

Согласно ответа УК ООО «ДЖКХ» от 03.02.2023г. в разделении единого лицевого счета отказано, рекомендовано обратиться в суд.

Согласно последнего поступившего в адрес ГКУ СО «ЦП ДОПР «Единство» (коррекционный)» единого платежного документа (за март 2023 г.), общая задолженность за квартиру по адресу: бульвар Татищева, <адрес> составляла: за жилое помещение и по коммунальные услуги - 70 725 руб., за отопление и горячее водоснабжение - 181 797,57 руб., по капитальному ремонту в МКД - 82 937,39 руб.

Также лицевой счет на оплату тепловой энергии № и единый платежный документ за данный вид услуг оформляются на плательщика ФИО2.

Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, у родственников ФИО3, проживающих в квартире, уже имелась задолженность перед поставщиком услуг за отопление и горячее водоснабжение в размере 71 428,45 руб. Как видно из выписки ФЛС, предоставленной Самарским филиалом Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», за несвоевременную оплату услуг пользователю начислены пени в размере 32 946,88 руб. Общая сумма задолженности за отопление и горячее водоснабжение на дату формирования выписки (14.11.2022г.) вместе с пени составляла 154 508,29 руб.

15.11.2022г. за исх. № истец обратился к ответчику Самарский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» с просьбой о заключении с ним отдельного договора по оплате за отопление и горячее водоснабжение, выдаче платежных документов для оплаты за данный вид услуг соразмерно принадлежащей ФИО4 1/4 доли в праве на квартиру.

Согласно ответа Самарского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» от 23.11.2022г., по вопросу об определении порядка оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг рекомендовано обратиться в суд.

Таким образом, соглашения об определения порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, отопление и горячее водоснабжение жилого помещения, за капитальный ремонт в МКД между истцом и ответчиками в досудебном порядке достигнуто не было.

Несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь участником долевой собственности, в силу ст. 244, 253 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ вправе реализовывать своё право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Исходя из положений ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ФИО3 обладает всей совокупностью прав, которые в целом составляют понятие и содержание права собственности (владение, пользование и распоряжение). При этом, ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану законом права частной собственности. Согласно требованиям ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Действующее жилищное законодательство, в частности, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ предусматривает также обязанность собственников жилого помещения по своевременному и в полном объеме внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 ст. 154 ЖК РФ установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме, которая включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1, 5 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В данном случае такой управляющей организацией является ООО «ДЖКХ», что не оспаривается сторонами и на основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ считается установленным.

Также в спорном жилом помещении коммунальные услуги по МКД осуществляют организации Самарский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» и НО «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта».

Статья 249 ГК РФ определяет порядок распределения расходов по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности, согласно которой каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В данном случае спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности, при этом, как следует из искового заявления, на ФИО3 приходится 1/4 доли в праве общей долевой собственности.

Таким образом, учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, являясь участником общей собственности в отношении недвижимого имущества, в целом обязан участвовать в несении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, б-р Татищева <адрес>, при этом размер его расходов должен соответствовать принадлежащей ему доли в праве собственности.

Поскольку правоотношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у управляющей организации и лиц, осуществляющими соответствующие виды деятельности, возникают с каждым из сособственников, доводы ответчика НО «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» в письменных возражениях о невозможности определения порядка и размера участия в оплате взносов на капитальный ремонт и раздела лицевого счета являются несостоятельными и подлежат отклонению.

Учитывая то, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются участниками общей долевой собственности, соглашения о порядке оплаты между ними не достигнуто, суд полагает возможным определить порядок и размер участия ФИО3 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него 1/4 доли общей площади спорного жилого помещения.

При этом ранее образованная членами семьи несовершеннолетнего - дедом, матерью и братом задолженность не должна отражаться в едином платежном документе, выставленном на имя ФИО3 и в дальнейшем, до его совершеннолетия, не должна взыскиваться УК ООО «ДЖКХ», Самарским филиалом АО «ЭнергосбыТ Плюс» и НО «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» с несовершеннолетнего собственника в силу его недееспособного возраста.

Суд полагает, что на момент вынесения судом настоящего решения об определении порядка и размера внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сумма задолженности ФИО3 перед ресурсоснабжающими организациями должна быть нулевой (открыт отдельный лицевой счет с нулевым балансом на оплате коммунальных услуг), поскольку несовершеннолетний ФИО3 начиная с января 2018 г. в спорной квартире не проживает, коммунальные ресурсы не потребляет. Кроме того, потребление таких коммунальных услуг как вода, электроэнергия осуществляется по приборам учета, и используется теми потребителями, которые проживают в квартире, а именно, ФИО2, и ФИО3

При этом взимание ранее начисленных пеней за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальные услуги, отопление и горячее водоснабжение, за капитальный ремонт в МКД с ФИО3 не должно производиться ресурсоснабжающими организациями до момента определения судом порядка и размера оплаты коммунальных платежей. Начальным сроком начисления оплаты коммунальных платежей и взимания пеней за несвоевременную их оплату с ФИО4 следует исчислять с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Предложенный истцом вариант раздела обязательств выполнен с учетом интересов собственников спорного жилого помещения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, в том числе интересы управляющей компании и ресурсоснабжающих организаций по взысканию задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 31, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 210, 249, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного казенного учреждения <адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» городского округа Тольятти (коррекционный)», действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФИО2, ФИО3, УК ООО «ДЖКХ», Самарскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс», НО «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Татищева, <адрес>, исходя из приходящейся на него 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение.

Выделить из финансового лицевого счета квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Татищева, <адрес>, в отдельный финансовый лицевой счет задолженность с нулевым балансом по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за тепловую энергию, по капитальному ремонту в жилом помещении МКД, сформированный на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать УК ООО «ДЖКХ», Самарскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс», НО «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» формировать отдельные платежные документы на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, б-р Татищева, <адрес>.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через суд <адрес>.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Лапина В.М.