Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Зеленцовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ДД.ММ.ГГГГ дело по исковому заявлению Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТК-НК», ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация развития "ВЭБ.РФ" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "ТК-НК", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "ТК-НК" был заключен кредитный № № №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредитный лимит в сумме 2 340 00 руб., сроком погашения до 24.04.2021г., а ООО "ТК-НК" обязалось вернуть полученные кредитные средства и выплатить причитающиеся проценты по условиям кредитного договора. Ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки. (п. 6.1.3 кредитного договора). В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор поручительства № от 23.04.2020г. (п. 1.1.2 кредитного договора). Заемщик и поручитель отвечают солидарно за исполнение обязательств по кредитному договору, что установлено п. 3 договора поручительства. Согласно п. 1.1.1 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ВЭБ.РФ и Банк ВТБ (ПАО) заключили договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с данными условиями договора поручительства вторая сумма обеспечивается поручителем за должника обязательства составляет 75% от суммы основного долга по кредиту, полученному должником, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем. Согласно п. 4.1.3 Договора поручительства, направление требования кредитора к поручителю возможно только после того, как кредитор направил заемщику требование о надлежащем исполнении обеспечиваемых обязательств в порядке, предусмотренном кредитным договором. В силу п. 4.3.1 Договора поручительства, после исполнения поручителем обязательств перед кредитором к нему переходят права кредитора по этим обязательствам в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора, включая права кредитора по обязательствам, обеспечивающим исполнение обязательств ответчика. Согласно п. 4.3.2 Договора поручительства, кредитор обязуется передать поручителю документы, удостоверяющие требования к ответчику, по которым права кредитора перешли к поручителю, и передать права, обеспечивающие эти требования в соответствующем объеме, в течение 15 рабочих дней, с даты исполнения поручителем требований кредитора по настоящему договору. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору, вследствие чего Банк ВТБ (ПАО) обратился к ВЭБ.РФ за исполнением обеспечиваемых обязательств. ВЭБ.РФ исполнил обязательства, перечислив в пользу Банка ВТБ (ПАО) денежные средства в размере 1 468 227,51 руб., что подтверждается платежным поручением. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед ВЭБ.РФ составляет 2 010 003,46 руб., из которых: 1 468 227,51 руб. – основной долг, 541 775,95 руб. – неустойка.

Просит взыскать солидарно с ООО "ТК-НК", ФИО1 в пользу Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" денежные средства в размере 2 010 003,46 руб., из которых: 1 468 227,51 руб. – основной долг; 541 775,95 руб. – неустойка; расходы по оплате госпошлины в размере 15 541,14 руб.

Представитель Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчики ООО "ТК-НК", ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "ТК-НК" был заключен кредитный № № №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредитный лимит в сумме 2 340 00 руб., сроком погашения до 24.04.2021г., а ООО "ТК-НК" обязалось вернуть полученные кредитные средства и выплатить причитающиеся проценты по условиям кредитного договора.

Согласно п. 6.1.3 кредитного договора за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, стороны предусмотрели ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки.

П. 1.1.2 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор поручительства № № от 23.04.2020г.

Согласно п. 2.3 договора поручительства № заемщик и поручитель отвечают солидарно за исполнение обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 1.1.1 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ВЭБ.РФ и Банк ВТБ (ПАО) заключили договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с данными условиями договора поручительства вторая сумма обеспечивается поручителем за должника и составляет 75% от суммы основного долга по кредиту, полученному должником, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем.

Согласно п. 4.1.3 Договора поручительства, направление требования кредитора к поручителю возможно только после того, как кредитор направил заемщику требование о надлежащем исполнении обеспечиваемых обязательств в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В силу п. 4.3.1 Договора поручительства, после исполнения поручителем обязательств перед кредитором к нему переходят права кредитора по этим обязательствам в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора, включая права кредитора по обязательствам, обеспечивающим исполнение обязательств ответчика.

Согласно п. 4.3.2 Договора поручительства, кредитор обязуется передать поручителю документы, удостоверяющие требования к ответчику, по которым права кредитора перешли к поручителю, и передать права, обеспечивающие эти требования в соответствующем объеме, в течение 15 рабочих дней, с даты исполнения поручителем требований кредитора по настоящему договору.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору, вследствие чего Банк ВТБ (ПАО) обратился к ВЭБ.РФ за исполнением обеспечиваемых обязательств.

Судом установлено, что ВЭБ.РФ исполнил обязательства, перечислив в пользу Банка ВТБ (ПАО) денежные средства в размере 1 468 227,51 руб., что подтверждается платежным поручением № от 09.04.2021г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед ВЭБ.РФ составляет 2 010 003,46 руб., из которых: 1 468 227,51 руб. – основной долг, 541 775,95 руб. – неустойка.

ВЭБ.РФ в адрес ответчиков ООО «ТК-НК», ФИО1 направлена претензия о погашении задолженности по кредитному договору и уплате процентов, в размере 2 010 003,46 руб.

Доказательств того, что ответчиками произведено погашение задолженности материалы дела не содержат.

Однако, требования истца о взыскании с ответчика задолженность по неустойке в размере 541 775,95 руб. удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда ДД.ММ.ГГГГ, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). По смыслу п. 4 ст. 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Как следует из общедоступных сведений заявление от ООО «ТК-НК», ФИО1 об отказе от применения моратория в соответствии со ст. 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на дату вынесения решения судом не содержит, введенный в настоящий момент и ранее введенный мораторий в связи с неблагоприятной обстановкой в стране (пандемия) освобождает ответчиков от исполнения обязательства по уплате неустойки, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по неустойке в размере 541 775,95 руб.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ООО «ТК-НК», ФИО1 в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» сумму задолженности в размере 1 468 227,51 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 352,80 руб. с учетом пропорциональности удовлетворенных требований (73,05%), несение которых истцом подтверждено документально (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, 21.04.2022г.), и которые истец просит взыскать в свою пользу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ТК-НК», ФИО1 в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» основной долг в размере 1468227,51 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11352,80 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТК-НК», ФИО1 о взыскании неустойки и расходов по оплате госпошлины в части отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ижболдина Т.П.