Дело № 2-К-256/2025

УИД 21RS0020-02-2025-000344-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 г. с. Комсомольское

Яльчикский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре Шайхутдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу ФИО7 о взыскании просроченной задолженности по основному долгу по договору кредитной карты № в размере 159952 руб. 87 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 5799 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО7 был заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) и ст. 434 ГК РФ считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ФИО7 перед банком составляет 159952 руб. 87 коп. Согласно имеющейся у Банка информации заемщик ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГ, не успев исполнить свои обязательства по погашению задолженности. По имеющейся у Банка информации после смерти ФИО7 открыто наследственное дело №.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГ, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО7- ФИО1 и ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – ФИО3, ФИО4

Истец АО «Тинькофф Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, конверты с судебными извещениями возвращены в суд по причине истечения срока хранения.

Третьи лица ФИО4 и ФИО3 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, конверты с судебными извещениями возвращены в суд по причине истечения срока хранения.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, выраженного в иске, и в ходатайстве о рассмотрении дела без участия представителя, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт второй цитируемой нормы).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Частью 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из содержания п. 2 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГ ФИО7 в АО «Тинькофф Банк»" (далее – Банк) направлена заявка и заявление-анкета о заключении с ней универсального договора на условиях, указанных в Заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее – УКБО), размещенных на сайте Банка Tincoff.ru, и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора, который заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение Банком следующих действий: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций; для кредитного договора – зачисление Банком суммы кредита на картсчет (счет); для договора расчетной карты/договора счета является совершение Банком первой операции по картсчету (счету) (л.д. 25).

В заявке, направленной в адрес Банка, ФИО7 просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: тарифный план ТПС.7.27; № договора №, карта №. ФИО7 уведомлена, что полная стоимость кредита (ПСК) для Тарифного плана, указанного в настоящей Заявке, при полном использовании лимита задолженности в 300000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет -0,197% годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 29, 770%.

Своей подписью в заявке (в заявлении –анкете) ФИО7 подтвердила, ознакомлена и согласна с действующими УКБО (со всеми приложения), размещенными в сети Интернет на странице Tinkoff.ru, Тарифами и полученными ею индивидуальными условиями Договора, обязалась их соблюдать, а также дала согласие на получение ею рассылки по сети подвижной радиотелефонной связи от Банка и его аффилированных лиц, и подтвердила получение лично кредитной карты.

Из Тарифов Tinkoff.ru по кредитной карте по тарифному плану ТП 7,27 лимит задолженности составляет до 300000 руб. Процентная ставка: на покупку и платы в беспроцентный период до 55 дней -0%; на покупку при условии оплаты минимального платежа-29,9%; на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа -49,9%; плата за обслуживание карты -590 руб., комиссия за снятия наличных и приравненные к ним операции – 2,9 % плюс 290 руб. Плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях-59 руб. в месяц, страховая защита -0,89% от задолженности в месяц. Минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Штраф за неоплату минимального платежа -590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых. Плата за превышение лимита задолженности -390 руб. (л.д.10).

Заявление-анкета ФИО7 было акцептировано Банком, ФИО10 выдана карта, которая активирована и денежные средства ФИО7 использовались, что подтверждается выпиской по номеру договора № (л.д. 27-65).

ДД.ММ.ГГ заемщик ФИО7 умерла (л.д.102-103, 106).

АО «Тинькофф Банк» сформировало заключительный счет по договору, указав о наличии у заемщика долга по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 159952 руб. 87 коп., в том числе основной долг – 159952 руб. 87 коп., проценты - 0 руб., иные платы и штрафы – 0 руб., и направило его по месту регистрации заемщика на момент смерти: ... (л.д.7).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Обязательство заемщика в соответствии с его условиями не исполняются по причине смерти заемщика ФИО7

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

По правилам пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3 цитируемой нормы).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 цитируемой нормы).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 цитируемой нормы).

При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (пункт 36 приведенного Постановления Пленума).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ после смерти ФИО7 нотариусом Комсомольского нотариального округа Чувашской Республики ФИО5 заведено наследственное дело № (л.д. 105-143).

Согласно материалам наследственного дела наследниками, принявшими наследство ФИО7, являются муж ФИО1 и сын ФИО2 (ответчики по делу). При этом наследникам нотариусом свидетельство о праве на наследство на имущество наследодателя не выдавалось.

Обсуждая стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследники отвечают перед кредитором наследодателя, суд отмечает, что применительно к статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, на день смерти в собственности ФИО7 находилось следующее недвижимое имущество: жилой дом площадью 51,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., с кадастровой стоимостью 286002,8 руб., и земельный участок площадью 2970 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., с кадастровой стоимостью ... руб. (л.д. 101, 115, 116, 119-122, 123-125).

Как следует из ответа АО «Россельхозбанк» у ФИО7 на дату смерти имелись следующие счета с остатком денежных средств на дату смерти: № – в размере 180708,30 руб., счет закрыт ДД.ММ.ГГ; №- в размере 0 руб.; № – в размере 10283,55 руб., остаток на дату запроса -30,26 руб.; №- в размере 2107,31 руб., счет закрыт ДД.ММ.ГГ (л.д. 128).

Учитывая вышеизложенное, общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам (недвижимого имущества, денежных средств, находящихся на счете наследодателя) на день смерти составляет 573369,76 руб. (286002,8 руб. + 94267,8 руб. +180708,30 руб.+10283,55 руб. +2107,31 руб.).

Иного наследственного имущества судом не установлено, таких доказательств в наследственном деле не имеется и истцом не представлено.

Как следует из справки о размере задолженности, сумма задолженности ФИО7 по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 159952,87 руб. (л.д.79).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, стоимость наследственного имущества превышает вышеуказанный размер задолженности наследодателя, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в заявленном размере -159952,87 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчиков расходы на оплату госпошлины в размере 5799 руб.00 коп. (л.д.80).

Таким образом, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5799 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Иск АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ... (паспорт №) и ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ... (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по основному долгу по договору кредитной карты № в размере 159952 руб. 87 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5799 руб.

Разъяснить, что ответчики. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 5 декабря 2025 г..

Судья Н.Г. Кушникова