Дело № 2а-980/2025

47RS0002-01-2025-001534-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 10 ноября 2025 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.Е.,

при секретаре Самойловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 7 по Ленинградской области после отмены судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ, обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 2 818 рублей 73 копеек, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 4 853 рублей 27 копеек, пени в размере 2 471 рублей 04 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что административный ответчик является владельцем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, с мощностью двигателя 143 л.с., транспортный налог за 2020 год составил 4 171 рубль. Кроме этого, административному ответчику принадлежит следующее имущество: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, налог за 2020 год составил 687 рублей, за 2021 год – 126 рублей; квартира с кадастровым номером №, налог за 2021 год составил 1 113 рублей, за 2022 год – 1 575 рублей, за 2023 год – 1 575 рублей.

На уплату налогов были выписаны и направлены по почте налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. так как в установленный законом срок налоги оплачены не были, ответчику начислены пени, размер которых составил 2 471 рубль 04 копейки.

Поскольку в установленный законом срок задолженность налогоплательщиком не была погашена, ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на Единый налоговый счет ФИО1 поступили денежные средства в размере 1 575 рублей, которые частично погасили указанную задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ истцом сформировано решение № о взыскании денежных средств на счетах налогоплательщика, которое направлено ФИО1 по почте заказным письмом.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 10 143 рубля 04 копейки, из которых: задолженность по транспортному налогу за 2020 год – 2 818 рублей 73 копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 год – 4 853 рубля 27 копеек, пени – 2 471 рубль 04 копейки.

Стороны, явка которых не является обязательной, в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ч.2 ст.289 КАС РФ, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщиков возложен ряд обязанностей, в том числе, возложена обязанность по уплате законно установленных налогов.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела усматривается, что ФИО4 в соответствии со ст. ст. 19, 207 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Как установлено материалами административного дела, административный ответчик является владельцем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, с мощностью двигателя 143 л.с., транспортный налог за 2020 год составил 4 171 рубль. Кроме этого, административному ответчику принадлежит следующее имущество: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, налог за 2020 год составил 687 рублей, за 2021 год – 126 рублей; квартира с кадастровым номером №, налог за 2021 год составил 1 113 рублей, за 2022 год – 1 575 рублей, за 2023 год – 1 575 рублей.

На уплату налогов были выписаны и направлены по почте налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. так как в установленный законом срок налоги оплачены не были, ответчику начислены пени, размер которых составил 2 471 рубль 04 копейки.

Поскольку в установленный законом срок задолженность налогоплательщиком не была погашена, ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на Единый налоговый счет ФИО1 поступили денежные средства в размере 1 575 рублей, которые частично погасили указанную задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ истцом сформировано решение № о взыскании денежных средств на счетах налогоплательщика, которое направлено ФИО1 по почте заказным письмом.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 10 143 рубля 04 копейки, из которых: задолженность по транспортному налогу за 2020 год – 2 818 рублей 73 копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 год – 4 853 рубля 27 копеек, пени – 2 471 рубль 04 копейки.

Данные обстоятельства установлены судом из материалов гражданского дела, сторонами не оспариваются.

В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса Административного судопроизводства РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК Российской Федерации) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 2 Областного закона <адрес> "О транспортном налоге" от ДД.ММ.ГГГГ N 51-ОЗ.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании статьи 75 НК Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № о взыскании задолженности и пени по налогам с ФИО1 отменен (л.д. 31).

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано МИФНС России № по <адрес> в Волосовский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок предъявления требования об оплате налогов соблюден.

Из представленных в материалы дела налоговых уведомлений и требования об уплате налога, усматривается, что процедура принудительного взыскания недоимки по налогам и пени была соблюдена.

Представленный истцом расчет суммы налога, пени сомнений не вызывает, возражений относительно исчисленных сумм налога и пени ответчиком не представлено.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 2 818 рублей 73 копеек, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 4 853 рублей 27 копеек, пени в размере 2 471 рублей 04 копеек.

Согласно части 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 2 818 рублей 73 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 4 853 рублей 27 копеек, пени в размере 2 471 рублей 04 копеек, всего взыскать 10 143 рубля 04 копейки.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 17 ноября 2025 года.