Дело №а-3103/2022

РЕШЕНИЕ С У Д А

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года <адрес>

Электростальский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пучковой Т.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1, в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

установил :

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> <дата> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по платежам в бюджет.

В обоснование требований административный истец указал, что в связи отчуждением налогоплательщиком ФИО1 в 2020 году недвижимое имущество – квартира кадастровый №, находившегося в собственности менее минимального предельного срока владения административному ответчику налоговым органом исчислен налог на доходы физических лиц, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ, направлено налоговое уведомление. Налогоплательщиком налоги не уплачены, в связи с чем на суммы налогов начислены пени. В добровольном порядке сумма задолженности по налогам по требованию в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачен не был, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка 286 Электростальского судебного района <адрес> за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО2, ФИО1, являющихся законными представителями ФИО1, налога на доходы физических лиц. <дата> мировым судьей судебного участка 286 Электростальского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа. Просят суд взыскать с административного ответчика ФИО1, в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 налог на доходы физических лиц с доходов полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 год в сумме 42 250,00 руб., пени в сумме 1 828,01 руб. за период с <дата> по <дата>.

В судебное заседание представитель Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие административного истца, указав об этом в просительной части административного иска.

Административный ответчик ФИО1, в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии административного истца, административных ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (ч.6 ст.226 КАС РФ).

Исследовав материалы административного дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ, пункта 1 статьи 3 и пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая применительно к физическим лицам в соответствии с гл. 23 НК РФ «Налог на доходы физических лиц».

На основании пункта 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ. Размер налоговой базы определяется в соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 НК РФ (13%), как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 220 НК РФ.

На основании п.п. 2 ч. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

Согласно п.2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в п.1 самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 этой же статьи предусмотрена обязанность налогоплательщиков, указанных в пункте 1 статьи 228 НК РФ, представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В силу ст. 240 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В силу статьи 69 Налогового Кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям, полученным административным истцом в порядке п.4 ст.85 НК РФ Росреестра, на ответчика на праве собственности зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № с <дата>. Дата окончания регистрации права <дата>.

Декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020 год налогоплательщиком не представлена.

Налоговой инспекцией в соответствии с вышеуказанными нормами ФИО1 с учетом налогового вычета была исчислена сумма по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 42 250,00 руб.

ФИО1 было направлено требование № от <дата> сроком исполнения до <дата>. Однако, данное требование налогового органа ответчиком исполнено не было.

Согласно ст. 75 НК РФ на сумму несвоевременно уплаченного налога начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сборов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по уплате налогов Инспекция начислила ответчику пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме 1 828,01 руб. за период с <дата> по <дата>.

Инспекция за выдачей судебного приказа по взысканию задолженности по транспортному налогу и земельному налогу обратилась к мировому судье судебного участка судебного участка 286 Электростальского судебного района <адрес>. В связи с поступлением от законного представителя ответчика возражений, определением мирового судьи от <дата> судебный приказ в отношении ФИО2, ФИО1, являющихся законными представителями ФИО1 отменен.

Налоговый орган с данным административным иском обратился в суд <дата>, т.е. в пределах установленного п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока со дня вынесения <дата> мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание, что ФИО1, в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 42 250 руб. в установленный законом срок не исполнено, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 522,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в лице законных представителей ФИО2, ФИО3, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 год в сумме 42 250,00 руб., пени в сумме 1 828,01 руб. за период с <дата> по <дата>, а всего задолженность в сумме 44 078 (сорок четыре тысячи семьдесят восемь) руб. 01 коп.

Взыскать с ФИО1, в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 522 (одна тысяча пятьсот двадцать два) руб. 34 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.М. Пучкова

В окончательной форме решение суда изготовлено <дата>.

Судья: Т.М. Пучкова