Дело № 2-755/2023 копия

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Яубатуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» к ФИО3 ФИО2 о взыскании расходов, понесенных по исполнению договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Газпром газораспределение Пермь" (далее АО "Газпром газораспределение Пермь") обратилось с иском к ФИО3 ФИО2 о взыскании фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на подключение объекта капитального строительства по адресу: пермский край <адрес>, в размере 183070 руб. 86 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4861 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 заключил ДД.ММ.ГГГГ с АО "Газпром газораспределение Пермь" договор на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства по вышеуказанному адресу, однако в сроки установленные договором не исполнил своих обязательств по созданию сети в границах принадлежащего ему земельного участка, не подготовил объект капитального строительства к пуску газа, не направил до настоящего времени исполнительно-техническую документацию, подтверждающую создание сети до границ земельного участка, что повлекло за собой невозможность истцу осуществить мероприятия по технологическому присоединению объекта капитального строительства к сети газораспределения.

В соответствии с п. 3 Договора срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению и пуску газа составляет 1,5 года со дня заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано дополнительное соглашение в к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока подключения до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано дополнительное соглашение о продлении срока подключения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец письмом № уведомил ответчика о необходимости исполнения обязательств по договору подключения, с приложение соглашения о расторжении договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец письмом № направил ответчику уведомление о расторжении договора № № от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке в связи с его неисполнением ответчиком.

При исполнении своих обязательств по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ до его расторжения, истцом понесены расходы на общую сумму 223070 руб. 86 коп. на выполнение мероприятий, связанных с разработкой проектной документации, получении на нее положительного заключения экспертизы, производства кадастровых работ, созданию газораспределительной сети до точки подключения, выполнения технических, регистрации права собственности условий. Ответчиком в рамках договора произведена оплата стоимости работ в общей сумме 40 000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию.

Поскольку невозможность исполнения обязательств по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства не исполнены по вине ответчика, в связи с невыполнением им условий договора, на нем лежит обязанность по возмещению истцу фактически понесенных расходов, связанных с исполнением договора. Просил взыскать с ФИО3 стоимость фактически понесенных расходов по исполнению договора № № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения в размере 183 070 руб. 86 коп., составляющих разницу между стоимостью работ и произведенной истцом оплаты (223070 руб. 86 коп. – 40000 руб.), а также судебные расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель АО «Газпром газораспределение Пермь» ФИО6 в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, уполномочил представлять свои интересы ФИО7

Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что строительство газораспределительной сети до земельного участка по адресу <адрес> производилось от имеющейся сети, расположенной по другу сторону улицы <адрес>. Для прокладку газопровода через <адрес> необходимо было ФИО3 получал в администрации <адрес> разрешение на производство земляных работ, указанные работы производились за счет ФИО3 При этом размер трубы, проложенный под <адрес> был большего диаметра, чем это необходимо для газоснабжения одного жилого дома, с целью возможности присоединения к ней других собственников жилых домов, расположенных по <адрес> в <адрес>.

Дополнила, что в 2017 году ФИО3 было поучено разрешение на реконструкцию жилого дома по адресу <адрес> срок действия которого установлен на 10 лет и до настоящего времени не истек, в связи с чем работы по строительству жилого дома могут осуществляться до 2027 года, в связи с чем создание газораспределительной сети в границах земельного участка возможно только по окончании строительства дома. Строительство жилого дома и, соответственно, газораспределительной сети в границах земельного участка не производилось ответчиком, в том числе и в связи с введенным в 2020 году ограничениями, вызванными распространением новой коронавирусной инфекции. В 2020 году ФИО3 продал принадлежащий ему жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>, в связи с чем вопросами газоснабжения жилого дома в настоящее время должен заниматься новый собственник.

Полагает, что представленный истцом проект на строительство газораспределительной сети, смета на выполнение строительно-монтажных работ не соответствуют действительности, поскольку проект содержит сведения о прокладке сети, в том числе и через <адрес>, открытым способом, тогда как фактически были осуществлены другие виды работ (прокладка газопровода проколом).

Кроме того, заявила о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, поскольку срок действия технических условий и срок в течение которого должно быть произведено технологическое присоединение установлен 1,5 год с момента заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ. При этом указала, что дополнительные соглашения о продлении срока действия договора ФИО3 не подписывал, подпись вы указанных соглашениях не его.

Просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, что между сторонами заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-21), по условиям которого АО "Газпром газораспределение Пермь" (исполнитель) обязался выполнить комплекс мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства заказчика жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом максимальной нагрузки газоиспользующего оборудования до границы земельного участка заказчика, а заказчик принял на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка.

Пунктом 10 указанного договора определен размер платы за подключение (технологическое присоединение) по договору в соответствии с постановлением Региональной службы по тарифам <адрес> №-тп от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стандартизированных тарифных ставок для расчета размера платы за технологическое присоединение к сетям газораспределения акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» на 2017 год» составляет 40000 руб. в т.ч. НДС 18% в размере 3101,69 руб. Внесение платы осуществляется заявителем в следующем порядке: 50% платы, что составляет 20 000 руб. - в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора; 50% платы, что составляет 20000 руб. - в течение 15 дней со дня подписания акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения ответственности и акта о подключении.

Оплата денежных средств произведена ФИО3О. ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб. (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано дополнительное соглашение к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока подключения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22). ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано дополнительное соглашение о продлении срока подключения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Пермь» составлен о неготовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению), расположенного по адресу <адрес> (лд. 24).

ДД.ММ.ГГГГ истец письмом № уведомил ответчика о необходимости исполнения обязательств по договору подключения, с приложением соглашения о расторжении договора (л.д. 25-26,27), которые получены ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31).

ДД.ММ.ГГГГ истец письмом № направил ответчику уведомление о расторжении договора № № от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке в связи с его неисполнением ответчиком (л.д. 32, 33-34).

АО "Газпром газораспределение Пермь" в рамках исполнения обязательств по вышеуказанному договору в период с 2017 года по 2019 год понесло расходы на выполнение следующих работ:

проектные работы на сумму 10 322,09 руб. (акт о приемке работ от ДД.ММ.ГГГГ);

выполнение схемы трассы проектируемого газопровода с указанием собственников земельных участков и иных землепользователей на сумму 12618 руб. (акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ);

геодезические измерения на земельном участке на сумму 10 224,59 руб. (акт № от ДД.ММ.ГГГГ);

согласование материалов геодезических измерений на сумму 4 131,84 руб. (акт № от ДД.ММ.ГГГГ);

строительно-монтажные работы на сумму 135 969,67 руб. (акт от ДД.ММ.ГГГГ);

кадастровые работы по оформлению земельного участка на сумму 16 993,16 руб.;

геодезическая съемка на сумму 2565 руб. (акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ);

проведение работ по подготовке технического плана на сумму 3 309,87 руб.;

проведение работ по технической инвентаризации на сумму 4 926,64 руб.;

оплата государственной пошлины за регистрацию прав на сумму 22 000 руб.

Факт выполнения работ и несения указанных расходов подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями к нему (л.д. 38-59), актами о сдаче приемки выполненных работ, счетами фактурами и платежными поручениями (л.д.60-78, 107-128), актом выполненных работ (л.д. 138), платежным поручением (л.д. 157 об.), техническим планом сооружения (л.д. 158-164), разрешением о размещении объекта, выданным администрацией <адрес> (л.д. 165), разрешениями на производство земляных работ и актами обследования земельного участка (л.д. 168-177), проектом газопровода низкого давления по адресу <адрес> (л.д. 190-199), локальным сметным расчетом (л.д. 200-212), актом законченного строительством объекта газораспределительной системы и ее техническими характеристиками (л.д. 217-218), выпиской из ЕГРН о правах на сооружение – газопровод низкого давления до границы земельного участка по адресу <адрес> (л.д. 163 об. -164).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Пунктом 2 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В соответствии с п. п. 59, 60 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1314 (действовавших на момент заключения договора N и возникновения спорных правоотношений, которые утратили силу - Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1547) (далее - Правила N 1314) подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении. По договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Договор о подключении является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с соблюдением особенностей, определенных настоящими Правилами и содержит существенные условия, в том числе и размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере газоснабжения. (п. 62, пп. "г" п. 83 Правил 1314).

Государственное регулирование платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации осуществляется на основе принципов, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении), в соответствии с Основными положениями формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1021 (далее - Основные положения), и действовавших на момент заключения договора N Методических указаний по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, утвержденных приказом ФСТ России от ДД.ММ.ГГГГ N 101-э/3 (далее Методические указания N 101-э/3), в настоящее время действуют Методические указания по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) размеров стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, утвержденных приказом ФАС России от ДД.ММ.ГГГГ N 1151/18 (далее Методические указания N 1151/18)

Согласно ч. 1 ст. 23.2 Закона о газоснабжении плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину подлежат государственному регулированию. Размер платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и в соответствии с методическими указаниями по расчету размера данной платы и (или) размеров данных стандартизированных тарифных ставок, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов (ч. 2 ст. 23.2 Закона о газоснабжении).

В соответствии со ст. 23.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" и п. 4 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1021 предусмотрено государственное регулирование платы за технологическое присоединение. Размер платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и в соответствии с методическими указаниями по расчету размера данной платы и (или) размеров данных стандартизированных тарифных ставок, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

Методические указания N 101-э/3 (действовавшие в период заключения договора N от ДД.ММ.ГГГГ) определяли основные положения по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения (далее - плата за технологическое присоединение) и предназначены для использования органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, газораспределительными организациями, владеющими на праве собственности или на ином законном основании сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства (п. 2).

В п. 9 Методических указаний N 101-э/3 определено, что для расчета платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок учитываются расходы на выполнение газораспределительной организацией следующих обязательных мероприятий: а) разработку проектной документации; б) выполнение технических условий; в) проверку выполнения заявителем технических условий; г) осуществление фактического подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства заявителя к сети газораспределения и проведение пуска газа.

В соответствии с п. 14 Методических указаний N 101-э/3 для расчета размера платы за технологическое присоединение учитываются параметры, определяемые исходя из фактических данных об исполненных договорах о подключении, по которым подписан акт о подключении (технологическом присоединении), в том числе: - информация о фактическом количестве технологических присоединений по исполненным договорам за соответствующий календарный год; - информация о расходах на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования за соответствующий календарный год на выполнение мероприятий по подключению; - информация о фактических выпадающих доходах за календарный год, предшествующий текущему году.

В состав расходов ГРО на разработку проектной документации входят, в частности, проведение кадастровых и землеустроительных работ, согласование выделения земли под выполнение строительно-монтажных работ, информирование населения о возможном или предстоящем предоставлении земельных участков для строительства (реконструкции) органами государственной власти или местного самоуправления, разработка проекта рекультивации (при нарушении земель сельскохозяйственного назначения), проведение экспертиз проектной документации, предусмотренных действующим законодательством.

В состав расходов ГРО на выполнение технических условий входят, в частности, аренда земли под строительство (реконструкцию) сетей газораспределения и объектов на них на время строительства (реконструкции), возмещение убытков и затрат на рекультивацию (при нарушении земель сельскохозяйственного назначения).

Одновременно с расчетом платы за технологическое присоединение в соответствии с п. 13 Методических указаний N 101-э/3 определяется расчетная величина выпадающих доходов от присоединения газового оборудования заявителей с учетом доходов, рассчитанных по установленным размерам платы и количества присоединений, исходя из фактических данных за соответствующий период, и с учетом расчетной эффективной ставки налога на прибыль по плате за технологическое присоединение к сетям газораспределения.

В соответствии с п. п. 14, 15 Методических указаний N 1151/18 затраты по каждому исполняемому договору о подключении, по которому подписан акт о подключении, учитываются при расчете платы за подключение на последующий год.

В соответствии с п. 26 (24) Основных положений, если по итогам хозяйственной деятельности прошедшего периода регулирования у газораспределительной организации появились экономически обоснованные расходы, превышающие объем средств, подлежащих компенсации газораспределительной организации в том же периоде регулирования за счет применения платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям, и (или) специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, и (или) тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, на который утверждается плата за технологическое присоединение, то регулирующие органы при представлении соответствующих обоснований учитывают эти расходы при установлении регулируемых тарифов на последующий расчетный период регулирования с учетом индексов-дефляторов в порядке, приведенном в п. 26 (22) Основных положений.

Таким образом, действующее нормативное регулирование предусматривает механизм компенсации выпадающих доходов сетевой организации при исполнении договоров об осуществлении технологического присоединения, при этом, расходы (выпадающие доходы), превысившие объем средств компенсированных газораспределительной организации (разница между фактической величиной выпадающих доходов и фактической величиной компенсации выпадающих доходов от применения специальной надбавки к тарифам на транспортировку газа), а также расчетная величина выпадающих доходов от технологического присоединения подлежат включению в расчет размера специальной надбавки к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям на очередной календарный год, и подлежит возмещению государственными органами.

Следовательно, газораспределительная организация после подписания выполнения мероприятий по подключению и подписания сторонами акта о подключении в соответствии с Постановлением Правительства N 1021 производит расчет объема выпадающих доходов и обращается в регулирующий орган с заявлением о включении суммы выпадающих расходов на выполнение мероприятий по подключению в спецнадбавку к тарифу на транспортировку газа.

Как следует из материалов дела, заключенный между сторонами договор № № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительных соглашений предусматривал технологическое подключение принадлежащего ответчику объекта капитального строительства жилой дом к газораспределительной сети, при этом предусмотренная договором плата в размере 40 000 руб. определена на основании постановления Региональной службы по тарифам <адрес> №-тп от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 180-189).

Как видно из сообщения Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> в связи с отсутствием факта технологического присоединения к газораспределительным сетям объекта по адресу <адрес>, подтвержденного актом о подключении, затраты АО "Газпром газораспределение Пермь" на подключение органом тарифного регулирования не рассматривались и не учитывались в рамках тарифного регулирования, в том числе при установлении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, включая средства от применения специальной надбавки (л.д. 152).

Указанное обстоятельство само по себе не является основанием для отказа в возмещении исполнителю понесенных затрат по разработке проектной документации, проведении экспертизы проекта, осуществлению изыскательских работ, фактические расходы газораспределительной организации не могут быть ограничены определенным размером платы по договору, поскольку неисполнение ответчиком условий договора на технологическое присоединение, отчуждение ответчиком объекта недвижимости и земельного участка, а также расторжение договора, лишил истца возможности на осуществление технологического присоединения и отнесения всех остальных расходов, понесенных истцом при исполнении договора, к выпадающим доходам и их возмещению на основании Постановления N 1021.

Истцом, как исполнителем по договору на технологическое присоединение принадлежащего ответчику объекта капитального строительства к сети газораспределения, представлены суду документальные доказательства фактически понесенных расходов, в том числе: на выполнение проектных работ; выполнение схемы трассы проектируемого газопровода с указанием собственников земельных участков и иных землепользователей; на выполнение геодезических измерений на земельном участке; согласование материалов; на выполнение строительно-монтажных; на выполнение кадастровые работы по оформлению земельного участка; на выполнение геодезической съемки; на проведение работ по подготовке технического плана; на проведение работ по технической инвентаризации; на оплата государственной пошлины за регистрацию прав на созданный участок газопровода.

Вопреки доводам представителя ответчика факт несения исполнителем, в связи с исполнением обязательств по договору на подключение, затрат в меньшем размере судом не установлен, ответчиком таковых доказательств в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не представлено.

При доказанности факта причинения убытков размер возмещения должен быть установлен судом с разумной степенью достоверности (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

При изложенных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом доводы истца о пропуске срока исковой в связи с тем, что дополнительные соглашения от имени ФИО3 подписаны иным лицом, суд находит необоснованными.

В соответствии с ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2).

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Согласно ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Истцом в материалы дела представлены дополнительные соглашения к договору о подключении (технологическом присоединении) согласно которым срок договоров продлевался, конечная дата исполнения обязательств установлена сторонами – ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные соглашения подписаны ФИО3

Поскольку для разрешения вопроса о том, что подпись в дополнительных соглашениях от имени ФИО3 совершена иным лицом, необходимы специальные познания, то указанные обстоятельства в силу ст. 60 ГПК РФ могут быть подтверждены исключительно экспертным путем.

Истцу и его представителю в судебном заседании разъяснялись процессуальные права и обязанности, в том числе по предоставлению допустимых доказательств в обоснование доводов о том, что дополнительные соглашения ФИО3 не подписывались, при этом от проведения по делу почерковедческой экспертизы сторона ответчика отказалась.

Исходя из положений ч. 5 ст. 10 ГК РФ, ст. 56, 60, ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, суд считает, что истцом в материалы дела представлены надлежащие доказательства заключения между истцом и ответчиком дополнительных соглашений к договору о подключении (технологическом присоединении), которые отвечают признакам относимости и допустимости.

Учитывая изложенное, а также установленный срок исполнения обязательств по договору – до ДД.ММ.ГГГГ, суд находит необоснованными доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, поскольку о нарушении своего прав истец узнал по истечении срока, установленного договором для исполнения обязательств.

Доводы представителя ответчика о том, что собственником жилого дома получено разрешение на его реконструкцию, при этом срок указанного разрешения еще не истек, работы по реконструкции жилого дома не произведены, основанием к отказу в исковых требованиях не являются, поскольку, как видно из выписок из ЕГРН (л.д. 86-87,88-93) на земельном участке по адресу <адрес>, имеется объект недвижимости, в отношении которого и был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к сетям газоснабжения. Продав указанный жилой дом и земельный участок третьему лицу в 2020 году ФИО3 сведений об этом АО «Газпром газораспределение Пермь» не представил, от исполнения договора о подключении не отказался. При этом, все затраты по исполнению договора понесены истцом до 2020 года, то есть отчуждения ФИО3 жилого дома и земельного участка.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении иска истцом исходя из размера предъявленных исковых требований оплачена государственная пошлина в размере 4861 руб. (л.д. 11), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО3 ФИО2 в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» расходы, понесенные по исполнению договора о подключении (технологическом присоединении) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183070 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4861 руб., а всего 187 931 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко