Дело № 2-425/2022
УИД 61RS0031-01-2022-000832-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2022 года ст. Егорлыкская
Егорлыкский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Альшегировой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами, указывая на то, что 20 января 2020 года между истцом и ФИО2 был заключен договор денежного займа в виде расписки, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в сумме 90500 рублей на срок до 31 декабря 2020 года.
Дополнительно, 04 февраля 2020 года между истцом и ФИО2 был заключен договор денежного займа в виде расписки, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в сумме 30000 рублей на срок до 30 апреля 2020 года.
Однако ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства, денежные средства в общей сумме 120500 рублей в установленный в расписке срок не возвращены.
В соответствии со статьей 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, определяемые по правилам, предусмотренным статьей 15 ГК РФ. Истцом в адрес ответчика были направлены требования об оплате суммы долга в течение 10 календарных дней от даты отправки требования, но ответчиком оплата долга не произведена.
Составленные ответчиком расписки являются письменным договором займа, поскольку содержат все существенные условия договора займа, предусмотренные ст. ст. 807, 808 ГПК РФ. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 807 ГК РФ договор считается заключенным с момента передачи денег. Факт передачи денег и заключения договоров между сторонами имели место 20 января 2020 года и 04 февраля 2020 года.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором, то есть до 31 декабря 2020 года и 30 апреля 2020 года.
В случае невозвращения в срок суммы займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу задолженность по договорам займа на общую сумму 136700 рублей, в том числе: сумму основного долга – в размере 120500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16200 рублей 93 копейки, а также судебные расходы.
Истец ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, в назначенное судом время не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.30).
Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства подлежал извещению в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, посредством направления судебной повестки по месту его регистрации по адресу: Ростовская область, Егорлыкский район, ст. Егорлыкская, ул. Ленина, д. 23, которая адресатом не получена по причине «истек срок хранения» (л.д.28), в назначенное судом время не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно адресной справке от 09 августа 2022 года, ФИО2 с 15 января 2020 года по настоящее время зарегистрирован по адресу:
В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
Кроме того, ФИО2 был извещен о времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы, по номеру телефона, который сообщил суду истец (л.д.26).
Руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО2
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что 20 января 2020 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 90500 рублей. Срок возврата денежных средств сторонами договора займа определен до 31 декабря 2020 года. В подтверждение заключения договора займа ответчиком была написана расписка (л.д. 23, оборотная сторона).
Кроме того, 04 февраля 2020 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 30000 рублей. Срок возврата денежных средств сторонами договора займа определен до 30 апреля 2020 года. В подтверждение заключения договора займа ответчиком была написана расписка (л.д.22).
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает на то, что поскольку ответчик в предусмотренные договорами сроки заемные денежные средства не вернул, то 28 июня 2022 года им в адрес ответчика были направлены требования, посредством которых он просил ФИО2 вернуть денежные средства по расписке от 20 января 2020 года в размере 101627 рублей 78 копеек, в том числе: сумму основного долга - 90500 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами - 11127 рублей, а также денежные средства по расписке от 04 февраля 2020 года в размере 34602 рубя 71 копейку, в том числе: сумму основного долга - 30000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами - 4602 рубля 71 копейку (л.д.7,8). Однако как следует из содержания искового заявления, требование ФИО1 осталось без ответа (л.д.4).
Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих факт возврата суммы долга.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.
Учитывая, что ответчик обязательства по возврату долга по расписке от 20 января 2020 года в срок до 31 декабря 2020 года и по расписке от 04 февраля 2020 года в срок до 30 апреля 2020 год не исполнил, истец просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами: по расписке от 20 января 2020 года за период с 01 января 2021 года по 12 июля 2022 года в размере 11471 рубль 10 копеек, а по расписке от 04 февраля 2020 года за период с 01 мая 2020 года по 12 июля 2022 года в размере 4719 рублей 83 копейки.
Суд соглашается с периодами расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленным истцом, поскольку как следует из содержания расписок, денежные средства должны были быть возвращены в срок до 31 декабря 2020 года и 30 апреля 2020 года, следовательно, первым днем просрочки будет 01 января 2021 года по расписке от 20 января 2020 года и 01 мая 2020 года по расписке от 04 февраля 2022 года.
Суд, проверяя расчет процентов, подлежащих взысканию в пользу истца по расписке от 20 января 2020 года, находит его арифметически верным:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
(%)
Дней в году
Проценты, руб.
С
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]х[4]х[5]/[6]
90 500
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
365
843,01
90 500
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
365
390,51
90 500
26.04.2021
14.06.2021
50
5
365
619,86
90 500
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
365
559,12
90 500
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
365
789,71
90 500
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
365
702,92
90 500
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
365
1041,37
90 500
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
365
1180,22
90 500
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
365
329,77
90 500
28.02.2022
10.04.2022
42
20
365
2082,74
90 500
11.04.2022
03.05.2022
23
17
365
969,47
90 500
04.05.2022
26.05.2022
23
14
365
798,38
90 500
27.05.2022
13.06.2022
18
11
365
490,93
90 500
14.06.2022
12.07.2022
29
9,50
365
683,09
Итого:
558
11 481,10
Кроме того, суд, проверяя расчет процентов, подлежащих взысканию в пользу истца по расписке от 04 февраля 2020 года, находит и его арифметически верным:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
(%)
Дней в году
Проценты, руб.
С
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]х[4]х[5]/[6]
30 000
01.05.2020
21.06.2020
52
5,50
365
234,43
30 000
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50
365
129,10
30 000
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25
365
550,41
30 000
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
365
279,45
30 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
365
129,45
30 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5
365
205,48
30 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
365
185,34
30 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
365
261,78
30 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
365
233,01
30 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
365
345,21
30 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
365
391,23
30 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
365
109,32
30 000
28.02.2022
10.04.2022
42
20
365
690,41
30 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17
365
321,37
30 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14
365
264,66
30 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11
365
162,74
30 000
14.06.2022
12.07.2022
29
9,50
365
226,44
Итого:
803
4719,83
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд с иском, истец понёс судебные издержки, связанные с уплатой в бюджет государственной пошлины в размере 3934 рубля, о чем свидетельствует чек-ордер от 12 июля 2022 года № 4972 (л.д.2), а также расходы по отправке почтовой корреспонденции в сумме 204 рубля, о чем свидетельствуют квитанции АО «Почта России» (л.д. 6,9,10).
Поскольку расходы истца по уплате государственной пошлины и отправке ответчику почтовой корреспонденции являются судебными расходами, связанными с подачей иска, суд, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объёме, считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа (распискам от 20 января 2020 года и 04 февраля 2020 года) на общую сумму 136700 (сто тридцать шесть тысяч семьсот) рублей 93 копейки, в том числе: сумму основного долга в размере 120500 (сто двадцать тысяч пятьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16200 (шестнадцать тысяч двести) рублей 93 копеек, а также судебные расходы на общую сумму 4138 (четыре тысячи сто тридцать восемь) рублей, в том числе: расходы по уплате государственной пошлины в размере 3934 (три тысячи девятьсот тридцать четыре) рубля и почтовые расходы в размере 204 (двести четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Пивоварова
Мотивированное решение составлено – 17 августа 2022 года.