57RS0012-01-2023-000646-92
№1-1-86/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Ливны 28 августа 2023 года
Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Скрябина Э.Н.,
при секретаре судебного заседания Говоровой С.Н.,
с участием государственных обвинителей – старшего помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Горюшкина С.А., помощника Ливенского межрайпрокурора Орловской области ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Палшкова С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №н от 11.05.2023 г.,
потерпевшего Потерпевший,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области уголовное дело по обвинению
ФИО2, <данные изъяты>, судимого:
8 мая 2013 г. приговором Урицкого районного суда Орловской области (с учётом апелляционного определения Орловского областного суда от 23 июля 2013 г.) по п. «а» ч.2 ст.115, ч.4 ст.111, ч.1 ст.139 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
19 сентября 2013 г. приговором Урицкого районного суда Орловской области по ч.1 ст.297 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 8 мая 2013 г.) к 11 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на 28 августа 2023 г. составляет 3 месяца 22 дня,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности при следующих обстоятельствах.
27.12.2022 года в 06 часов 00 минут начальник отряда отдела по воспитательной работе с осуждёнными федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области» (далее – ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>) капитан внутренней службы Потерпевший, назначенный на указанную должность приказом <данные изъяты> на основании графика работы отдела по воспитательной работе с осуждёнными на декабрь 2022 года, утверждённого 23.11.2022 г. временно исполняющим обязанности заместителя начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, находясь в форменном обмундировании сотрудника Федеральной службы исполнения наказаний России, заступил на службу по осуществлению своих должностных обязанностей на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, расположенного по адресу: <адрес>. в соответствии с Должностной инструкцией, утвержденной 17.10.2022 начальником ФКУ ИК-2 (далее – Должностная инструкция).
Согласно пунктам 16, 42, 49, 58, 61 должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осуждёнными ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, утверждённой 17.10.2022 г. начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, ФИО35 как начальник отряда вправе и обязан, в том числе, требовать от осуждённых и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения; обеспечивать выполнение осуждёнными Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, требований иных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания; проводить воспитательную работу с осуждёнными, направленную на их исправление, формирование у осуждённых уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, на повышение их образовательного уровня; организовывать и проводить совместно с сотрудниками других частей и служб исправительного учреждения воспитательно-профилактическую работу с осуждёнными, допускающими нарушения.
27.12.2022 года в период времени с 07:40 до 08:10 начальники отрядов отдела по воспитательной работе с осуждёнными ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Потерпевший и ФИО17, находились в кабинете начальника отряда №8 отдела по воспитательной работе с осужденными ФИО19, расположенном по адресу: <адрес>, куда были приглашены ФИО19 для проведения воспитательно-профилактической беседы с осуждённым Б.А.ВБ., допустившим нарушение установленного порядка отбывания наказания в исправительном учреждении, выразившееся в невыходе на построение для распределения на рабочие места согласно распорядку дня осуждённых.
По прибытии 27.12.2022 года в 07 часов 57 минут в вышеуказанный кабинет осуждённого ФИО2, последнему начальником отряда №8 отдела по воспитательной работе с осуждёнными ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ФИО19 в пределах его полномочий, определённых ч.1 ст.117 УИК РФ и должностной инструкцией, было предложено дать письменное объяснение по факту допущенного им нарушения установленного порядка отбывания наказания, однако в ответ на указанное предложение ФИО2 стал выражать своё недовольство, размахивать руками, грубо обращаться к сотрудникам администрации исправительного учреждения, на что начальником отряда отдела по воспитательной работе с осуждёнными ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ФИО19 и присутствовавшими в его кабинете начальниками отрядов отдела по воспитательной работе с осуждёнными ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ФИО17 и Потерпевший с соответствии с пунктами 42, 58, 61, 62 их должностных инструкций неоднократно были сделаны замечания о необходимости вести себя корректно и в соответствии с правилами внутреннего распорядка, однако Б.А.ВВ. данные требования проигнорировал, после чего вступил в словесный конфликт с начальником отряда отдела по воспитательной работе с осуждёнными Потерпевший
После этого, 27.12.2022 года не позднее 08:00 у осуждённого ФИО2 возникла неприязнь к Потерпевший и преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, а также в связи с причастностью Потерпевший, по мнению осуждённого ФИО2, к ненаправлению ходатайства последнего от 01.06.2020 года об условно-досрочном освобождении в Ливенский районный суд Орловской области, поскольку в тот период времени Потерпевший исполнял обязанности начальника отряда, в котором отбывал наказание ФИО2
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении Потерпевший в связи с осуществлением последним служебной деятельности, 27.12.2022 года в период времени с 08:00 до 08:02 осуждённый ФИО2, находясь в кабинете начальника отряда № отдела по воспитательной работе с осуждёнными ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, расположенном по адресу: <адрес>, с целью воспрепятствовать осуществлению сотрудником места лишения свободы своей служебной деятельности, не желая выполнять законные требования начальника отряда отдела по воспитательной работе ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области капитана внутренней службы Потерпевший вести себя корректно и соблюдать правила внутреннего распорядка, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности исправительного учреждения и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, нанёс не менее трёх ударов кулаками в область головы Потерпевший и не менее одного удара ногой по ноге ФИО36., чем причинил последнему физическую боль, то есть применил к Потерпевший насилие, не опасное для жизни и здоровья. После этого осуждённые, отбывающие наказание в указанном исправительном учреждении, находившиеся за дверью кабинета начальника отряда №8 отдела по воспитательной работе с осуждёнными ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, а также сотрудники исправительного учреждения ФИО19 и ФИО17 вывели осуждённого ФИО2 из помещения кабинета начальника отряда №8.
Однако осуждённый ФИО2, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на применение насилия в отношении сотрудника места лишения свободы Потерпевший в связи с осуществлением им служебной деятельности, вновь вошёл в указанный кабинет, где в тот же период времени нанёс не менее четырёх ударов кулаками и не менее одного удара ногой в область головы и туловища Потерпевший, чем причинил последнему физическую боль, тем самым применил к Потерпевший насилие, не опасное для жизни и здоровья.
В целях пресечения противоправных действий осуждённого ФИО2 и отражения нападения последнего на работника уголовно-исполнительной системы в соответствии со ст.29 Закона Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы» от 21.07.1993 г. №5473-1 (в ред. Федерального закона от 28.12.2016 г. №503-ФЗ) сотрудниками исправительного учреждения ФИО17, ФИО19 и Потерпевший в отношении осуждённого ФИО2 была применена физическая сила путём захвата обеих рук с последующим удержанием, после чего ФИО2 был выведен из кабинета начальника отряда №8 отдела по воспитательной работе с осуждёнными ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области в расположение отряда.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, показав, что его проступок, выразившийся в применении насилия в отношении начальника отряда Потерпевший, являлся вынужденным и был совершён под влиянием эмоционального порыва, спровоцированного недобросовестным отношением Потерпевший к исполнению своих должностных обязанностей, что выразилось в утрате последним переданного ему ранее ФИО2 ходатайства об условно-досрочном освобождении, которую тот якобы объяснил тем, что на нём «подрезал колбаски», а также систематическим ущемлением, по мнению подсудимого, потерпевшим Потерпевший, неоднократно исполнявшим обязанности начальника в отряде, где он отбывал наказание, его прав как осуждённого, предусмотренных уголовно-исполнительным законодательством.
Несмотря на занятую подсудимым ФИО2 позицию, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, документами, исследованными в судебном заседании.
Потерпевший Потерпевший в судебном заседании показал, что состоит в должности начальника отряда отдела по воспитательной работе с осуждёнными ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области. 27 декабря 2022 года согласно графику он был дежурным по сектору, прибыл на службу к 6:00, провёл необходимые мероприятия в качестве дежурного по сектору, после чего около 8:00 начальник отряда №8 ФИО19 попросил его и начальника отряда ФИО17 сходить с ним в отряд в расположение отряда №8, чтобы предложить осуждённому ФИО2 дать письменное объяснение по поводу допущенного нарушения установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что 24 декабря 2022 года осуждённый не вышел на построение для следования на работу в промышленную зону. При этом его с ФИО17 участие было необходимо с целью комиссионного составления акта о возможном отказе осуждённого от дачи письменного объяснения. Они втроём поднялись на 3 этаж в кабинет начальника отряда №8, затем туда был приглашён осуждённый ФИО2, которому начальником отряда ФИО19 был озвучен акт о допущенном им нарушении и предложено дать по этому поводу письменное объяснение. ФИО2, не дослушав до конца, стал возмущаться, размахивать руками, затем заявил: хотите, чтобы здесь всё сразу закончилось? -, стал выражаться нецензурной бранью, угрожал «разнести» весь кабинет, затем переключился конкретно на него, вспомнив про какое-то ходатайство, которое когда-то ему якобы передавал, и предъявляя в связи с этим претензии. Они попытались ФИО2 словесно успокоить. Потом ФИО2 схватил с рабочего стола ФИО19 компьютерную клавиатуру, ФИО19 попытался её отобрать, он также встал со стула, чтобы помочь отобрать у осуждённого ФИО2 клавиатуру, и в этот момент тот, отпустив клавиатуру, нанёс ему удар кулаком в лицо. ФИО19 и ФИО17 с целью пресечь нападение попытались применить к осуждённому ФИО3 физическую силу, удерживая его за руки, но тот вырвался и нанёс ему ещё два удара по голове – один в область лба и один в область челюсти. Когда ФИО2, стали от него оттаскивать, тот продолжал наносить ему удары ногами, количество которых он не считал и назвать не может. После этого из коридора в кабинет на шум зашли осуждённые, которые вместе с начальником отряда ФИО19 вывели ФИО2 в коридор. Спустя две-три минуты после этого осуждённый ФИО2 вновь ворвался в кабинет, где кроме него в этот момент находились ФИО19 и ФИО17, и стал вновь наносить ему удары руками и ногами. В результате применения к нему ФИО2 насилия он испытал физическую боль, кроме того, у него была шишка на лбу и кровоточила десна.
Свидетель ФИО19 в судебном заседании показал, что он состоит в должности начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области и закреплён за отрядом №8, в котором отбывает наказание осуждённый ФИО2 24.12.2022 г. в отношении осуждённого ФИО2 сотрудниками исправительной колонии был составлен акт о невыходе на построение для следования на работу в промышленную зону исправительной колонии. 27.12.2022 г. в 6:00 он заступил на службу в качестве дежурного по сектору и после проведения массовых мероприятий около 8:00 с целью составления при необходимости комиссионного акта об отказе осуждённого от дачи письменного объяснения по поводу допущенного им нарушения пригласил коллег Потерпевший и ФИО17 в свой кабинет начальника отряда №8, куда затем был вызван осуждённый ФИО2, которого он поставил в известность о составленном в отношении него акте и предложил дать письменное объяснение по поводу допущенного нарушения, на что осуждённый ФИО2 стал выражать недовольство, несогласие с актом, мотивируя тем, что он 24.12.2022 г. числился на длительном свидании (хотя фактически в эту дату он уже не находился на свидании, которое закончилось раньше). Они попросили его успокоиться, разъяснив, что в случае несогласия с актом тот может в дальнейшем его обжаловать, после чего он ещё раз предложил осуждённому ФИО2 дать письменное объяснение, на что тот сначала согласился, взял предложенный ему лист бумаги и уже начал с ним уходить, но затем вернулся и в агрессивной манере спросил, кто составил на него акт о нарушении установленного порядка отбывания наказания. Он ещё раз показал ФИО2 акт, тот его вырвал и со словами: «Вот так делается с этими актами», - разорвал его и бросил в сторону Потерпевший, начав выражать недовольство непосредственно в адрес последнего, упоминал какое-то ходатайство, на что Потерпевший сказал, что это не относится к предмету их беседы, и если тот чем-то недоволен, то может обжаловать. В ответ на это осуждённый ФИО2 со словами: «Хотите прямо сейчас здесь всё закончится?» - схватил с его рабочего стола компьютерный монитор, который, вероятно, хотел куда-то бросить. Он с ФИО17 схватили ФИО2 за руки и стали отбирать у того монитор. Потерпевший встал со стула, чтобы им помочь, и когда тот приблизился к ним, ФИО2 ударил Потерпевший в лицо рукой. Он с ФИО17 стали ФИО2 успокаивать, взяв с двух сторон за руки, пытались удерживать. ФИО2 пытался вырваться, наносил Потерпевший удары ногами и руками. В этот момент на шум в кабинет забежали другие осуждённые отряда, всего 3-4 человека, которые помогли ему вывести ФИО2 из кабинета. Однако через одну-две минуты осуждённый ФИО2 вновь ворвался в кабинет, набросился на Потерпевший и стал неоднократно наносить тому удары руками и ногами. Он с ФИО17 пытались удерживать ФИО2, оттаскивали того от Потерпевший, успокаивали, после чего вывели его из кабинета. После инцидента он видел у Потерпевший на лице в области скулы покраснение. Во время событий, являющихся предметом судебного разбирательства, у него был закреплён на одежде переносной видеорегистратор, который он включил, когда ФИО2, приглашённый к нему в кабинет, вошёл, а выключил, когда тот, взяв лист бумаги для написания объяснения, направился к выходу. В дальнейшем из-за неожиданности развития событий и необходимости в первую очередь пресечь нападение на сотрудника он повторно включил регистратор лишь когда ФИО2 повторно ворвался в кабинет и набросился на Потерпевший, а выключил после выдворения осуждённого из кабинета.
Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что состоит в должности начальника отряда отдела по воспитательной работе с осуждёнными ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области. 27.12.2022 г. он пришёл на работу в первую смену к 8:00 и, находясь в воспитательном отделе, был приглашён начальником отряда №8 ФИО19 поприсутствовать в его кабинете при отобрании у осуждённого ФИО2 письменного объяснения по поводу допущенного им нарушения установленного порядка отбывания наказания. Вместе с начальниками отрядов ФИО19 и Потерпевший он прошёл в кабинет начальника отряда №8, куда был приглашён осуждённый ФИО2, которому было предложено дать письменное объяснение по составленному на того акту о невыходе на построение бригады для следования на работу. ФИО2 согласился дать объяснение, взял предложенный ему лист бумаги, но потом, увидев Потерпевший, вспомнил старую обиду и стал тому высказывать по поводу какого-то ходатайства, которое он якобы передавал Потерпевший, а затем оно куда-то делось, после чего ФИО2 подошёл к столу, схватил акт, порвал его и кинул обрывками в Потерпевший Они попросили ФИО2 успокоиться, но тот подошёл к столу, схватил монитор и хотел его разбить. Он с ФИО19 стали указанный монитор у ФИО2 отбирать. К ним приблизился Потерпевший и в этот момент ФИО2, бросив монитор, ударил Потерпевший кулаком в лицо, после чего продолжил наносить удары. Отобрав у ФИО2 монитор, он с ФИО19 стали успокаивать ФИО2, схватили его за руки, тот вырывался, пытался ударить Потерпевший ногами. Им с помощью двух-трёх осуждённых, зашедших на шум в кабинет, удалось вывести ФИО2 из кабинета. Однако через пару минут ФИО2 опять ворвался в кабинет и кинулся на Потерпевший драться, пытаясь нанести тому удары руками и ногами. Он с ФИО19 опять схватили ФИО2 за руки, им удалось его успокоить и вывести из кабинета. После инцидента он каких-либо телесных повреждений на открытых частях тела Потерпевший не видел.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что работает оператором группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области. 27.12.2022 г., приняв около 7:50 пост, она просматривала изображение с камер видеонаблюдения и её внимание привлекло какое-то хаотичное движение на видеоизображении, транслируемом с одной из камер, увеличив которое на весь экран монитора, она поняла, что в кабинете начальника отряда №8, где находились три сотрудника исправительной колонии (Потерпевший, ФИО17 и ФИО19) и осуждённый, назревает конфликт, поскольку осуждённый вёл себя возбуждённо, размахивал руками, в которых у него были бумаги. При этом ФИО19 сидел за своим рабочим столом, Потерпевший сидел напротив ФИО19 у приставного стола, а ФИО17 стоял у входа в кабинет. Осуждённый обращался и к ФИО19, и к Потерпевший, но в какой-то момент обстановка накалилась настолько, что осуждённый кинул находившиеся у него в руках бумаги в сторону Потерпевший, после чего начал стаскивать со стола находившийся там ноутбук или компьютер, за которым потянулись провода, ФИО19 стал этот предмет удерживать, и в этот момент осуждённый бросился на вставшего со стула Потерпевший, нанося тому удары руками и ногами, достигали ли удары цели, она судить не может, но во всяком случае действия осуждённого выглядели очень агрессивными, и один удар в область головы точно цели достиг, поскольку от него у Потерпевший слетела шапка. Она держала телефон наготове и сразу же вызвала резервную группу, которая направилась в отряд №8, а она позвонила в отряд №8, где трубку поднял ФИО19, который на её вопрос, что у них там происходит, ответил: «Сейчас-сейчас, мы сами разберёмся», после чего она продолжила наблюдение. После того, как сотрудники исправительной колонии вместе с вошедшими к этому моменту в кабинет другими осуждёнными вытеснили указанного агрессивно настроенного осуждённого из кабинета, обстановка более или менее успокоилась. Однако не прошло и пары минут, как дверь кабинета, которую, как она поняла, осуждённый открыл «с ноги», распахнулась настежь, возможно, ударив ФИО17, и ворвавшийся в кабинет осуждённый агрессивно набросился конкретно на Потерпевший, вновь пытаясь нанести ему удары как руками, так и ногами, от которых Потерпевший пытался уклониться, защищался выставляя вперёд руки, и даже так получилось, что закинул ногу на стол, однако каких-либо насильственных действий в отношении осуждённого не совершал. ФИО19 и ФИО17 снова пытались удерживать осуждённого, а затем смогли выставить того из кабинета.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области он занимается обеспечением работоспособности охранно-извещательной системы и системы видеонаблюдения. Время, указанное на видеозаписях, зафиксированных переносным видеорегистратором «Дозор» синхронизируется со временем, установленным на компьютере, на который производится сброс видеоархива во время такого. Компьютер, на который производится сброс видеоархива, не подключен к сети «Интернет», ввиду чего время тайм-кода, отображаемого на видеозаписи с регистратора «Дозор», может незначительно отличаться от фактического московского времени. Наиболее приближенным к реальному времени московского часового пояса является тайм-код, отражаемый в нижней части кадра на видеозаписи со стационарной камеры системы видеонаблюдения.
Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что 24.12.2022 г. в отношении осуждённого ФИО2 был составлен акт в связи с невыходом указанного осуждённого на построение для распределения на рабочие места, поскольку запланированное ранее согласно графику длительное свидание осуждённого ФИО2 закончилось досрочно, и к этой дате тот на свидании уже не находился, поэтому обязан был выйти на работу согласно разнарядке. 27.12.2022 года, вскоре после его прибытия к 08:00 на службу в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, к нему в кабинет прибыл начальник отряда Потерпевший, который доложил, что до его прибытия на службу между ним и осужденным ФИО2 возникла конфликтная ситуация, в ходе которой осуждённый ФИО2 применил в отношении него насилие. Обстоятельства инцидента ему известны из просмотра видеоархива системы наблюдения и со слов сотрудников исправительного учреждения. В частности, ему стало известно, что в кабинет начальника отряда №8, где находились начальники отрядов ФИО19, ФИО17 и Потерпевший был приглашён осуждённый ФИО2, которому ФИО19 было предложено дать письменное объяснение по факту допущенного нарушения, связанного с невыходом на построение для следования на работу. Осуждённый, находившийся в возбуждённом состоянии, разговаривавший на повышенных тонах, согласился дать письменное объяснение и, взяв лист бумаги, с этой целью удалился, но вскоре вернулся и начал наносить Потерпевший удары кулаками в область головы и ногами. Повод указанных действий ФИО2 и основания противодействия им сотрудников исправительной колонии проверялись как сотрудниками аппарата исправительного учреждения, так и сотрудниками следственного комитета. Применение физической силы в отношении осужденного ФИО2 27.12.2022 г. в ответ на нападение им на сотрудника исправительной колонии было признано правомерным и обоснованным. О конфликте, который в прошлом имел место между ФИО2 и Потерпевший, ему стало известно, насколько он помнит, в 2022 году, когда в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области проводился приём Орловским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Орловской области, на приём к которому явился осуждённый ФИО2 и в его присутствии сообщил, что ранее подавал через Потерпевший ходатайство об условно-досрочном освобождении, но тот его якобы утратил. Заявление ФИО2 было принято прокурором, о результатах его рассмотрения ему не известно.
Свидетель ФИО14 показал в судебном заседании, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области. 27.12.2022 г. около 8 часов, проходя по коридору общежития отряда №8, рядом с кабинетом начальником отряда, он услышал крик осуждённого и через приоткрытую дверь кабинета увидел, что в кабинете начальника отряда двое сотрудников исправительной колонии – ФИО19 и ФИО17 удерживают с двух сторон за руки осуждённого ФИО2, пытаясь завести ему руки за спину, после чего указанные сотрудники в сопровождении других осуждённых вывели осуждённого ФИО2 из кабинета, и что происходило дальше, он не видел.
Из показаний свидетелей ФИО15, ФИО16 в судебном заседании усматривается, что они отбывают наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области. 27.12.2022 г. около 8 часов, когда они, находясь в комнате приёма пищи отряда №8, завтракали перед распределением на рабочие места, то услышали речь на повышенных тонах, доносившуюся из коридора, после чего, выйдя в коридор и подойдя к кабинету начальника отряда, поняли, что шум и крики доносятся оттуда. Открыв дверь и войдя в кабинет, они увидели, что начальники отрядов ФИО19, ФИО17 держат осужденного ФИО2 за руки, а сам ФИО2 пытался вырваться и что-то кричал в адрес Потерпевший, с которым у него вероятно произошёл конфликт. Они вмешались в происходящее, пытаясь отстранить сотрудников исправительной колонии и осуждённого ФИО2 друг от друга, после чего ФИО2 вывели из кабинета.
Свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области. Точную дату не помнит, но допускает, что это могло быть 27.12.2022 г., около 8 часов, находясь в общежитии отряда, он видел как в кабинет начальника отряда проследовали три сотрудника исправительной колонии, в том числе начальник их отряда ФИО19, после чего в кабинет начальника отряда был вызван осуждённый ФИО2, а через некоторое время из кабинета раздались шум и крики. Выйдя вместе с другими осуждёнными в коридор, через открытую кем-то дверь кабинета начальника отряда он увидел, что двое начальников отряда, в т.ч. ФИО19, удерживают осуждённого ФИО2 за руки, после чего того вывели из кабинета. Что произошло в кабинете начальника отряда, ему не известно, и сам он, кроме описанного выше, больше ничего не видел.
Свидетель ФИО20 показал в судебном заседании, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области. 27.12.2022 г. около 8 часов он лежал на кровати в жилой секции отряда №8, услышал доносившийся из коридора шум, направился на него и увидел, что осуждённого ФИО2 другие осуждённые выводят из кабинета начальника отряда. О том, что произошло в кабинете начальника отряда, ему ничего не известно.
Помимо приведённых выше показаний виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- заявлением от 27.12.2022 г. (т.1 л.д.9), из которого усматривается, что Потерпевший обратился в Ливенский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Орловской области с просьбой привлечь к уголовной ответственности осуждённого ФИО2, который 27.12.2022 г. в 8:05 в кабинете начальника отряда ударил его по лицу рукой, причинив телесные повреждения;
- выпиской из приказа начальника ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Орловской области № (т.1 л.д.90-91), из которой усматривается, что Потерпевший с 24 июня 2013 г. назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осуждёнными ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Орловской области;
- должностной инструкцией начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Потерпевший, утверждённой 17.10.2022 г. начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области (т.1 л.д.92-102), из которой усматривается, что начальник отряда по воспитательной работе вправе и обязан: требовать от осуждённых и иных лиц исполнения ими своих обязанностей, установленных законодательством РФ, соблюдения правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения (п.16, п.42); обеспечивать выполнение осуждёнными Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, требований иных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания (п.49); проводить воспитательную работу с осуждёнными, направленную на их исправление, формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, правилам и традициям человеческого общежития (п.58); организовывать и проводить совместно с сотрудниками других частей и служб воспитательно-профилактическую работу с осужденными, допускающими нарушения (п.61);
- графиком работы отдела по воспитательной работе с осуждёнными на декабрь 2022 г. от 23.11.2022 г. (т.2 л.д.113), утверждённым вр.и.о. заместителя начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, согласно которому 27.12.2022 г. Потерпевший находился на службе по осуществлению своих должностных обязанностей с 6:00 до 14:00;
- протоколом осмотра предметов от 01.02.2023 г. (т.1 л.д.162-173), из которого усматривается, что следователем с применением технических средств был осмотрен оптический диск CD-R, содержащий 3 файла видеозаписей от 27.12.2022 г., на которых запечатлены события, являющиеся предметом судебного разбирательства, а также просмотренными в судебном заседании с участием сторон указанными видеозаписями, на которых можно наблюдать, как 27.12.2022 г. в 07:51:37 (согласно тайм-коду, отображаемому на видеозаписи со стационарной камеры видеонаблюдения) в кабинет, где находятся трое сотрудников исправительного учреждения, один из которых (ФИО19) сидит за рабочим столом лицом к камере видеонаблюдения, второй (Потерпевший, обращённый спиной к камере) сидит возле приставного стола, на котором размещён принтер, а третий (ФИО17) стоит, оперевшись локтем на полку шкафа, расположенного слева от входной двери кабинета, входит осуждённый ФИО2, одетый в свитер и штаны установленного образца, который останавливается в полуметре от входа, и начальник отряда ФИО19, сидя за столом, обращается к осуждённому ФИО2, демонстрируя последнему некий документ на листе бумаги. Осуждённый ФИО2, держа руки за спиной, делает два шага в направлении стола, останавливается и что-то коротко эмоционально говорит начальнику отряда ФИО19,Н., после чего разворачивается и направляется к выходу из кабинета, в 07:52:17 скрываясь за дверью. В этот же момент начальник отряда ФИО19, достаёт из стола лист бумаги, который протягивает в направлении входной двери кабинета, и в 07:52:19 осуждённый ФИО2 возвращается в кабинет и берёт из руки ФИО19 лист бумаги, направляется с ним к выходу из кабинета, возвращается, останавливается вблизи рабочего стола и в период времени с 07:52:25 до 07:54:39, обращаясь сначала к Потерпевший, затем к ФИО19, после чего снова к Потерпевший, что-то эмоционально говорит, сопровождая свою речь активной жестикуляцией. В 07:54:40 осуждённый ФИО2 берёт с края рабочего стола, за которым сидит ФИО19, некий документ на листе бумаги, который ФИО19 вновь пытался ему демонстрировать, рвёт его и в 07:54:43 бросает обрывки в лицо Потерпевший После этого ФИО2 в 07:54:47 хватает обеими руками с рабочего стола компьютерный монитор, пытаясь его поднять, сотрудники исправительного учреждения ФИО19, ФИО17 и Потерпевший, пытаются этому помешать и пресечь действия ФИО2, и в 07:54:50 осуждённый ФИО2, выпустив из рук компьютерный монитор, кулаком левой руки наносит удар в нижнюю часть лица Потерпевший От удара Потерпевший отшатывается назад и, развернувшись через правое плечо, прижимает правую ладонь к лицу в области губ, а левой рукой удерживается за шкаф. Осуждённый ФИО2 в 07:54:54, отталкивая от себя ФИО17, действуя крайне агрессивно, пытается вновь наброситься на Потерпевший, а ФИО19 и ФИО17 препятствуют этому, удерживая ФИО2 за руки. При этом в 07:54:58 ФИО2 удаётся освободить от удержания свою левую руку, которой он пытается нанести удар Потерпевший в область лица слева, затем, удерживаемый за руки ФИО19 и ФИО17, в 07:54:59 наносит удар своей левой ногой в обуви в область левой ноги Потерпевший, а в 07:55:04, освободив от удержания свою правую руку, наносит ею удар в область лица Потерпевший После этого ФИО19, ФИО17 и Потерпевший пытаются обездвижить и повалить осуждённого ФИО2, при этом в 07:55:11 дверь кабинета распахивается, в кабинет поочередно входят трое осуждённых, которые, отстранив ФИО2 и Потерпевший друг от друга, вместе с начальником отряда ФИО19 в 07:55:21 выводят ФИО2 в коридор, где находятся также другие осуждённые. В 07:55:30 ФИО19 возвращается в кабинет, где остаются ФИО17 и Потерпевший, закрыв дверь кабинета. ФИО19 приводит в порядок рабочий стол, отвечает на телефонный звонок с внутреннего стационарного телефона. После этого в 07:56:40 дверь кабинета распахивается, ударяя стоявшего вблизи неё ФИО17, и в кабинет стремительно входит осуждённый ФИО2, одетый в майку и штаны, который приближается к Потерпевший, сидящему возле приставного стола, и с агрессивной мимикой что-то тому говорит. В 07:56:43 Потерпевший выставляет перед собой ладони рук, защищаясь от действий ФИО2, ФИО17 берёт ФИО2 за правую руку, пытаясь её удержать, а ФИО19 нажимает кнопку включения персонального нагрудного видеорегистратора. В 07:56:44 осуждённый ФИО2, оттолкнув от себя ФИО17, освобождает свою правую руку от удержания, после чего в период с 07:56:45 до 07:56:50 обеими руками наносит сидящему у приставного стола Потерпевший три удара в область головы и один удар левой ногой в обуви в область левого колена. ФИО19 и ФИО17, препятствуя продолжению ФИО2 насильственных действий в отношении Потерпевший, в период времени с 07:56:51 до 07:57:04 удерживают ФИО2 за руки с обеих сторон, оттаскивая того от Потерпевший, и пытаясь заблокировать его между входной дверью и шкафом, после чего в 07:56:05 осуждённый ФИО2 покидает кабинет начальника отряда; на двух фрагментах видеозаписи с переносного видеорегистратора, содержащих в т.ч. звуковой ряд, отражено, что общение начальника отряда ФИО19 с осуждённым ФИО2 начинается с уведомления последнего о составлении в отношении него акта от 24.12.2022 г. о невыходе на построение для следования на работу, предложения ознакомиться с указанным актом, последовавшего за этим вопроса о том, намерен ли осуждённый дать в связи с этим письменное объяснение, на который последовал утвердительный ответ осуждённого, после чего осуждённому был передан для этой цели чистый лист бумаги, после чего спустя 2 секунды видеозапись прекращается, а также что применение насилия в отношении начальника отряда Потерпевший осуждённым ФИО2 сопровождалось грубой нецензурной бранью со стороны последнего в адрес потерпевшего Потерпевший;
- заключением о результатах служебной проверки по факту применения 27.12.2022 г. в отряде №8 физической силы, утверждённым начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области 13.01.2023 г. (т.2 л.д.103-112), согласно выводам которого применение физической силы в отношении осужденного ФИО2 27.12.2022 в 7 часов 54 минуты и в 7 часов 56 минут было признано правомерным и обоснованным.
Оценивая приведённые выше доказательства, исследованные в судебном заседании, которые суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, в их совокупности, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.
При этом приведённые выше показания подсудимого ФИО2 относительно мотива его действий не исключают наличия в них состава инкриминируемого ему преступления, поскольку вместо обжалования в установленном законом порядке действий должностного лица учреждения, исполняющего наказание, нарушающих, по мнению подсудимого, его права и законные интересы, он прибег к применению в отношении указанного должностного лица насилия, не опасного для жизни и здоровья. Связь применённого к потерпевшему Потерпевший насилия с осуществлением им своей служебной деятельности прямо вытекает, в том числе, из приведённых выше показаний подсудимого ФИО2
То обстоятельство, что в момент начала применения подсудимым ФИО2 насилия в отношении потерпевшего Потерпевший видеозапись общения сотрудников исправительного учреждения с осуждённым на переносной видеорегистратор «Дозор» не осуществлялась, не свидетельствует о провокации или фальсификации доказательств обвинения.
Как усматривается из исследованной в судебном заседании видеозаписи со стационарной камеры наблюдения, установленной в кабинете начальника отряда №8 ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, запечатлевшей полную последовательность событий, являющихся предметом судебного разбирательства, без звукового ряда, потерпевшим Потерпевший в период, непосредственно предшествовавший нападению на него подсудимым, в отношении последнего не предпринималось каких-либо физических провокативных действий, которые могли бы если не оправдать, то объяснить подобную реакцию.
С учётом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств совершённого подсудимым преступления, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.321 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершённое в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, поскольку ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, применил в отношении сотрудника места лишения свободы – начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области Потерпевший в период осуществления им служебной деятельности и в связи с таковым насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении ударов кулаками и ногой в область головы и туловища потерпевшего, повлекшем причинение потерпевшему физической боли.
При избрании вида и определении размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое является умышленным преступлением средней тяжести, личность подсудимого, который по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (т.1 л.д.47), а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признаёт наличие несовершеннолетнего ребёнка у виновного (т.2 л.д.50,52).
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признаёт рецидив преступлений (т.2 л.д.56-63, 64-70, 77-100), который в силу положений ст.18 УК РФ является простым.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание, сведения о личности подсудимого ФИО2, приведённые выше, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты только в условиях временной изоляции его от общества, поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.
Суд не находит по делу оснований для изменения категории совершённого ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого во время и после совершения им преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, которые в силу ст.64 УК РФ могли бы служить основанием для назначения ему более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей.
Назначая ФИО2 наказание при рецидиве преступлений, суд, учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления, и отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, считает необходимым руководствоваться положениями ч.2 ст.68 УК РФ.
Поскольку ФИО2 совершено преступление в период отбывания им наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 19 сентября 2013 года, окончательное наказание должно быть ему назначено по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, при этом, принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд считает возможным применить принцип частичного присоединения к назначаемому наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО2 следует определить в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку подсудимому ФИО2 назначается наказание в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 следует изменить на заключение под стражу.
Время предварительного содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачёту в срок отбывания им наказания из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: оптический диск СD-R с видеозаписями – следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО2 процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, поскольку обстоятельств, дающих основания для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек в судебном заседании не установлено и сторонами не приведено, от юридической помощи защитника в судебном заседании подсудимый ФИО2 не отказывался.
При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в деле по назначению суда, суд руководствуется Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. №1240 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.07.2020 г., с изм. от 18.10.2022 г.).
Защитник Палшков С.Н. участвовал в рассмотрении настоящего уголовного дела в течение 9 дней, защищая интересы подсудимого ФИО2, которому предъявлено обвинение в совершении одного преступления при объёме уголовного дела в два тома, в связи с чем, выплате защитнику подлежит вознаграждение в размере 14040 руб. (из расчёта 1560 руб. за один день участия).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ :
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 19 сентября 2013 г. в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы и окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения подсудимому ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Срок отбывания наказания осуждённому ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Время предварительного содержания ФИО2 под стражей с 28 августа 2023 года по день, предшествующий дате вступления приговора суда в законную силу, включительно в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественное доказательство: оптический диск DVD-R с видеозаписями – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки (суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи) – 14 040 (четырнадцать тысяч сорок) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО2, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения прокурором апелляционного представления или подачи потерпевшим апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.
Осуждённому, содержащемуся под стражей, обеспечивается право участия при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции через видео-конференц-связь.
Судья