Дело № 2а-827/2022

(УИД 42RS0018-01-2022-001065-40)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 16 августа 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Сибиркине В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Кемеровской области - Кузбассу обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.

Свои административные исковые требования мотивируют тем, и.о. мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... .. .. ....г. был вынесен судебный приказ №..., на который поступили возражения от должника. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... – мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... от .. .. ....г. судебный приказ по делу №... в отношении ФИО1 отменен. 11.07.2020 г. ФИО1 предоставила в Инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2017 год, в которой отражен доход, полученный от ООО МКК «Просто ДЕНЬГИ» в сумме 84 200 руб. По данной налоговой декларации сумма налога, исчисленная к уплате, составила 10 946 руб. (84 200 х 13%). Налог с данного дохода не удержан и ответчиком не уплачен. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в данном случае не позднее 16.07.2018 г. В связи с тем, что обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, Инспекцией направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №... по состоянию на 19.02.2021 г. Срок исполнения по требованию до 14.04.2021 г. Требование Инспекции исполнено не было, суммы обязательных платежей до настоящего времени не уплачены.

Просит взыскать с ФИО1, ИНН: №..., задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 г. в сумме: 10 946 руб.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 17.06.2022 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО МКК «Просто Деньги» (л.д. 37).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Кемеровской области - ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. 5), в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представила в суд заявление, в котором с исковыми требованиями согласилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 50).

Представитель заинтересованного лица ООО МКК «Просто Деньги» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд на основании ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика извещенного надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23, 45 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 210 Налогового кодекса РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» Кодекса.

Статьей 217 Налогового кодекса РФ предусмотрен исчерпывающий перечень доходов, не подлежащих налогообложению. Любые доходы, не перечисленные в названной статье Налогового кодекса РФ в качестве не подлежащих налогообложению, включаются в налоговую базу физических лиц.

На основании положений п.п. 4 п. 1 ст. 228 и ст. 229 Налогового кодекса РФ физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 Налогового кодекса РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту жительства декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, и в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплатить исчисленный налог исходя из сумм таких доходов в соответствующий бюджет.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено и следует из материалов административного дела, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц (л.д. 25).

11.07.2020 г. ФИО1 предоставила в Инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2017 год, в которой отражен доход, полученный от ООО МКК «Просто ДЕНЬГИ» в сумме 84 200 руб. (л.д. 10, 13-16).

Получение дохода от ООО МКК «Просто ДЕНЬГИ» также подтверждается справкой о доходах физического лица ФИО1 по форме 2-НДФЛ за 2017 год, налоговым агентом в которой признается ООО МКК «Просто ДЕНЬГИ» (л.д. 19).

Согласно представленной ФИО1 налоговой декларации сумма налога, исчисленная к уплате, составила 10 946 руб. Налоговым агентом налог с полученного ФИО1 дохода в указанной сумме не удержан и не перечислен.

На основании п. 1 ст. 23, ст. 45 НК РФ за административным ответчиком образовалась задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 год: 10 946 руб. (84200 руб. (налоговая база) - 13% НДФЛ).

Ввиду не оплаты налога в установленный законом срок административному ответчику на основании ст. 69, 70 НК РФ направлено требование №... по состоянию на 19.02.2021 г. об оплате налога на доходы физических лиц, что подтверждается списком почтовых отправлений. Срок исполнения требования установлен до 14.04.2021 г. (л.д. 21-24).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный в требовании срок, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом оснований для отказа в принятии заявления налогового органа (таможенного органа), установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то указанный срок им признан не пропущенным.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка – мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... от 19.11.2021 г. судебный приказ от 21.10.2021 г. №... отменен по причине поступления от налогоплательщика возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 17).

Административным истцом не пропущен срок для обращения в суд после отмены судебного приказа, поскольку судебный приказ от 21.10.2021 года был отменен мировым судьей 19.11.2021 года, а в суд с настоящим исковым заявлением административный истец обратился 19.05.2022 года, что следует из квитанции об отправке административного искового заявления (л.д. 9), то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, что согласуется с п. 3 ст. 48 НК РФ.

Таким образом, порядок и процедура принудительного взыскания недоимки по налогу налоговым органом соблюдена.

До настоящего времени требование Межрайонной ИФНС России № 4 по Кемеровской области по уплате налога на доходы физических лиц ФИО1 не исполнено, доказательств обратного и возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено. ФИО1 выразила согласие с предъявленным иском, о чем представила письменное заявление (л.д. 50).

Поскольку на административного ответчика законом возложена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, и на день вынесения решения указанная обязанность не выполнена, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 333.19 Налогового кодека РФ, с административного ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 437,84 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., ИНН: №..., в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №4 по Кемеровской области - Кузбассу задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 10 946 (десять тысяч девятьсот сорок шесть) рублей.

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

Взыскать с ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., государственную пошлину в доход местного бюджета 437 (четыреста тридцать семь) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2022 года.

Судья Н.В. Иванова