Дело №

(05RS0№-71)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"06" октября 2022 года <адрес>

Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Омарова А.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истца ФИО1 к ООО "Инстрой" <адрес>, Промзона 10 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, штрафа за несоблюдение удовлетворения требований потребителя, и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ООО "Инстрой" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, штрафа за несоблюдение удовлетворения требований потребителя, и компенсации морального вреда.

Заявление мотивированно тем, что 30 марта 2022 года между ним и ООО "Инстрой" был заключен счет-договор №, в соответствии с которым продавец обязуется продать, а покупатель - принять и оплатить товар газобетонный блок, сорт 1, ГОСТ, <адрес>,600*200*300мм, в количестве1000 штук, по цене 5 500 руб. за единицу товара, итого на сумму 206 250 рублей.

По условиям п.п. 3.2-3.4 счет договора истцом ФИО1 свои обязательства по оплате товара исполнены полном объеме и ДД.ММ.ГГГГ им совершены два безналичных перевода получателю ООО "Инстрой" на сумму 100 000 рублей и 106 250 рублей, что подтверждается чеками.

Согласно п. 4.4 договора сроком доставки товара является ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени товар не доставлен.

На основании п.2 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Согласно п. 5.2 договора, в случае несвоевременной поставки оплаченного товара, продавец оплачивает покупателю штрафную неустойку в размере 1% за каждый день недопоставки.

Основанием для оплаты является письменное требование покупателя, которое продавец обязуется удовлетворить в течение 5 банковских дней с даты направления такого требования покупателем почтой.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был направлен заказным письмом ответчику претензию с требованием о возврате денежных средств и выплате договорной неустойки.

Ответ на сегодняшний день не получил и денежные средства не перечислены.

Ответчик ООО "Инстрой" свои обязательства по договору не выполнил. Истец внес в качестве полной оплаты денежную сумму в размере 100 000 рублей и 106 250 рублей, которую ответчик незаконно удерживает.

В связи с чем в соответствии со ст.395 ГПК РФ с ответчика ООО "Инстрой" подлежат взысканию сумма неустойки в размере 72 187,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ООО "Инстрой" в его пользу сумму денежных средств, уплаченных в счет договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 250 рублей, неустойку в размере 72 178,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, на основании п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» назначить ООО "Инстрой" штраф, который взыскать с него в размере 50% от присужденной судом суммы, что составляет 144 218 рублей 75 копеек.

Истец ФИО4, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился.

В своем письменном ходатайстве просил исковые требования удовлетворить и провести судебное заседание в его отсутствие направив ему копию решения.

Ответчик ООО "Инстрой" <адрес>, Промзона 10, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и о наличии уважительной причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть исковые требования в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материала дела и доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 3 ст. 154 ГК РФ предусмотрено, что договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

При разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей (далее по тексту Закона), ст. 1098 ГК РФ). Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги ) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу ) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (п. 6 ст. 18, п.п. 5 и 6 ст. 19, п.п. 4, 5 и 6 ст. 29 Закона). Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Закона продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. В соответствии со ст. 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

Судом установлено, что, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО "Инстрой" был заключен счет-договор №, в соответствии с которым продавец обязуется продать, а покупатель - принять и оплатить товар газобетонный блок, сорт 1, ГОСТ, <адрес>,600*200*300мм, в количестве1000 штук, по цене 5 500 руб. за единицу товара, итого на сумму 206 250 рублей. Истцом ФИО1 свои обязательства по оплате товара исполнены полном объеме и ДД.ММ.ГГГГ им совершены два безналичных перевода получателю ООО "Инстрой" на сумму 100 000 рублей и 106 250 рублей, что подтверждается чеками.

На основании п.2 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Согласно ст.487 ГПК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Согласно п. 5.2 договора, в случае несвоевременной поставки оплаченного товара, продавец оплачивает покупателю штрафную неустойку в размере 1% за каждый день недопоставки.

Основанием для оплаты является письменное требование покупателя, которое продавец обязуется удовлетворить в течение 5 банковских дней с даты направления такого требования покупателем почтой.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена заказным письмом ответчику претензия с требованием о возврате денежных средств и выплате договорной неустойки. Ответ на сегодняшний день не получил и денежные средства не перечислены.

Ответчик ООО "Инстрой" свои обязательства по договору не выполнил. Истец внес в качестве полной оплаты денежную сумму в размере 100 000 рублей и 106 250 рублей, которую ответчик незаконно удерживает.

За нарушение, предусмотренного ст. 22 Закона предусмотрена ответственность импортера в виде неустойки(пени) в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки. С учетом установленных фактов и обстоятельств дела, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 72 187,50 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст.15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Поскольку ст. 4 ФЗ «О Защите прав потребителей» обязывает продавца и изготовителя продать товар, соответствующий по качеству условиям договора, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется, следовательно, нарушение этого права влечет за собой ответственность в виде возмещения морального вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Исходя из представленных материалов и установленных фактических обстоятельств суд считает разумной сумму компенсации морального вреда, причиненного истцу, в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, требование истца о взыскании штрафа с ответчика ООО "Инстрой" основано на законе и подлежит удовлетворению.

При определении размера штрафа суд исходит из суммы долга 206 250 рублей, неустойки в размере 72 187 рубль 50 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, всего 288 437,50 рублей из них штраф составляет 144 218,75 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что в соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца ФИО1 к ООО "Инстрой" <адрес>, Промзона 10 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, штрафа за несоблюдение удовлетворения требований потребителя, и компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ООО "Инстрой" <адрес>, Промзона 10, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца и жителя <адрес> РД, денежные средства уплаченные им в счет договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 250 (двести шесть тысяч двести пятьдесят )рублей:

Взыскать с ООО "Инстрой" <адрес>, Промзона 10, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца и жителя <адрес> РД, неустойку в размере 72 158,50 (семьдесят две тысяча сто восемьдесят семь)рублей и 50 коп..

Взыскать с ООО "Инстрой" <адрес>, Промзона 10, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца и жителя <адрес> РД, в счет компенсации морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

Взыскать с ООО "Инстрой" <адрес>, Промзона 10, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца и жителя <адрес> РД, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворении законных требований в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в размере 144 218,75 (сто сорок четыре тысяча двести восемнадцать) рублей и 75 коп.

Взыскать с ООО "Инстрой" <адрес>, Промзона 10, в доход государства госпошлину 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.М.Омаров