КОПИЯ

<№>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Сергеевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1109/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил суд взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства за ремонт транспортного средства в размере 133 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 18 496,45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с <Дата> по день фактического исполнения обязательств, транспортный налог в размере 15 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 542 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что <Дата> между ним и ответчиком был заключен договор на технический ремонт автомобиля. Согласно п.1.1 договора подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по техническому ремонту автомобиля, указанные в п.1.1, а заказчик обязуется принять и оплатить работы в соответствии с условиями договора. В соответствии с п.1.4 договора, срок выполнения работ установлен с <Дата> по <Дата>. Подрядчик имеет право выполнить работы досрочно, уведомив заказчика о досрочном выполнении работ. В соответствии с п.2.2., п.2.4 договора, технический ремонт автомобиля заказчика осуществляется в месте нахождения подрядчика. Запасные части приобретаются подрядчиком самостоятельно. Заказчик оплачивает подрядчику стоимость запасных частей. Подрядчик обязуется приступить к выполнению работы не позднее 3-х дней после внесения заказчиком аванса. Передача автомобиля, а также его техническое состояние подтверждаются актом приема-передачи транспортного средства от <Дата>. Ответчику были переданы денежные средства в размере 133 000 руб. <Дата> истец забрал свой автомобиль, не дождавшись ремонта, к выполнению которого ответчик не приступал. Более того, техническое состояние автомобиля ухудшилось- к подрядчику автомобиль был пригнан своим ходом, забирать автомобиль пришлось на эвакуаторе. Истец был лишен возможности пользоваться транспортным средством на протяжении периода времени более года по вине ответчика. Однако, был вынужден производить оплату транспортного налога в размере 15 600 руб. <Дата> в адрес ответчика была направлена претензия, однако, она оставлена без удовлетворения.

Представителем истца ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности, заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.

В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В силу части 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Частью 2 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями ст. 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Истец ФИО1 является собственником автомобиля MITSUBISHI PAJERO, VIN <№>, год выпуска 1995, цвет синий, государственный регистрационный знак <№>

<Дата> между ФИО2- подрядчик, и ФИО1- заказчик, был заключен договор на технический ремонт автомобиля MITSUBISHI PAJERO, VIN <№>, год выпуска 1995, цвет синий, государственный регистрационный знак <№>

Согласно п.1.1 договора подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по техническому ремонту автомобиля, указанные в п.1.1, а заказчик обязуется принять и оплатить работы в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.1.4 договора, срок выполнения работ установлен с <Дата> по <Дата>. Подрядчик имеет право выполнить работы досрочно, уведомив заказчика о досрочном выполнении работ.

В соответствии с п.2.2., п.2.4 договора, технический ремонт автомобиля заказчика осуществляется в месте нахождения подрядчика. Запасные части приобретаются подрядчиком самостоятельно. Заказчик оплачивает подрядчику стоимость запасных частей. Подрядчик обязуется приступить к выполнению работы не позднее 3-х дней после внесения заказчиком аванса.

Заказчик имеет право отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков в случае, если подрядчик не приступает своевременно к выполнению работ или выполняет работы настолько медленно, что окончание их к сроку становится явно невозможным (п. 3.5.3).

Передача автомобиля, а также его техническое состояние подтверждаются актом приема-передачи транспортного средства от <Дата>, в котором указано, что машина на ходу, имеются повреждения рамы, порогов, ЛКП.

ФИО1 ответчику были переданы денежные средства в размере 133 000 руб., что подтверждается актами приема- передачи денежных средств от <Дата>- на сумму 80 000 руб., от <Дата>- на сумму 25 000 руб., от <Дата>- на сумму 8 000 руб., от <Дата>- на сумму 20 000 руб.

<Дата> истец забрал свой автомобиль, не дождавшись ремонта, к выполнению которого, как выяснилось, ответчик не приступал. Более того, техническое состояние автомобиля ухудшилось- к подрядчику автомобиль был пригнан своим ходом, забирать автомобиль пришлось на эвакуаторе.

Истец был лишен возможности пользоваться транспортным средством на протяжении периода времени более года по вине ответчика. Однако, был вынужден производить оплату транспортного налога в размере 15 600 руб.

<Дата> в адрес ответчика была направлена претензия, однако, она оставлена без удовлетворения.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания денежных средств за ремонт автомобиля в размере 133 000 руб., транспортного налога в размере 15 600 руб.,

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Данная норма предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяет последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

В соответствии с положениями п.42, п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

С учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения требований истца в части проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 18 496,45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с <Дата> по день фактического исполнения обязательств,

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца также необходимо взыскать в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 4 542 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства за ремонт транспортного средства в размере 133 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 18 496,45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с <Дата> по день фактического исполнения обязательств, транспортный налог в размере 15 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 542 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение – Новокуйбышевский городской суд Самарской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 12 мая 2023 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

Подлинный документ подшит в дело № 2-1109/2023 (уникальный идентификатор <№>), находящееся в производстве Новокуйбышевского городского суда Самарской области.