Решение по делу № 02-0251/2022(02-6178/2021)~М-3770/2021 от 20.10.2022 - об определении места жительства детей, взыскании алиментов, о разделе совместно нажитого имущества и по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и долгов.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 года

адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0251/2022 по исковому заявлению фио к ФИО1 фио об определении места жительства детей, взыскании алиментов, о разделе совместно нажитого имущества и по встречному исковому заявлению ФИО1 фио к фио о разделе совместно нажитого имущества и долгов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к фио об определении места жительства детей, взыскании алиментов, о разделе совместно нажитого имущества и согласно последней редакции уточненных исковых требований просила суд:

- определить место жительства несовершеннолетних фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, с матерью фио, паспортные данные,

- взыскивать с ФИО1 фио, паспортные данные, в пользу фио, паспортные данные, на содержание несовершеннолетних фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, алименты в размере 1/3 (одной трети) всех видов его заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с 07 апреля 2021 года, и до совершеннолетия фио, паспортные данные, а затем взыскивать с ФИО1 фио, паспортные данные, в пользу фио, паспортные данные, на содержание несовершеннолетней фио, паспортные данные, алименты в размере 1/4 (одной четверти) всех видов его заработка и/или иного дохода, ежемесячно, начиная с 07 ноября 2021 года (даты совершеннолетия фио, паспортные данные), и до совершеннолетия фио, паспортные данные,

- взыскивать с ФИО1 фио, паспортные данные, в пользу фио, паспортные данные, на содержание несовершеннолетней фио, паспортные данные, алименты в размере величины 1 (одного) прожиточного минимума, установленного в адрес для детей, которая по состоянию на дату подачи иска в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 19.01.2021 года № 11-ПП составляет в размере сумма, ежемесячно, начиная с 07 апреля 2021 года, и до совершеннолетия фио, паспортные данные, с последующей индексацией в связи с ростом величины прожиточного минимума, установленного для детей в адрес,

- взыскивать с ФИО1 фио, паспортные данные, в пользу фио, паспортные данные, на содержание несовершеннолетней фио, паспортные данные, алименты в размере величины 1 (одного) прожиточного минимума, установленного в адрес для детей, которая по состоянию на дату подачи иска в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 19.01.2021 года № 11-ПП составляет в размере сумма, ежемесячно, начиная с 07 апреля 2021 года, и до совершеннолетия фио, паспортные данные, с последующей индексацией в связи с ростом величины прожиточного минимума, установленного для детей в адрес,

- определить доли фио и фио равными в совместно нажитом имуществе - автомобиле марка автомобиля, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС,

- определить доли фио и фио равными в совместно нажитом имуществе - автомобиле марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС,

- определить доли фио и фио, равными в совместно нажитом имуществе - праве требования по договору от 07 августа 2019 года № 66225/0819-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, зарегистрированного в Управлении Росреестра по Москве 17 сентября 2019 года за № 77:07:0015007:5441-77/007/2019-1396 к адрес Недвижимость-М» о передаче объекта долевого строительства - жилого помещения (квартиры) со следующими проектными характеристиками: номер корпуса (условный) - 8, секция 13, этаж 5, номер квартиры (условный) - 984, порядковый номер квартиры на площадке - 1, количество комнат - 2, площадь квартиры (без учета площади балкона/лоджии) - 63,19 кв. м, площадь балкона/лоджии (с учетом понижающего коэффициента) - 1,43 кв.м, общая (проектная) площадь квартиры (с учетом площади балкона/лоджии) - 64,62 кв. м,

- определить доли фио и фио равными в совместно нажитом имуществе - праве требования по договору от 07 августа 2019 года № 66221/0819-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, зарегистрированного в Управлении Росреестра по Москве 17 сентября 2019 года за № 77:07:0015007:5441-77/007/2019-1397 к адрес Недвижимость-М» о передаче объекта долевого строительства - жилого помещения (квартиры) со следующими проектными характеристиками: номер корпуса (условный) - 8, секция 13, этаж 5, номер квартиры (условный) - 985, порядковый номер квартиры на площадке - 2, количество комнат - 2, площадь квартиры (без учета площади балкона/лоджии) - 56,74 кв. м, площадь балкона/лоджии (с учетом понижающего коэффициента) - 1,4 кв.м, общая (проектная) площадь квартиры (с учетом площади балкона/лоджии) - 58,14 кв. м,

- определить доли фио и фио равными в совместно нажитом имуществе - праве требования по договору от 26 ноября 2019 года № 73548/1119-М-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, зарегистрированного в Управлении Росреестра по Москве 23 июня 2020 года за № 77:07:0015007:5441-77/017/2020-2535 к адрес Недвижимость-М» о передаче объекта долевого строительства - машино-место со следующими проектными характеристиками: номер корпуса (условный) - 8, уровень -1, номер машино-места (условный) - 401, общая (проектная) площадь машино-места - 13,25 кв. м,

- определить доли фио и фио равными в совместно нажитом имуществе - праве требования по договору от 26 ноября 2019 года № 73553/1119-М-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома зарегистрированного в Управлении Росреестра по Москве 18 июня 2020 года за № 77:07:0015007:5441-77/017/2020-2233 к адрес Недвижимость-М» о передаче объекта долевого строительства - машино-места со следующими проектными характеристиками: номер корпуса (условный) - 8, уровень -1, номер машино-места (условный) - 402, общая (проектная) площадь машино-места - 13,25 кв. м,

- определить доли фио и фио равными в совместно нажитом имуществе - праве требования по договору от 26 ноября 2019 года № 73555/1119-М-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, зарегистрированного в Управлении Росреестра по Москве 23 июня 2020 года за № 77:07:0015007:5441-77/017/2020-2544 к адрес Недвижимость-М» о передаче объекта долевого строительства - машино-места со следующими проектными характеристиками: номер корпуса (условный) - 8, уровень -1, номер машино-места (условный) - 403, общая (проектная) площадь машино-места-13,25 кв. м,

- определить доли фио и фио равными в совместно нажитом имуществе - праве требования по договору от 26 ноября 2019 года № 73556/1119-М-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, зарегистрированного в Управлении Росреестра по Москве 18 июня 2020 года за №77:07:0015007:5441-77/017/2020-2269 к адрес Недвижимость-М» о передаче объекта долевого строительства - машино-места со следующими проектными характеристиками: номер корпуса (условный) - 8, уровень -1, номер машино-места (условный) - 404, общая (проектная) площадь машино-места-13,25 кв м,

- определить доли фио и фио равными в совместно нажитом имуществе - праве требования по договору от 22 января 2020 года № 77121/0120-К-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, зарегистрированного в Управлении Росреестра по Москве года 18 июня 2020 года за № 77:07:0015007:5441-77/017/2020-2307 к адрес Недвижимость-М» о передаче объекта долевого строительства - индивидуального нежилого помещения (кладовой) со следующими проектными характеристиками: номер корпуса (условный) - 8, уровень -1, номер кладовой (условный) - 242, общая (проектная) площадь кладовой - 7,64 кв. м,

- определить доли фио и фио равными в совместно нажитом имуществе - праве требования по договору от 22 января 2020 года № 77122/0120-К-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, зарегистрированного в Управлении Росреестра по Москве 23 июня 2020 года за № 77:07:0015007:5441-77/017/2020-2539 к адрес Недвижимость-М» о передаче объекта долевого строительства - индивидуального нежилого помещения (кладовой) со следующими проектными характеристиками: номер корпуса (условный) - 8, уровень -1, номер кладовой (условный) - 243, общая (проектная) площадь кладовой - 3,99 кв. м,

- произвести раздел автомобиля марка автомобиля, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, признать за ФИО1 фио, право индивидуальной собственности на указанный автомобиль,

- произвести раздел автомобиля марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, признать за ФИО1 фио, право индивидуальной собственности на указанный автомобиль,

- произвести раздел права требования по договору от 07 августа 2019 года № 66225/0819-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, заключенного между адрес. Недвижимость-М» и фио,

- признать за ФИО1 фио право требования в размере 100% по договору от 07 августа 2019 года № 66225/0819-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, зарегистрированного в Управлении Росреестра по Москве 17 сентября 2019 года за №77:07:0015007:5441-77/007/2019-1396 к адрес Недвижимость-М» о передаче объекта долевого строительства - жилого помещения (квартиры) со следующими проектными характеристиками: номер корпуса (условный) - 8, секция 13, этаж 5, номер квартиры (условный) - 984, порядковый номер квартиры на площадке - 1, количество комнат - 2, площадь квартиры (без учета площади балкона/лоджии) - 63,19 кв. м, площадь балкона/лоджии (с учетом понижающего коэффициента) - 1,43 кв.м, общая (проектная) площадь квартиры (с учетом площади балкона/лоджии) - 64,62 кв. м.,

- произвести раздел права требования по договору от 07 августа 2019 года № 66221/0819-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, заключенного между адрес. Недвижимость-М» и фио,

- признать за фио, право требования в размере 100% по договору от 07 августа 2019 года № 66221/0819-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, зарегистрированного в Управлении Росреестра по Москве 17 сентября 2019 года за № 77:07:0015007:5441-77/007/2019-1397 к адрес. Недвижимость-М» о передаче объекта долевого строительства - жилого помещения (квартиры) со следующими проектными характеристиками: номер корпуса (условный) - 8, секция 13, этаж 5, номер квартиры (условный) - 985, порядковый номер квартиры на площадке - 2, количество комнат - 2, площадь квартиры (без учета площади балкона/лоджии) - 56,74 кв. м, площадь балкона/лоджии (с учетом понижающего коэффициента) — 1,4 кв.м, общая (проектная) площадь квартиры (с учетом площади балкона/лоджии) - 58,14 кв. м.,

- произвести раздел права требования по договору от 26 ноября 2019 года № 73548/1119-М-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, заключенного между адрес. Недвижимость-М» и фио,

- признать за фио, право требования в размере 100% по договору от 26 ноября 2019 года № 73548/1119-М-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, зарегистрированного в Управлении Росреестра по Москве 23 июня 2020 года за № 77:07:0015007:5441-77/017/2020-2535 к адрес. Недвижимость-М» о передаче объекта долевого строительства – машино-места со следующими проектными характеристиками: номер корпуса (условный) - 8, уровень -1, номер машино-места (условный) - 401, общая (проектная) площадь машино-места - 13,25 кв. м.,

-произвести раздел права требования по договору от 26 ноября 2019 года № 73553/1119-М-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, заключенного между адрес. Недвижимость-М» и фио,

- признать за фио, право требования в размере 100% по договору от 26 ноября 2019 года № 73553/1119-М-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, зарегистрированного в Управлении Росреестра по Москве 18 июня 2020 года за № 77:07:0015007:5441-77/017/2020-2233 к адрес. Недвижимость-М» о передаче объекта долевого строительства - машино-места со следующими проектными характеристиками: номер корпуса (условный) - 8, уровень -1, номер машино-места (условный) - 402, общая (проектная) площадь машино-места - 13,25 кв. м,

- произвести раздел права требования по договору от 26 ноября 2019 года № 73555/1119-М-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, заключенного между адрес. Недвижимость-М» и фио,

- признать за фио, право требования в размере 100% по договору от 26 ноября 2019 года № 73555/1119-М-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, зарегистрированного в Управлении Росреестра по Москве 23 июня 2020 года за № 77:07:0015007:5441-77/017/2020-2544 к адрес. Недвижимость-М» о передаче объекта долевого строительства – машино-места со следующими проектными характеристиками: номер корпуса (условный) - 8, уровень -1, номер машино-места (условный) - 403, общая (проектная) площадь машино-места - 13,25 кв.м,

- произвести раздел права требования по договору от 26 ноября 2019 года № 73556/1119-М-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, заключенного между адрес. Недвижимость-М» и фио,

- признать за фио, право требования в размере 100% по договору от 26 ноября 2019 года № 73556/1119-М-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, зарегистрированного в Управлении Росреестра по Москве 18 июня 2020 года за № 77:07:0015007:5441-77/017/2020-2269 к адрес. Недвижимость-М» о передаче объекта долевого строительства - машиноместа со следующими проектными характеристиками: номер корпуса (условный) - 8, уровень -1, номер машино-места (условный) - 404, общая (проектная) площадь машино-места - 13,25 кв. м.,

- произвести раздел права требования по договору от 22 января 2020 года № 77121/0120-К-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, заключенного между адрес. Недвижимость-М» и фио,

- признать за фио, право требования в размере 100% по договору от 22 января 2020 года № 77121/0120-К-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, зарегистрированного в Управлении Росреестра по Москве 18.06.2020 года за № 77:07:0015007:5441-77/017/2020-2307 к адрес. Недвижимость-М» о передаче объекта долевого строительства - индивидуального нежилого помещения (кладовой) со следующими проектными характеристиками: номер корпуса (условный) - 8, уровень -1, номер кладовой (условный) - 242, общая (проектная) площадь кладовой - 7,64 кв. м.,

- произвести раздел права требования по договору от 22 января 2020 года № 77122/0120-К-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, заключенного между адрес. Недвижимость-М» и фио,

- признать за фио, право требования в размере 100% по договору от 22 января 2020 года № 77122/0120-К-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, зарегистрированного в Управлении Росреестра по Москве 23 июня 2020 года за № 77:07:0015007:5441-77/017/2020-2539 к адрес. Недвижимость-М» о передаче объекта долевого строительства - индивидуального нежилого помещения (кладовой) со следующими проектными характеристиками: номер корпуса (условный) - 8, уровень -1, номер кладовой (условный) - 243, общая (проектная) площадь кладовой - 3,99 кв. м.;

- взыскать с фио в пользу фио денежную компенсацию при разделе совместно нажитого имущества в размере сумма,

- взыскать с фио в пользу фио расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных уточненных исковых требований указала, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 07 декабря 2012 года, решением мирового судьи от 26 апреля 2021 года брак расторгнут, в период брака у сторон родилась дочь фио, паспортные данные, в отношении старшей дочери фио, паспортные данные ответчик установил отцовство. Брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется с 21 марта 2021 года, стороны совместно не проживают. После прекращения брачных отношений дети проживают совместно с истцом. Ответчик алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает, дети находятся на иждивении истца. Ответчик официально трудоустроен, и имеет высокий доход, кроме того у него есть неофициальные заработки, размер которых истец не знает. Истец полагает, что ответчик не сможет обеспечить надлежащих условий для воспитания несовершеннолетних детей, не в состоянии полноценно обеспечивать их духовные потребности, поскольку постоянно занят на работе, определение места жительства детей с матерью обеспечит возможность здорового физического и психологического состояния детей и их нравственное развитие. В период брака сторонами на совместные денежные средства было приобретено следующее имущество - автомобиль марка автомобиля, 2016 года выпуска, регистрационный знак ТС. Рыночная стоимость автомобиля согласно отчета ООО «Светлоярский» составляет в размере сумма, автомобиль марка автомобиля, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС. Рыночная стоимость автомобиля согласно отчета ООО «Светлоярский» составляет в размере сумма В период брака между адрес. Недвижимость-М» и фио были заключены договоры участия в долевом строительстве многоквартирного дома, а именно договор № 66225/0819-Л8 от 07 августа 2019 года, договор № 66221/0819-Л8 от 07 августа 2019 года, договор № 73548/1119-М-Л8 от 26 ноября 2019 года, договор № 73553/1119-М-Л8 от 26 ноября 2019 года, договор № 73555/1119-М-Л8 от 26 ноября 2019 года, договор № 73556/1119-М-Л8 от 26 ноября 2019 года, договор № 77121/0120-К-Л8 от 22 января 2020 года, договор № 77122/0120-К-Л8 от 22 января 2020 года. Брачный договор между сторонами не заключался. Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью между сторонами не достигнуто. Учитывая изложенное, истец для восстановления нарушенных прав обратилась в суд с данным иском.

В свою очередь, фио обратился в суд со встречным исковым заявлением к фио о разделе совместно нажитого имущества и долгов и согласно последней редакции уточненных встречных исковых требований просил суд:

- признать совместно нажитым имуществом сторон автомобиль марка автомобиля, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС,

- автомобиль марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС,

- право имущественного требования к застройщику адрес. Недвижимость-М» по договору участия в долевом строительстве от 07 августа 2019 года № 66225/0819-Л8, в отношении жилого помещения (квартиры) площадью (без учета площади балкона / лоджии) 63,19 кв. м.

- право имущественного требования к застройщику адрес. Недвижимость-М» по договору участия в долевом строительстве от 07 августа 2019 года № 66221/0819-Л8, в отношении жилого помещения (квартиры) площадью (без учета площади балкона / лоджии) 56,74 кв. м.

- право имущественного требования к застройщику адрес. Недвижимость-М» по договору участия в долевом строительстве от 26 ноября 2019 года № 73548/1119-М-Л8, в отношении нежилого помещения (машино - места), общей проектной площадью 13,25 кв.м., условный номер машино - места 401,

- право имущественного требования к застройщику адрес. Недвижимость-М» по договору участия в долевом строительстве от 26 ноября 2019 года № 73553/1119-М-Л8, в отношении нежилого помещения (машино - места), общей проектной площадью 13,25 кв.м., условный номер машино - места 402,

- право имущественного требования к застройщику адрес. Недвижимость-М» по договору участия в долевом строительстве от 26 ноября 2019 года № 73555/1119-М-Л8, в отношении нежилого помещения (машино - места), общей проектной площадью 13,25 кв.м., условный номер машино - места 403,

- право имущественного требования к застройщику адрес. Недвижимость-М» по договору участия в долевом строительстве от 26 ноября 2019 года № 73556/1119-М-Л8 в отношении нежилого помещения (машино - места), общей проектной площадью 13,25 кв. и., условный номер машино - места 404,

- право имущественного требования к застройщику адрес. Недвижимость-М» по договору участия в долевом строительстве от 22 января 2020 года № 77121/0120-К-Л8, в отношении индивидуального нежилого помещения (кладовой), общей проектной площадью 7,64 кв.м., условный номер кладовой – 242,

- право имущественного требования к застройщику адрес. Недвижимость-М» по договору участия в долевом строительстве от 22 января 2020 года № 77122/0120-К-Л8, в отношении индивидуального нежилого помещения (кладовой), общей проектной площадью 3,99 кв.м., условный номер кладовой - 243.

Признать общими долги фио и фио:

- долг, по состоянию на 28 марта 2021 года в размере сумма, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 28 марта 2021 года (сумма = сумма) составляет в размере сумма по кредитному договору, заключенному между фио и банком Deutsche Kreditbank Berlin AG (Акционерное общество «Немецкий Кредитный Банк») от 20 января 2020 года,

- долг, по состоянию на 28 марта 2021 года в размере сумма, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 28 марта 2021 года (сумма = сумма) составляет в размере сумма по кредитному договору, заключенному между фио и банком Deutsche Kreditbank Berlin AG (Акционерное общество «Немецкий Кредитный Банк») от 20 октября 2015 года, далее пролонгированный в кредитный договор от 08 июля 2020 года,

- долг по состоянию на 28 мата 2021 года в размере сумма, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 28 марта 2021 года (сумма = сумма) составляет в размере сумма, по кредитному договору, заключенному между фио и банком Deutsche Kreditbank Berlin AG (Акционерное общество «Немецкий Кредитный Банк») от 22 февраля 2018 года,

- долг, по состоянию на 28 марта 2021 года в размере сумма, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 28 марта 2021 года (сумма = сумма) составляет в размере сумма, по кредитному договору, заключенному между фио и банком ING-DiBa AG (Банк ИНГ ДиБа, акционерное общество) от 13 января 2021 года,

- долг, по состоянию на 28 марта 2021 года в размере сумма, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 28 марта 2021 года (сумма = сумма) составляет в размере сумма, по кредитному договору, заключенному между фио и банком Postbank (Постбанк) от 14 февраля 2018 года,

- долг, по состоянию на 28 марта 2021 года в размере сумма, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 28 марта 2021 года (сумма = сумма) составляет в размере сумма по кредитному договору, заключенному между фио и банком Postbank (Постбанк) от 10 февраля 2021 года.

Распределить на фио общие долги супругов:

- по кредитному договору, заключенному между фио и банком Deutsche Kreditbank Berlin AG (Акционерное общество «Немецкий Кредитный Банк») от 20 января 2020 года,

- по кредитному договору, заключенному между фио и банком Deutsche Kreditbank Berlin AG (Акционерное общество «Немецкий Кредитный Банк») от 20 октября 2015 года, далее пролонгированный в кредитный договор от 08 июля 2020 года,

- по кредитному договору, заключенному между фио и банком Deutsche Kreditbank Berlin AG (Акционерное общество «Немецкий Кредитный Банк») от 22 февраля 2018 года,

- по кредитному договору, заключенному между фио и банком ING-DiBa AG (Банк ИНГ ДиБа, акционерное общество) от 13 января 2021 года,

- по кредитному договору, заключенному между фио и банком Postbank (Постбанк) от 14 февраля 2018 года,

- по кредитному договору, заключенному между фио и банком Postbank (Постбанк) от 10 февраля 2021 года с передачей в собственность фио в качестве компенсации следующего совместно нажитого имущества супругов:

- автомобиль марка автомобиля, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС,

- автомобиль марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС,

- право имущественного требования к застройщику адрес. Недвижимость-М» по договору участия в долевом строительстве от 07 августа 2019 года № 66225/0819-Л8, в отношении жилого помещения (квартиры) площадью (без учета площади балкона / лоджии) 63,19 кв. м.,

- право имущественного требования к застройщику адрес. Недвижимость-М» по договору участия в долевом строительстве от 07 августа 2019 года № 66221/0819-Л8, в отношении жилого помещения (квартиры) площадью (без учета площади балкона / лоджии) 56,74 кв. м,

- право имущественного требования к застройщику адрес. Недвижимость-М» по договору участия в долевом строительстве от 26 ноября 2019 года № 73548/1119-М-Л8, в отношении нежилого помещения (машино - места), общей проектной площадью 13,25 кв.м., условный номер машино - места 401,

- право имущественного требования к застройщику адрес. Недвижимость-М» по договору участия в долевом строительстве от 26 ноября 2019 года № 73553/1119-М-Л8, в отношении нежилого помещения (машино - места), общей проектной площадью 13,25 кв.м., условный номер машино - места 402,

- право имущественного требования к застройщику адрес. Недвижимость-М» по договору участия в долевом строительстве от 26 ноября 2019 года № 73555/1119-М-Л8, в отношении нежилого помещения (машино - места), общей проектной площадью 13,25 кв.м., условный номер машино - места 403,

- право имущественного требования к застройщику адрес. Недвижимость-М» по договору участия в долевом строительстве от 26 ноября 2019 года № 73556/1119-М-Л8 в отношении нежилого помещения (машино - места), общей проектной площадью 13,25 кв. и., условный номер машино - места 404,

- право имущественного требования к застройщику адрес. Недвижимость-М» по договору участия в долевом строительстве от 22 января 2020 года № 77121/0120-К-Л8, в отношении индивидуального нежилого помещения (кладовой), общей проектной площадью 7,64 кв.м., условный номер кладовой – 242,

- право имущественного требования к застройщику адрес. Недвижимость-М» по договору участия в долевом строительстве от 22 января 2020 года № 77122/0120-К-Л8, в отношении индивидуального нежилого помещения (кладовой), общей проектной площадью 3,99 кв.м., условный номер кладовой - 243.

- взыскать с фио в пользу фио расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных уточненных встречных исковых требований фио указывает, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 07 декабря 2012 года, в настоящее время брак расторгнут, в период брака у сторон родилась дочь фио, паспортные данные, в отношении старшей дочери фио, паспортные данные фио установил отцовство. Начиная с 28 марта 2021 года брачные отношения прекращены, стороны совместно не проживают, совместное хозяйство не ведут. В период брака было приобретено имущество - автомобиль марка автомобиля, 2016 года выпуска, автомобиль марка автомобиля, 2015 года выпуска. В период брака между адрес. Недвижимость-М» и фио были заключены договоры участия в долевом строительстве многоквартирного дома, а именно договор № 66225/0819-Л8 от 07 августа 2019 года, договор № 66221/0819-Л8 от 07 августа 2019 года, договор № 73548/1119-М-Л8 от 26 ноября 2019 года, договор № 73553/1119-М-Л8 от 26.11.2019 года, договор № 73555/1119-М-Л8 от 26.11.2019 года, договор № 73556/1119-М-Л8 от 26 ноября 2019 года, договор № 77121/0120-К-Л8 от 22 января 2020 года, договор № 77122/0120-К-Л8 от 22 января 2020 года. Так же в период брака истцом по встречному иску, в интересах семьи, были заключены кредитные договора, а именно 20 января 2020 года между фио и Deutsche Kreditbank Berlin AG (Акционерное общество «Немецкий Кредитный Банк») был заключен кредитный договор, сумма кредита по которому составляет в размере сумма, 20 октября 2015 года между фио и Deutsche Kreditbank Berlin AG (Акционерное общество «Немецкий Кредитный Банк») был заключен кредитный договор, сумма кредита по которому составляет в размере сумма, 22 февраля 2018 года между фио и Deutsche Kreditbank Berlin AG (Акционерное общество «Немецкий Кредитный Банк») был заключен кредитный договор, сумма кредита по которому составляет в размере сумма, 13 января 2021 года между фио и ING-DiBa AG (Банк ИНГ ДиБа, акционерное общество) был заключен кредитный договор, сумма кредита по которому составляет в размере сумма, 14 февраля 2018 года между фио и Postbank (Постбанк) был заключен кредитный договор, сумма кредита по которому составляет в размере сумма, 10 февраля 2018 года между фио и Postbank (Постбанк) был заключен кредитный договор, сумма кредита по которому составляет в размере сумма. Несмотря на то, что ответчик по встречному иску не является стороной сделки в рамках кредитных договоров, в виду того, что денежные средств были потрачены на нужды семьи, долги по кредитным договорам являются общими. С учетом обязанности по возврату денежных средств по кредитным договорам исключительно истцом по встречному иску, просил признать долги по кредитным договорам общими долгами супругов. Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью между сторонами не достигнуто. Учитывая изложенное, истец для восстановления нарушенных прав обратился в суд с данным иском.

Истец (ответчик по встречному иску) фио и её представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, первоначальные уточненные исковые требования поддержали, просил суд удовлетворить первоначальный уточненный иск в полном объеме, против удовлетворения уточненных встречных исковых требований возражали, указав, что оснований для признания долгов по кредитным договорам общими долгами супругов, оформленные на имя ответчика фио, не имеется.

Ответчик (истец по встречному иску) фио в судебное заседание не явился, реализовал свое право на представителя по доверенности фио, который в судебное заседание явился, уточненные встречные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить встречный иск в полном объеме, против удовлетворения первоначальных уточненных исковых требований возражал, суду предоставил письменные возражения.

Представитель третьего лица адрес. Недвижимость-М», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление социальной защиты населения адрес ( Отдел социальной защиты населения района Солнцево адрес) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица Управление социальной защиты населения адрес ( Отдел социальной защиты населения района Внуково адрес) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным, рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Рассматривая первоначальные уточненные исковые требования фио к фио об определении места жительства несовершеннолетних фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные с матерью фио, суд считает данные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу п. 1 ст. 61 адрес кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом психическом духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания детей, должны решаться исходя из интересов детей. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио и фио состояли в зарегистрированном браке с 07 декабря 2012 года. В настоящее время брак между сторонами расторгнут.

От указанного брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок – дочь фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении серия <...> в отношении старшей дочери фио, паспортные данные ответчиком фио установлено отцовство.

Стороны проживают раздельно, несовершеннолетняя фио проживает с матерью.

Соглашение об определении места жительства ребенка между сторонами не достигнуто.

Согласно акту обследования условий по адресу: адрес, составленному Управлением социальной защиты населения адрес Москвы ( Отдел социальной защиты населения адрес) следует, что в ходе обследования установлено, истец фио проживает в 2-х комнатной квартире, жилая площадь составляет 45,8 кв.адрес помещение состоит из 2 - х комнат, размеры комнат 19, 0 кв.м и 14, 0 кв.м, квартира расположена на 14 этаже в 22 этажном доме. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади хорошее.

Для пребывания ребенка оборудована комната, в которой имеется кровать (спальное место), шкаф, стол для занятий, также имеются школьно-письменные принадлежности, ноутбук, игрушки. В квартире чисто, уютно, выполнен ремонт, поддерживается порядок. По результатам обследования установлено, что в квартире созданы все условия для проживания и нахождение малолетней.

Согласно заключению, составленному Управлением социальной защиты населения адрес Москвы ( Отдел социальной защиты населения адрес) местом жительства несовершеннолетнего ребенка целесообразно определить по месту жительства матери.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, жилищно-бытовые условия фио, её материальное положение, учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из интересов ребенка, в силу своего возраста эмоционально привязана к матери, при этом фио созданы условия для комфортного проживания, её полноценного роста и развития, суд считает необходимым определить место жительства несовершеннолетнего ребенка – фио, 23 сентября 2016 года совместно с матерью фио

При этом суд не усматривает законных оснований для определения места жительства дочери фио, паспортные данные с матерью фио, поскольку на момент вынесения решения по делу фио является совершеннолетней.

Рассматривая первоначальные уточненные исковые требования фио к фио о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей одновременно в долях и в твердой денежной сумме, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.1 Семейного Кодекса Российской Федерации семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципами приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 80 адрес Кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 83 Семейного Кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и(или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и(или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и(или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и(или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п.1 ст. 81адрес Кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Как установлено в судебном заседании ФИО1 и ФИО1 фио являются родителями - фио, паспортные данные и фио, паспортные данные.

Как указывает истец по первоначальному иску, ответчик не оказывает материальной помощи на содержание детей, с марта 2021 года совместного хозяйства стороны не ведут и вместе не проживают.

Требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей одновременно в долях и в твердой денежной сумме истец по первоначальному иску основывает на том, что ответчик уклоняется от уплаты алиментов в добровольном порядке, проживает на территории иностранного государства, где имеет непостоянный доход получаемый полностью в иностранной валюте.

Ответчик по первоначальному иску возражал против взыскания алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме, суду предоставил письменные возражения на уточненные исковые требования в указанной части.

При определении размера алиментов суд принимает во внимание материальное положение сторон, обязанности обоих родителей по закону в равной степени содержать детей, размеры затрат на детей, максимального сохранения детям уровня их прежнего обеспечения, учитывая, что ответчик имеет нерегулярный доход, доход получает полностью в иностранной валюте,

определение места жительства несовершеннолетнего ребенка совместно с матерью, а также с учетом положений ст. ст. 81, 83 Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд считает возможным удовлетворить требования истца по первоначальному иску о взыскании алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме в размере величины 1 (одного) прожиточного минимума, установленного в адрес для детей, что на день вынесения решения составляет в размере сумма, поскольку дети зарегистрированы в адрес, алименты подлежат взысканию начиная с 07 апреля 2021 года (с даты обращения с иском в суд) и по достижения совершеннолетия детей.

В соответствии с п.2 ст. 107 адрес кодекса Российской Федерации

алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Как следует из материалов дела, истец по первоначальному иску с исковым заявлением обратилась в суд 07 апреля 2021 года.

При определении алиментов в твердой денежной сумме суд учитывает положения п.2 ст. 117 адрес кодекса Российской Федерации, согласно которой размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 31 мая 2022 года № 936-ПП «О внесении изменения в постановление Правительства Москвы от 12 октября 2021 года № 1597 - ПП» величина прожиточного минимума в адрес на 2022 год установлена для детей в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 117 адрес Кодекса Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Поскольку лица, получающие алименты в долевом отношении от заработной платы плательщика алиментов, и лица, получающие алименты в твёрдой денежной сумме, должны быть в равной мере защищены от инфляции, с учетом вышеуказанных положений закона, алименты подлежат последующей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Рассматривая первоначальные уточненные исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества и уточненные встречные исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления, в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 34 адрес кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п.п. 1, 3 ст. 38 адрес кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

На основании п.п. 1, 2 ст. 39 адрес кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с п.3 ст. 39 адрес кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из разъяснений, приведенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 ( в ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129 и п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела в период брака сторонами приобретены транспортные средства - автомобиль марка автомобиля, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, и автомобиль марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС.

Как указывает истец по первоначальному иску автомобили были приобретены в период брака на совместные денежные средства супругов, указанные обстоятельства ответчиком по первоначальному иску не опровергнуты.

Брачный договор и соглашение о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не заключались.

Как указывает истец по первоначальному иску брачные отношения прекращены и общее хозяйство между супругами не ведется с 21 марта 2021 года, ответчик по первоначальному иску указывает, что брачные отношения прекращены и общее хозяйство не ведется с 28 марта 2021 года.

Рыночная стоимость автомобиля марка автомобиля, 2016 года выпуска, регистрационный знак ТС согласно отчета ООО «Светлоярский» составляет в размере сумма

Рыночная стоимость автомобиля марка автомобиля, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС согласно отчета ООО «Светлоярский» составляет в размере сумма

При определении стоимости транспортных средств, суд руководствуется представленными истцом по первоначальному иску отчетами, которые, по мнению суда, объективно отображают фактическую рыночную стоимость транспортных средств. Данные отчеты являются мотивированными, полными, не имеют противоречий. Оснований не доверять данным отчетам у суда не имеется.

Суд принимает данные отчеты в качестве относимого и допустимого доказательства.

Представителем ответчика по первоначальному иску представлен отчет ООО «Экбист» о рыночной стоимости автомобиля марка автомобиля, 2016 года выпуска, идентификационный номер (<***>) JTHDU46F305019765, регистрационный знак ТС. Согласно отчета рыночная стоимость транспортного средства составляет в размере сумма

Как следует из отчета рыночная стоимость автомобиля определена с учетом повреждений, полученных автомобилем в результате ДТП, имевшее место 11 апреля 2021 года.

Вместе с тем, как следует из фактических обстоятельств, исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества было подано в суд 07 апреля 2021 года.

По состоянию на 11 апреля 2021 года (дата дорожно-транспортного происшествия) брачные отношения сторон были прекращены на чем настывают в своих объяснениях обе стороны.

В силу п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Используя совместное имущество, ответчик по первоначальному иску обязан был действовать добросовестно, разумно и принять меры к сохранению этого имущества ( транспортного средства).

При таких обстоятельствах, размер стоимости автомобиля должен быть определен исходя из его стоимости без учета повреждений, полученных в ДТП, в связи с чем суд не принимает в качестве доказательства определения рыночной стоимости транспортного средства отчет «Экбист».

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07 августа 2019 года между адрес Недвижимость-М» (застройщик) и фио ( участник долевого строительства) был заключен договор № 66225/0819-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Объектом долевого строительства является жилое помещения (квартира) со следующими проектными характеристиками: номер корпуса (условный) - 8, секция 13, этаж 5, номер квартиры (условный) - 984, порядковый номер квартиры на площадке - 1, количество комнат - 2, площадь квартиры (без учета площади балкона/лоджии) - 63,19 кв. м, площадь балкона/лоджии (с учетом понижающего коэффициента) - 1,43 кв.м, общая (проектная) площадь квартиры (с учетом площади балкона/лоджии) - 64,62 кв. адрес договора составляет в размере сумма Согласно отчету № 14993-22 ООО «Светлоярский» по состоянию на 02 августа 2022 года право требования по договору составляет в размере сумма

07 августа 2019 года между адрес Недвижимость-М» (застройщик) и фио ( участник долевого строительства) был заключен договор № 66221/0819-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Объектом долевого строительства является жилое помещения (квартира) со следующими проектными характеристиками: номер корпуса (условный) - 8, секция 13, этаж 5, номер квартиры (условный) - 985, порядковый номер квартиры на площадке - 2, количество комнат - 2, площадь квартиры (без учета площади балкона/лоджии) - 56,74 кв. м, площадь балкона/лоджии (с учетом понижающего коэффициента) - 1,4 кв.м, общая (проектная) площадь квартиры (с учетом площади балкона/лоджии) - 58,14 кв. адрес договора составляет в размере сумма Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Москве 17 сентября 2019 года за № 77:07:0015007:5441-77/007/2019-1397. Согласно отчету № 14994-22 ООО «Светлоярский» по состоянию на 02 августа 2022 года право требования по договору составляет в размере сумма

26 ноября 2019 года между адрес Недвижимость-М» (застройщик) и фио ( участник долевого строительства) был заключен договор № 73548/1119- М-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Объектом долевого строительства является машино-место со следующими проектными характеристиками: номер корпуса (условный) - 8, уровень -1, номер машино-места (условный) - 401, общая (проектная) площадь машино-места - 13,25 кв. адрес договора составляет в размере сумма Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Москве 23 июня 2020 года за № 77:07:0015007:5441-77/017/2020-2535. Согласно отчету № 15000 -22 ООО «Светлоярский» по состоянию на 04 августа 2022 года право требования по договору составляет в размере сумма

26 ноября 2019 года между адрес Недвижимость-М» (застройщик) и фио ( участник долевого строительства) был заключен договор № 73553 /1119- М-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Объектом долевого строительства является машино- место со следующими проектными характеристиками: номер корпуса (условный) - 8, уровень -1, номер машино-места (условный) - 402, общая (проектная) площадь машино-места - 13,25 кв. адрес договора составляет в размере сумма Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Москве 18 июня 2020 года за № 77:07:0015007:5441-77/017/2020-2233. Согласно отчету № 15001 -22 ООО «Светлоярский» по состоянию на 04 августа 2022 года право требования по договору составляет в размере сумма

26 ноября 2019 года между адрес Недвижимость-М» (застройщик) и фио ( участник долевого строительства) был заключен договор № 73555 /1119- М-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Объектом долевого строительства является машино-место со следующими проектными характеристиками: номер корпуса (условный) - 8, уровень -1, номер машино-места (условный) - 403, общая (проектная) площадь машино-места - 13,25 кв.адрес договора составляет в размере сумма Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Москве 23 июня 2020 года за № 77:07:0015007:5441-77/017/2020-2544. Согласно отчету № 15002 -22 ООО «Светлоярский» по состоянию на 04 августа 2022 года право требования по договору составляет в размере сумма

26 ноября 2019 года между адрес Недвижимость-М» (застройщик) и фио (участник долевого строительства) был заключен договор № 73556 /1119- М-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Объектом долевого строительства является машино-место со следующими проектными характеристиками: номер корпуса (условный) - 8, уровень -1, номер машино-места (условный) - 404, общая (проектная) площадь машино-места - 13,25 кв. адрес договора составляет в размере сумма Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Москве 18 июня 2020 года за № 77:07:0015007:5441-77/017/2020-2269. Согласно отчету № 15003 -22 ООО «Светлоярский» по состоянию на 04 августа 2022 года право требования по договору составляет в размере сумма

22 января 2020 года между адрес Недвижимость-М» (застройщик) и фио ( участник долевого строительства) был заключен договор № 77121 /0120-К- Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Объектом долевого строительства является нежилое помещения (кладовая) со следующими проектными характеристиками: номер корпуса (условный) - 8, уровень -1, номер кладовой (условный) - 242, общая (проектная) площадь кладовой - 7,64 кв. адрес договора составляет в размере сумма Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Москве 18 июня 2020 года за № 77:07:0015007:5441-77/017/2020-2307. Согласно отчету № 14998-22 ООО «Светлоярский» по состоянию на 03 августа 2022 года право требования по договору составляет в размере сумма

22 января 2020 года между адрес Недвижимость-М» (застройщик) и фио (участник долевого строительства) был заключен договор № 77122 /0120-К- Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Объектом долевого строительства является нежилое помещения (кладовая) со следующими проектными характеристиками: номер корпуса (условный) - 8, уровень -1, номер кладовой (условный) - 243, общая (проектная) площадь кладовой - 3,99 кв. адрес зарегистрирован в Управлении Росреестра по Москве 23 июня 2020 года за № 77:07:0015007:5441-77/017/2020-2539. Согласно отчету № 14999-22 ООО «Светлоярский» по состоянию на 03 августа 2022 года право требования по договору составляет в размере сумма

Объекты долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве многоквартирного дома застройщиком участнику долевого строительства на момент рассмотрения дела не переданы.

При определении стоимости имущества по вышеуказанным договорам участия в долевом строительстве многоквартирного дома, суд руководствуется представленными истцом по первоначальному иску отчетами, которые, по мнению суда, объективно отображают фактическую рыночную стоимость объектов недвижимости. Данные отчеты являются мотивированными, полными, не имеют противоречий. Оснований не доверять данным отчетам у суда не имеется. Ответчиком по первоначальному иску данные отчеты не оспорены.

Суд принимает данные отчеты в качестве относимого и допустимого доказательства.

Согласно заключениям специалистов ООО «Светлоярский» общая стоимость имущества, подлежащего разделу составляет в размере сумма = (сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма+ сумма)

Факт приобретения имущества в период брака и отнесение спорного имущества к совместно нажитому имуществу супругов ответчиком по первоначальному иску не оспаривался. Требований об исключении какого-либо имущества из состава совместно нажитого ответчиком по первоначальному иску не заявлялось.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, учитывая положения ст. ст.34, 39 СК РФ, суд приходит к выводу о том, что доли супругов в указанном выше имуществе и имущественных правах следует признать равными.

Таким образом, на долю каждой из сторон приходится имущества и имущественных прав на сумму сумма = (сумма / 2).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным согласиться с предложенным истцом по первоначальному иску порядком раздела имущества, взыскав при этом денежную компенсацию с супруга, получившего имущества на большую сумму.

В связи с изложенным, суд полагает целесообразным произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом:

Признать за ФИО1 фио право собственности на:

- автомобиль марка автомобиля, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, стоимостью сумма,

- автомобиль марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, стоимостью сумма,

Признать за ФИО1 фио права требования:

- по договору от 07 августа 2019 года № 66225/0819-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома к адрес Недвижимость-М», стоимостью сумма

Итого общая стоимость передаваемого имущества в пользу фио составляет в размере сумма

Признать за фио права требования:

- по договору от 07 августа 2019 года № 66221/0819-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома к адрес. Недвижимость-М», стоимостью сумма,

- по договору от 26 ноября 2019 года № 73548/1119-М-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома к адрес. Недвижимость-М», стоимостью сумма,

- по договору от 26 ноября 2019 года № 73553/1119-М-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома к адрес. Недвижимость-М», стоимостью сумма,

- по договору от 26 ноября 2019 года № 73555/1119-М-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома к адрес. Недвижимость-М», стоимостью сумма,

- по договору от 26 ноября 2019 года № 73556/1119-М-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома к адрес. Недвижимость-М», стоимостью сумма,

- по договору от 22 января 2020 года № 77121/0120-К-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома к адрес. Недвижимость-М», стоимостью сумма,

- по договору от 22 января 2020 года № 77122/0120-К-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома к адрес. Недвижимость-М», стоимостью сумма

Итого общая стоимость передаваемого имущества в пользу фио составляет в размере сумма

Исходя из перечисленного, в связи с разницей стоимости присужденного имущества, с фио в пользу фио подлежит взысканию денежная компенсация при разделе совместно нажитого имущества в размере сумма = ( сумма - сумма : 2).

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с фио в пользу фио подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, данные расходы подтверждены документально.

Рассматривая встречные уточненные исковые требования о признании общими долгами фио и фио:

- долг, по состоянию на 28 марта 2021 года в размере сумма, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 28 марта 2021 года (сумма = сумма) составляет в размере сумма по кредитному договору, заключенному между фио и банком Deutsche Kreditbank Berlin AG (Акционерное общество «Немецкий Кредитный Банк») от 20 января 2020 года,

- долг, по состоянию на 28 марта 2021 года в размере сумма, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 28 марта 2021 года (сумма = сумма) составляет в размере сумма по кредитному договору, заключенному между фио и банком Deutsche Kreditbank Berlin AG (Акционерное общество «Немецкий Кредитный Банк») от 20 октября 2015 года, далее пролонгированный в кредитный договор от 08 июля 2020 года,

- долг по состоянию на 28 мата 2021 года в размере сумма, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 28 марта 2021 года (сумма = сумма) составляет в размере сумма, по кредитному договору, заключенному между фио и банком Deutsche Kreditbank Berlin AG (Акционерное общество «Немецкий Кредитный Банк») от 22 февраля 2018 года,

- долг, по состоянию на 28 марта 2021 года в размере сумма, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 28 марта 2021 года (сумма = сумма) составляет в размере сумма, по кредитному договору, заключенному между фио и банком ING-DiBa AG (Банк ИНГ ДиБа, акционерное общество) от 13 января 2021 года,

- долг, по состоянию на 28 марта 2021 года в размере сумма, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 28 марта 2021 года (сумма = сумма) составляет в размере сумма, по кредитному договору, заключенному между фио и банком Postbank (Постбанк) от 14 февраля 2018 года,

- долг, по состоянию на 28 марта 2021 года в размере сумма, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 28 марта 2021 года (сумма = сумма) составляет в размере сумма по кредитному договору, заключенному между фио и банком Postbank (Постбанк) от 10 февраля 2021 года., и о распределении на истца по встречному иску фио общего долга супругов, суд приходит к следующему.

Как указывает истец по встречному иску, в период брака фио в интересах семьи, были заключены кредитные договора, а именно 20 января 2020 года между фио и Deutsche Kreditbank Berlin AG (Акционерное общество «Немецкий Кредитный Банк») был заключен кредитный договор, сумма кредита по которому составляет в размере сумма, 20 октября 2015 года между фио и Deutsche Kreditbank Berlin AG (Акционерное общество «Немецкий Кредитный Банк») был заключен кредитный договор, сумма кредита по которому составляет в размере сумма, 22 февраля 2018 года между фио и Deutsche Kreditbank Berlin AG (Акционерное общество «Немецкий Кредитный Банк») был заключен кредитный договор, сумма кредита по которому составляет в размере сумма, 13 января 2021 года между фио и ING-DiBa AG (Банк ИНГ ДиБа, акционерное общество) был заключен кредитный договор, сумма кредита по которому составляет в размере сумма, 14 февраля 2018 года между фио и Postbank (Постбанк) был заключен кредитный договор, сумма кредита по которому составляет в размере сумма, 10 февраля 2018 года между фио и Postbank (Постбанк) был заключен кредитный договор, сумма кредита по которому составляет в размере сумма.

Далее истец по встречному иску указывает, что фио в интересах семьи с целью приобретения совместного имущества (автомобиля марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код) был заключен кредитный договор с Postbank (Постбанк) от 14 февраля 2018 года, сумма кредита составляет в размере сумма, срок выплаты кредита был установлен до 28 февраля 2025 года, полученные по указанному кредиту денежные средства были использованы на нужды семьи, на возврат денежного долга брату истца фио и отцу истца фио, образовавшегося в 2016 году при покупке совместно нажитого имущества сторон, а именно автомобиля марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код. Долг по состоянию на 28 марта 2021 года составляет в размере сумма, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 28 марта 2021 года ( сумма = сумма) составляет в размере сумма В интересах семьи с целью приобретения совместного имущества (автомобиля марка автомобиля, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код) был заключен кредитный договор с банком ING-DiBa AG (Банк ИНГ ДиБа, акционерное общество) от 13 января 2021 года, сумма кредита составляет в размере сумма, срок выплаты кредита был установлен до 13 января 2029 года, общая сумма кредита с учетом процентов составляет в размере сумма, полученные по указанному кредиту денежные средства были использованы на нужды семьи, на возврат денежного долга фио, образовавшегося в связи с приобретением совместно нажитого имущества сторон, а именно автомобиля марка автомобиля, 2016 года выпуска. Долг по состоянию на 28 марта 2021 года составляет в размере сумма, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 28 марта 2021 года ( сумма = сумма) составляет в размере сумма Денежные средства по кредитному договору Deutsche Kreditbank Berlin AG (Акционерное общество «Немецкий Кредитный Банк») от 20 января 2020 года в размере сумма были потрачены на приобретение семейных объектов недвижимости в адрес ( по договорам участия в долевом строительстве). Долг по состоянию на 28 марта 2021 года составляет в размере сумма, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 28 марта 2021 года ( сумма = сумма) составляет в размере сумма Денежные средства по кредитному договору Deutsche Kreditbank Berlin AG (DКВ Банк) от 22 февраля 2018 года в размере сумма предназначались для приобретение семейных объектов в адрес, а именно для покупки трех квартир:

- по договору № Р-8/3-110/6-3 оф от 06 февраля 2018 года, заключенному между фио и ООО «ИСТОК» ( на приобретение квартиры по адресу: адрес, адрес, адрес, проектной площади 45, 5 кв.м). Соглашением от 21 марта 2018 года договор № Р-8/3-110/6-3 оф от 06 февраля 2018 года расторгнут,

- по договору № Р-8/3-111/6-4 оф от 06 февраля 2018 года, заключенному между фио и ООО «ИСТОК» ( на приобретение квартиры по адресу: адрес, адрес, адрес, проектной площади 62,7 кв.м). Соглашением от 21 марта 2018 года договор № Р-8/3-111/6-4 оф от 06 февраля 2018 года расторгнут,

- по договору № Р-8/3-112/6-5 оф от 06 февраля 2018 года, заключенному между фио и ООО «ИСТОК» ( на приобретение квартиры по адресу: адрес, адрес, адрес, проектной площади 73,5 кв.м). Соглашением от 21 марта 2018 года договор № Р-8/3-112/6-5 оф от 06 февраля 2018 года расторгнут. Однако по форс-мажорным обстоятельствам со стороны застройщика после их заключения расторгнуты и денежные средства были потрачены на следующие нужды семьи на внесение предварительного платежа наличными застройщику в размере сумма по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 07 августа 2019 года № 66221/0819-Л8 ( платежное поручение № 84712 от 24 сентября 2019 года),

- на внесение предварительного платежа наличными застройщику в размере сумма по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 07 августа 2019 года № 66225/0819-Л8 (платежное поручение № 88029 от 24 сентября 2019 года), оставшаяся часть денежных средств по указанному кредиту была потрачена на совместные нужды, а именно на содержание семьи истца, отдельно проживающей в адрес. Долг по состоянию 28 марта 2021 года составляет в размере сумма, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 28 марта 2021 года ( сумма = сумма) составляет в размере сумма Денежные средства по кредитному договору Deutsche Kreditbank Berlin AG (DКВ Банк) от 20 октября 2015 года, далее пролонгированный в кредитный договор от 08 июля 2020 года в размере сумма были использованы исключительно на совместные нужды семьи, а именно на финансирование реновации и обустройства жилого дома семьи, расположенного по адресу: Берлин, Пильграмер штрассе, д.22. Долг по состоянию на 28 марта 2021 года составляет в размере сумма, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 28 марта 2021 года ( сумма = сумма) составляет в размере сумма Денежные средства по кредитному договору Postbank (Постбанк) от 10 февраля 2021 года сумма кредита сумма. Срок выплаты кредита до 10 февраля 2028 года, общая сумма кредита с учетом процентов составляет в размере сумма были использованы исключительно на совместные нужды семьи, а именно на реновацию единственного фактического места проживания семьи сторон в адрес (ФРГ) жилого дома, расположенного по адресу: Берлин, Пильграмер штрассе, д.22. Долг по состоянию на 28 марта 2021 года составляет в размере сумма, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 28 марта 2021 года ( сумма = сумма) составляет в размере сумма

Ответчик по встречному иску фио возражала против удовлетворения уточненных встречных исковых требований, оснований для признания долгов по кредитным договорам общими долгами супругов, оформленные на имя ответчика фио, не имеется, ответчик по встречному иску не являлась ни в одном из представленных истцом кредитных договоров созаемщиком или поручителем. Согласия на заключение договоров не давала, доказательств того, что полученные по договорам денежные средства были потрачены в интересах семьи не представлено, доход фио снизился только в последний период, начиная с 2020 года в связи с пандемией COVID-19. До указанного периода фио получал достойный доход, которого хватало, как на содержание семьи, так и на сбережения в целях последующих трат на приобретение имущества в интересах семьи, доказательством тому служат сведения о доходе фио указанные им самолично при оформлении кредитного договора от 22 февраля 2018 года в размере сумма.

На основании п. 4 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.

Пунктом 2 ст. 35 адрес кодекса Российской федерации и п.2 ст. 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Напротив в силу п.1 ст.45 адрес кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом согласно п.3 ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (третьих лиц).

В соответствии с п.2 ст. 45 адрес кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Однако, положения о том, что такое согласие предполагается также в случае приобретения одним из супругов долговых обязательств, действующее законодательство не содержит. Напротив, в силу п. ст. 45 СК РФ допускается существование у каждого их супругов собственных обязательств.

Таким образом, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п.2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм, признания долга супругов общим долгом, в соответствии с п.3 ст. 39 адрес кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Юридически значимым обстоятельством по делам о признании долга общим долгом супругов является выяснение вопроса о том, были ли потрачены денежные средства, полученные одним из супругов по кредитным и другим договорам на нужды семьи.

Поскольку заемщиком денежных средств по кредитным договорам является фио, то именно на нем лежала процессуальная обязанность доказать, что возникновение долга произошло по инициативе обоих супругов в интересах семьи и (или) все полученное было использовано на нужды семьи.

В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Принимая во внимание, что долговые обязательства фио возникли на основании заключенного в период брака кредитных договоров, однако в нарушение указанных положений, истцом по встречному иску фио в ходе судебного разбирательства не приведено достоверных, достаточных доказательств того, что обязательства по кредитным договорам возникли по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являются обязательством одного из супругов, по которому всё полученное было использовано на нужды семьи не представлено, ответчик по встречному иску фио данные обстоятельства отрицала, объективных доказательств того, что денежные средства по кредитным договорам были потрачены на приобретения автомобиля, на финансирование реновации и обустройство жилого дома семьи в Берлине, на оплату платежей по договорам участия в долевом строительстве многоквартирного дома, материалы дела не содержат, представленные истцом по встречному иску платежные поручения о перечислении денежных средств по оплате договоров участия в долевом строительстве многоквартирного дома застройщику адрес. Недвижимость – М» с достоверностью не подтверждают, что оплата по договорам ДДУ была произведена денежными средствами, полученными фио по кредитным договорам, и как следствие, истцом по встречному иску не доказана совокупность обстоятельств, свидетельствующих о наличие оснований для признания долгов по кредитным договорам общими долгами супругов.

При таких обстоятельствах, уточненные встречные исковые требования о признании общими долги супругов удовлетворению не подлежат, в связи с отказом в удовлетворении требований о признании общими долги супругов, не подлежат удовлетворения и требования о передаче фио в качестве компенсации в собственность имущества и право требования по договорам участия в долевом строительстве многоквартирного дома.

В связи с отказом истцу по встречному иску в удовлетворении уточненных встречных исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины взысканию на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу фио не подлежат.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, установив фактические обстоятельства дела, на основании норм права, подлежащих применению в данном случае, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении уточненных первоначальных исковых требований и отказу в удовлетворении уточненных встречных исковых требований по вышеизложенным основаниям.

Как следует из материалов дела, определением судьи от 12 апреля 2021 года в рамках рассмотрения дела были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения запрета ГИБДД ГУ МВД России на совершение регистрационных действий с автомобилем марка автомобиля, 2016 года выпуска, регистрационный знак ТС, а также в виде наложения запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве на совершение регистрационных действий по регистрации прав собственности, а также любых сделок, в том числе соглашений об уступке прав требования, и/или соглашений о расторжении договоров долевого участия в строительстве, заключенными между АО «ЛСР.Недвижимость-М» и фио – № 66225/0819-Л8 от 07 августа 2019 года, № 66221/0819-Л8 от 07 августа 2019 года, № 73548/1119-М-Л8 от 26 ноября 2019 года, № 73553/1119-М-Л8 от 26 ноября 2019 года, № 73556/1119-М-Л8 от 26 ноября 2019 года, № 77121/0120-К-Л8 от 22 января 2020 года, № 77122/0120-К-Л8 от 22 января 2020 года.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ после вступления решения суда в законную силу, суд считает необходимым отменить обеспечительные меры, наложенные в рамках рассмотрения настоящего дела на основании определения суда от 12 апреля 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ФИО1 фио об определении места жительства детей, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Определить место жительства несовершеннолетней фио, паспортные данные, с матерью - фио, паспортные данные.

Взыскивать с ФИО1 фио, паспортные данные, в пользу фио, паспортные данные, на содержание несовершеннолетних фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, алименты в размере 1/3 (одной трети) всех видов его заработка и/или иного дохода, ежемесячно, начиная с 07 апреля 2021 года, и до совершеннолетия фио, паспортные данные, а затем взыскивать с ФИО1 фио, паспортные данные, в пользу фио, паспортные данные, на содержание несовершеннолетней фио, паспортные данные, алименты в размере 1/4 (одной четверти) всех видов его заработка и/или иного дохода, ежемесячно, начиная с 07 ноября 2021 года (даты совершеннолетия фио, паспортные данные), и до совершеннолетия фио, паспортные данные.

Взыскивать с ФИО1 фио, паспортные данные, в пользу фио, паспортные данные, на содержание несовершеннолетней фио, паспортные данные, алименты в размере величины 1 (одного) прожиточного минимума, установленного в адрес для детей, что на день вынесения решения составляет в размере сумма, ежемесячно, начиная с 07 апреля 2021 года, и до совершеннолетия фио, паспортные данные, с последующей индексацией в связи с ростом величины прожиточного минимума, установленного для детей в адрес.

Взыскивать с ФИО1 фио, паспортные данные, в пользу фио, паспортные данные, на содержание несовершеннолетней фио, паспортные данные, алименты в размере величины 1 (одного) прожиточного минимума, установленного в адрес для детей, что на день вынесения решения составляет в размере сумма, ежемесячно, начиная с 07 апреля 2021 года, и до совершеннолетия фио, паспортные данные, с последующей индексацией в связи с ростом величины прожиточного минимума, установленного для детей в адрес.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 фио и фио:

- автомобиль марка автомобиля, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код,

- автомобиль марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код,

- права требования по договору от 07 августа 2019 года № 66225/0819-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома к адрес Недвижимость-М»,

- права требования по договору от 07 августа 2019 года № 66221/0819-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома к адрес Недвижимость-М»,

- права требования по договору от 26 ноября 2019 года № 73548/1119-М-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома к адрес Недвижимость-М»,

- права требования по договору от 26 ноября 2019 года № 73553/1119-М-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного к адрес Недвижимость-М»,

- права требования по договору от 26 ноября 2019 года № 73555/1119-М-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома к адрес Недвижимость-М»,

- права требования по договору от 26 ноября 2019 года № 73556/1119-М-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома к адрес Недвижимость-М»,

- права требования по договору от 22 января 2020 года № 77121/0120-К-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома к адрес Недвижимость-М»,

- права требования по договору от 22 января 2020 года № 77122/0120-К-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома к адрес Недвижимость-М».

Признать за ФИО1 фио право собственности на:

- автомобиль марка автомобиля, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код,

- автомобиль марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код

Признать за ФИО1 фио права требования:

- по договору от 07 августа 2019 года № 66225/0819-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома к адрес Недвижимость-М».

Признать за фио права требования:

- по договору от 07 августа 2019 года № 66221/0819-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, зарегистрированного в Управлении Росреестра по Москве 17 сентября 2019 года за № 77:07:0015007:5441-77/007/2019-1397 к адрес. Недвижимость-М»,

- по договору от 26 ноября 2019 года № 73548/1119-М-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, зарегистрированного в Управлении Росреестра по Москве 23 июня 2020 года за № 77:07:0015007:5441-77/017/2020-2535 к адрес. Недвижимость-М»,

- по договору от 26 ноября 2019 года № 73553/1119-М-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, зарегистрированного в Управлении Росреестра по Москве 18 июня 2020 года за № 77:07:0015007:5441-77/017/2020-2233, к адрес. Недвижимость-М»,

- по договору от 26 ноября 2019 года № 73555/1119-М-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, зарегистрированного в Управлении Росреестра по Москве 23 июня 2020 года за № 77:07:0015007:5441-77/017/2020-2544, к адрес. Недвижимость-М»,

- по договору от 26 ноября 2019 года № 73556/1119-М-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, зарегистрированного в Управлении Росреестра по Москве 18 июня 2020 года за № 77:07:0015007:5441-77/017/2020-2269, к адрес. Недвижимость-М»,

- по договору от 22 января 2020 года № 77121/0120-К-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, зарегистрированного в Управлении Росреестра по Москве 18 июня 2020 года за № 77:07:0015007:5441-77/017/2020-2307, к адрес. Недвижимость-М»,

- по договору от 22 января 2020 года № 77122/0120-К-Л8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, зарегистрированного в Управлении Росреестра по Москве 23 июня 2020 года за № 77:07:0015007:5441-77/017/2020-2539 к адрес. Недвижимость-М».

Взыскать с ФИО1 фио, паспортные данные, в пользу фио, паспортные данные, денежную компенсацию при разделе совместно нажитого имущества в размере сумма

Взыскать с ФИО1 фио, паспортные данные, в пользу фио, паспортные данные, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части уточненных первоначальных исковых требований – отказать.

В удовлетворении уточненных встречных исковых требований ФИО1 фио к фио о разделе совместно нажитого имущества и долгов – отказать.

После вступления решения суда в законную силу отменить обеспечительные меры, наложенные в рамках рассмотрения настоящего дела на основании определения суда от 12 апреля 2021 года, снять запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем марка автомобиля, 2016 года выпуска, регистрационный знак ТС, а также снять запрет на совершение регистрационных действий по регистрации прав собственности, а также любых сделок, в том числе соглашений об уступке прав требования, и/или соглашений о расторжении договоров долевого участия в строительстве, заключенные между АО «ЛСР.Недвижимость-М» и фио – № 66225/0819-Л8 от 07 августа 2019 года, № 66221/0819-Л8 от 07 августа 2019 года, № 73548/1119-М-Л8 от 26 ноября 2019 года, № 73553/1119-М-Л8 от 26 ноября 2019 года, № 73556/1119-М-Л8 от 26 ноября 2019 года, № 77121/0120-К-Л8 от 22 января 2020 года, № 77122/0120-К-Л8 от 22 января 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО2

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2022 года.