Дело № 2-150/2022 (УИД 65RS0007-01-2022-000193-45)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2022 года город Макаров
Макаровский районный суд Сахалинской области
в составе председательствующего судьи Мариловой Т.В.,
при помощнике судьи Аликберове Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
28 июня 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось в Макаровский районный суд Сахалинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 10 сентября 2011 года № S_LN_5000_99542 в сумме 142 585 рублей 04 копейки, взыскании судебных расходов в размере 4 051 рубль 70 копеек, ссылаясь на то, что 10 сентября 2011 года АО «Связной Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства размере 80 000 рублей, 11 декабря 2017 года между АО «Связной Банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Т-Капитал» заключен договор уступки прав требования № 2017-2725/48-03, в связи с чем все права кредитора по кредитному договору № S_LN_5000_99542 перешли к ООО «Т-Капитал». 12 декабря 2017 года между ООО «Т-Капитал» и ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» заключен договор уступки прав требования № 12/12-2017, в связи с чем все права кредитора по кредитному договору № S_LN_5000_99542 перешли к ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс». ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем на 22 февраля 2022 года образовалась задолженность в размере 142 585 рублей 04 копейки, которая состоит из просроченного основного долга – 124 528 рублей 94 копейки, начисленных процентов – 15 656 рублей 10 копеек, комиссии 600 рублей, неустойки 1 800 рублей. Указанная задолженность образовалась за период с 10 сентября 2011 года по 22 февраля 2022 года. При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 4 051 рубль 70 копеек.
Определением Макаровского районного суда Сахалинской области от 17 августа 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены Связной банк (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал».
Представитель истца ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс», представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Связной банк (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Т-Капитал» и ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно письменному отзыву на исковое заявление, ФИО1 не согласен с исковыми требованиями ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс», поскольку истцом пропущен срок исковой давности, состоявшаяся уступка прав (требований) незаконна, а кредитором нарушены обязательные требования общих условий кредитования.
Исследовав представленные доказательства, отзыв ответчика ФИО1 на исковые требования, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (часть 1). Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (часть 2). При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (часть 3).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (часть 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (часть 2).
В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (часть 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2).
Из части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу части 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Частью 2 статья 199 Гражданского кодекса РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2).
Статьёй 201 Гражданского кодекса РФ установлено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В силу статьи 204 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (часть 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (часть 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (часть 3).
Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, 10 мая 2011 года ФИО1 обратился в ЗАО «Связной Банк» с заявлением о выдаче на его имя банковской карты со следующими параметрами: лимит кредитования – 80 000 рублей; срок действия карты – 07/2013; процентная ставка 24 %; минимальный платеж – 5 000 рублей; дата платежа – 10-е число месяца; дата начала использования карты 10 сентября 2011 года. В заявлении ФИО1 указал, что подтверждает присоединение к действующим общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО), что подтверждается заявлением ФИО1 от 10 мая 2011 года № RMD9003606.
Согласно расписке в получении карты, ФИО1 10 сентября 2011 года получил кредитную карту MasterCard Unembossed со сроком действия 07/2013.
В соответствии с общими условиями обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО), в случае установления положительного лимита кредитования банк обязуется предоставлять клиенту кредит в валюте СКС в размере и на условиях, предусмотренным договором, а клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими тарифами (пункт 6.1). Проценты за пользование кредитными денежными средствами начисляются, начиная с даты, следующей за датой отражения кредита на СКС, до даты полного погашения основного долга включительно (пункт 6.3). Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по процентной ставке, установленной тарифами, действующими на дату заключения договора (пункт 6.4). После окончания каждого расчетного периода начинается платежный период. В течение платежного периода, но не позднее наступления даты платежа, клиент обязан внести денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа (пункт 6.5). В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления банком вышеуказанного требования (пункт 6.8). За несвоевременное погашение задолженности банк вправе взимать неустойку в соответствии с тарифами. Неустойка взимается если по истечении 5, 35, 65 календарных дней просроченная задолженность остается непогашенной с даты возникновения. В случае если сумма неустойки превышает сумму задолженности, банк вправе не взимать неустойку (пункт 6.9).
Из представленного расчету задолженности по кредитному договору от 10 сентября 2011 года № S_LN_5000_99542 следует: просроченный основной долг в размере 124 528 рублей 94 копеек возник в период с 10 октября 2011 года по 29 марта 2016 года; просроченные проценты на основной долг в размере 15 090 рублей 80 копеек возникли в период с 20 сентября 2011 года по 29 марта 2016 года; проценты на просроченный основной долг в размере 565 рублей 30 копеек возникли в период с 11 октября 2011 года по 29 марта 2016 года; комиссия в размере 600 рублей начислена 20 сентября 2015 года; неустойка (штраф) за просрочку платежей в размере 1 800 рублей начислен 10 октября 2015 года и 10 ноября 2015 года.
Таким образом, сроки исковой давности по просроченному основному долгу, просроченным процентам на основной долг и процентов на просроченный основной долг истекал 29 марта 2019 года, по комиссии истекал 20 сентября 2018 года, по неустойкам (штрафам) 10 октября и 10 ноября 2018 года.
11 декабря 2017 года между АО «Связной Банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Т-Капитал» заключен договор уступки прав требования № 2017-2725/48-03, согласно которому права кредитора по кредитному договору № S_LN_5000_99542 от 10 сентября 2011 года перешли к ООО «Т-Капитал».
12 декабря 2017 года между ООО «Т-Капитал» и ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» заключен договор уступки прав требования № 12/12-2017, по которому кредитора по кредитному договору № S_LN_5000_99542 от 10 сентября 2011 года перешли к ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс».
Согласно материалам приказного производства № 2-331/2019, ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по спорному кредитному договору 31 января 2019 года (дата принятия почтового отправления в отделении связи).
Таким образом, истец ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс», обращаясь с заявлением о выдаче судебного приказа, пропустило срок исковой давности по требованиям о взыскании с ФИО1 задолженности по комиссии и неустойкам (штрафам). При этом течение срока исковой давности по требованиям о взыскании просроченного основного долга, просроченных процентов на основной долг и процентов на просроченный основной долг, перестал течь со дня обращения ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» с заявлением мировому судье о выдаче судебного приказа до вступления в законную силу определения мирового судьи об отмене судебного приказа, то есть с 31 января 2019 года по 13 мая 2019 года. Поскольку неистекшая часть срока исковой давности составляла менее шести месяцев, она удлинилась до шести месяцев.
В этой связи, срок исковой давности по требованиям о взыскании просроченного основного долга, просроченных процентов на основной долг и процентов на просроченный основной долг истек 13 ноября 2019 года.
ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось в Макаровский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 20 июня 2022 года, о чем свидетельствует номер отправления на конверте (80096173294731).
Таким образом, учитывая, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, суд приходит к выводу, что истец ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс», обращаясь с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 10 сентября 2011 года № S_LN_5000_99542, пропустило срок исковой давности, о чем заявлено ответчиком ФИО1, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Заявления ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока исковой давности в суд не поступало.
На основании изложенного, суд отказывает ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита №S_LN_5000_99542 от 10 сентября 2011 года в сумме 142 585 рублей 04 копейки и взыскании судебных расходов в размере 4 051 рубль 70 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.В. Марилова
Мотивированное решение составлено в 17-00 ч. 28 сентября 2022 г.
Судья: Т.В. Марилова