копия
Дело № 2-2379/2022
205г
24RS0017-01-2022-002477-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2022 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.
при секретаре Нортуй-оол С.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 502 540 руб., сумму процентов в порядке ст. 395 ГК РФ 77720,86 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, в размере ключевой ставки Банка России действующей на день вынесения решения от взысканной суммы по дату фактической уплаты задолженности, судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 9003 руб.
Требования мотивированы тем, что согласно расписке от 7 июля 2019 года ФИО2 получила от ФИО1 в заем денежные средства в сумме 502540 рублей сроком до 31 декабря 2019 года. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи.
Истец и представитель истца ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие. Просили удовлетворить исковые требования. Не возражали против заочного производства.
В судебное заседание ответчик ФИО2. не явилась, извещалась надлежащим образом по всем известным адресам, в том числе по месту постоянной регистрации, извещения вернулись за истекшим сроком хранения, что свидетельствует об уклонении от получения.
В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции РФ, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения.
Суд полагает, что принял все необходимые меры для вызова в судебное заседание ответчика, таким образом, признает, что о времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен судом надлежащим образом и рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу:
Как следует из ст. 1 ГК РФ, субъекты гражданского права осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Статья 314 ГК РФ гласит: если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Исходя из указанных положений закона, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. Поскольку проценты по договору являются платой за пользование заемными денежными средствами, период начисления указанных процентов зависит от продолжительности использования этих средств, поэтому проценты на сумму займа должны взиматься до тех пор, пока заемщик не возвратил заимодавцу сумму займа.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как было установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор займа 07.07.2019 года, оформленный распиской на сумму 502 540руб., сроком до 31.12.2019г., что подтверждается распиской.
Ответчиком обязательства не исполнены до настоящего времени, доказательств обратного суду в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил.
Таким образом, положения ст.ст. 807-808 ГК РФ сторонами при заключении договора были соблюдены, ответчиком доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ о возврате суммы долга в какой – либо части, суду не было представлено, наличие расписки и договора у истца в подлинном экземпляре подтверждает факт не возврата долга истцу, следовательно, с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать сумму основного долга в размере 502 540руб..
Разрешению подлежат и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно абз. 2 п. 15 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Таким образом, исходя из положений 395 ГК РФ, вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя по договору займа обязательств по возврату денежной суммы, суд полагает необходимым также удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по распискам.
В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. от 04.07.2016г., вступившей в законную силу 01.08.2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Договором между сторонами иного порядка определения гражданско-правовой ответственности не установлено.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст. 395 ГК РФ).
Период просрочки определяется в календарных днях с учетом п. 84 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7, которым отменен п. 2 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням, связи с чем суд при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году принимает равным фактическому количеству дней в году: в 2020 году - 366 дней, в 2021 году -365 дней, в 2022 году -365 дней.
Расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
502 540
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
3 432,65
502 540
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
6 343,54
502 540
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
4 229,03
502 540
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
2 162,57
502 540
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
9 220,10
502 540
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
4 681,19
502 540
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
2 168,49
502 540
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
3 442,05
502 540
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
3 104,73
502 540
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
4 385,18
502 540
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
3 903,29
502 540
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
5 782,65
502 540
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
6 553,67
502 540
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
1 831,17
502 540
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
11 565,30
502 540
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
5383,37
502 540
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
4 433,37
502 540
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
2726,11
502 540
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
5 362,72
502 540
25.07.2022
09.08.2022
16
8%
365
1 762,33
Итого:
952
7,068%
92 473,51
Итого процентов 92 473,51руб.
Таким образом, общей размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 92 473,51 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, суд отмечает следующее.
Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у последнего сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.04.2022 года на сумму 65800 рублей по день фактической выплаты.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме, оплаченный истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9003 руб..
Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р-она (паспорт <...>) - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 04.10.1963г.р. (паспорт <...>) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...>) сумму основанного долга в размере 502 540руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 92 473,51руб., возврат госпошлины в сумме 9003руб., а всего 604 016,51 руб..
Взыскать с ФИО2 04.10.1963г.р. (паспорт <...>) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р-она (паспорт <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.04.2022 года на сумму 65800 рублей по день фактической выплаты.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
копия верна:
судья И.А. Копеина