Дело № 2а-2280/2023 (24RS0040-01-2023-001331-94)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту МИФНС №) к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени, в обоснование указав, что ответчику принадлежали на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, в 2018-2020 годах, квартиры в <адрес> в 2017 году, в <адрес> в 2019-2020 годах, в <адрес> в 2017-2020 годах, в связи с чем ФИО1 являлась плательщиком вышеуказанных налогов, обязанность по уплате которых ею не исполнена. Поскольку обязанность по уплате налогов на имущество физических лиц, земельного налога ФИО1 в период с 2017-2020 годы своевременно не исполнялась, были начислены пени. Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017, 2019-2020 года, земельного налога за 2018-2020 года, пени на обую сумму 2492,11 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом в соответствии со ст.96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) – судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении, в организацию почтовой связи для получения повестки не явилась, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Неявка административного ответчика в организацию почтовой связи для получения повестки является её волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, и в соответствии с ч.2 ст.100 КАС РФ, ФИО1 считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Суд не признал явку административного ответчика в судебное заседание обязательной и считает, что неявка в судебное заседание указанного лица, надлежащим образом извещавшегося о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем находит возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие в соответствии с положениями ч.2 ст.289 КАС РФ.

Принимая во внимание, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом таковой, а также представители этих лиц, суд на основании ч.7 ст.150 КАС РФ рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Исходя из положений ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается, в том числе расположенная в пределах муниципального образования квартира.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения, согласно п. 1 ст. 389 НК РФ, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.406 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

Пункт 1 статьи 409 НК РФ предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику ФИО1 принадлежали на праве собственности следующие объекты недвижимости:

1) 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ);

2) квартира по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время);

3) ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, микрорайон Восточный, <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

4) квартира по аддресу: н.Ростов-на-Дону, <адрес>, стр.1 <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время);

5) земельный участок по адресу <адрес>, СНТ «Ивушка», участок № (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

В связи с наличием данного имущества административному ответчику были начислены налоги и в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом земельного налога за 2017 год в размере 580 руб., налога на квартиру за 2017 год в <адрес> размере 157 руб., на квартиру в <адрес> в размере 1099 руб. ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом земельного налога за 2018 год в размере (с учетом переплаты и налоговых льгот) 86 руб., налога на квартиру за 2018 год в <адрес> (за 1 месяц) в размере 14 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом земельного налога за 2019 год в размере (с учетом налоговых льгот) 111 руб., налога за 2019 год на квартиру в <адрес> размере 264 руб., на квартиру в городе Ростов-на Дону в размере 342 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом земельного налога за 2020 год в размере (с учетом налоговых льгот) 111 руб., налога за 2020 год на квартиру в <адрес> размере 528 руб., на квартиру в городе Ростов-на Дону в размере (с учетом налоговых льгот) 563 руб.

ФИО1 не оплачен налог на имущество физических лиц (квартиру в <адрес>) за 2017 год в размере 1099 руб., доказательств обратного суду не представлено. Поскольку задолженность по налогу не исполнена, на неё начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156,59 руб.

В связи с этим в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика направлены ответчику направлены требования:

- ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1099 руб., пени за несвоевременную уплату данного налога в размере 143,85 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени за несвоевременную уплату данного налога в размере 8,69 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени за несвоевременную уплату данного налога в размере 1,40 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени за несвоевременную уплату данного налога в размере 2,65 руб.

Также ФИО1 не оплачен налог на имущество физических лиц (квартиру в <адрес>) за 2019-2020 год в размере 905 руб. (342 руб. – 2019 год, 563 руб. – 2020 год), доказательств обратного суду не представлено. Поскольку задолженность по налогу не исполнена, на неё начислены пени в размере 3,13 руб. (0,44 руб. – за 2019 год, 2,69 руб. – за 2020 год).

В связи с этим в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика направлены ответчику направлены требования:

- ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 342 руб., пени за несвоевременную уплату данного налога в размере 0,44 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 563 руб., пени за несвоевременную уплату данного налога в размере 2,69 руб.

Помимо этого, поскольку ФИО1 были несвоевременно уплачены налоги на имущество физических лиц (квартиры в <адрес>) в 2017-2020 годах ей начислены пени в размере 16,19 руб. (6,19 руб. – за налог 2017 года, 0,07 руб. – 2018 года, 7,67 руб. – 2019 года, 2,53 руб. – 2020 года).

В связи с этим в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика направлены ответчику направлены требования:

- ДД.ММ.ГГГГ № об уплате в том числе пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 6,19 руб. (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ № об уплате в том числе пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 0,07 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ № об уплате в том числе пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 7,67 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ № об уплате в том числе пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 2,53 руб.

Кроме того, ФИО1 не оплачен земельный налог за 2018-2020 год в размере 308 руб. (86 руб. – 2018 год, 111 руб. – 2019 год, 111 руб. – 2020 год), доказательств обратного суду не представлено. Поскольку задолженность по налогу не исполнена, на неё начислены пени в размере 4,20 руб. (3,01 руб. – за 2018 год, 0,66 руб. – за 2019 год, 0,53 руб. – за 2020 год).

В связи с этим в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика направлены ответчику направлены требования:

- ДД.ММ.ГГГГ № об уплате земельного налога за 2018 год в размере 86 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 год в размере 0,86 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 год в размере 1,15 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 год в размере 0,68 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 год в размере 0,11 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 год в размере 0,21 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ № об уплате земельного налога за 2019 год в размере 111 руб., пени за несвоевременную уплату данного налога в размере 0,24 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 год в размере 0,20 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 год в размере 0,22 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ № об уплате земельного налога за 2020 год в размере 111 руб., пени за несвоевременную уплату данного налога в размере 0,53 руб.

Статьей 286 КАС РФ и ст. 48 НК РФ предусмотрен порядок обращения в суд только после истечения сроков исполнения всех требований об уплате налога, пеней, в отношении которых подано заявление о взыскании недоимки.

В соответствии с абз.3 ст.48 НК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №374-ФЗ), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Данные требования исполнены не были, самый ранний срок исполнения требований истекал ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ).

С соблюдением положений ч.2 ст.48 НК РФ в действовавшей в тот момент редакции налоговый орган обратился на судебный участок с заявлением о взыскании задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

В соответствии с абз.2 ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец с соблюдением требований ч.3 ст.48 НК РФ обратился в суд с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, судом достоверно установлено, что ответчик, имевший и имеющий в 2017-2020 годах в собственности объекты недвижимости, являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога в указанные годы, налоговым органом соблюдена процедура направления административному ответчику налоговых уведомлений и налоговых требований о взыскании недоимки по налогу и пени, срок обращения в суд административным истцом не пропущен, размер налога, исчисленный налоговым органом, проверен судом и признается верным.

Учитывая, что на момент рассмотрения административного дела в суде вышеуказанная задолженность налогам и пени административным ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В этой связи, с учетом положений ст.333.19 НК РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1099 руб. (КБК 18№; ОКТМО 14740000); пени по налогу на имущество физических лиц в размере 156,59 руб. (КБК 18№; ОКТМО 14740000); налог на имущество физических лиц за 2019-2022 года в размере 905 руб. (КБК 18№; ОКТМО 60701000); пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3,13 руб. (КБК 18№; ОКТМО 60701000); пени по налогу на имущество физических лиц в размере 16,19 руб. (КБК 18№; ОКТМО 04729000); земельный налог за 2018-2020 года в размере 308 руб. (КБК 18№; ОКТМО 04729000); пени по земельному налогу в размере 4,20 руб. (КБК 18№; ОКТМО 04659151).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования город Норильск государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья Н.В. Захарова