Копия л.д._______

ПРИГОВОР 1-419/2023

ИФИО1

<адрес> 26 октября 2023 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Онучиной И.Г., с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> ФИО3,

защитника в лице адвоката ФИО8, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО2,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужней, детей не имеющей, со средним специальным образованием, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, б-р Ленина, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Автозаводского районного суда <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Комсомольского районного суда <адрес> по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 7 месяцев. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Комсомольского районного суда <адрес> по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 8 месяцев. Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Комсомольского районного суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (в отношении приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (в отношении приговора от ДД.ММ.ГГГГ), к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Димитровградского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Комсомольского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Комсомольского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год. Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

осужденной:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Жигулевского городского суда <адрес> по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), с применением ст.ст.64, ч. 5 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70, ст. 71 УК РФ (в отношении приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении,

ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ст.158.1 УК РФ с применением ст.ст.64, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ (в отношении приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении,

ДД.ММ.ГГГГ приговором Автозаводского районного суда <адрес> по ст.158.1 УК РФ с применением ст.ст.64, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ (в отношении приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Апелляционным постановлением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: исключено из приговора указание на применение ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО2; усилено назначенное ФИО2 по ст. 158.1 УК РФ наказание до 4 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (в отношении приговора от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении,

ДД.ММ.ГГГГ приговором Автозаводского районного суда <адрес> по ч.3 ст. 30 ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.ст. ч.2 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ (в отношении приговора от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев, с отбыванием в колонии-поселении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 03 минуты о 18 часов 07 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, убедившись в отсутствии за ней наблюдения со стороны третьих лиц, со стеллажа тайно похитила принадлежащий ООО «Агроторг» товар следующего наименования: шампунь «Head&Shoulders», в количестве 2 флаконов, объемом 400 мл. каждый, стоимостью за единицу товара 365 рублей 38 копеек, без учета НДС, а всего на сумму 730 рублей 76 копеек, без учета НДС; сыр <адрес> «Гауда», в количестве 5 штук, массой 200 гр. каждый, стоимостью за единицу товара 98 рублей 53 копейки, без учета НДС, а всего на сумму 492 рубля 65 копеек, без учета НДС; шампунь «Dove», в количестве 2 флаконов, объемом 380 мл. каждый, стоимостью за единицу товара 300 рублей 75 копеек, без учета НДС, а всего на сумму 601 рубль 50 копеек, без учета НДС; масло сливочное Вкуснотеево «Традиционное», в количестве 7 штук, массой 200 гр. каждое, стоимостью за единицу товара 128 рублей 00 копеек, без учета НДС, на общую сумму 896 рублей 00 копеек, без учета НДС, а всего похитила принадлежащего ООО «Агроторг» товара на общую сумму 2720 рублей 91 копейка, без учета НДС, который спрятала под надетую на ней дубленку, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2720 рублей 91 копейку.

Она же, ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО2 на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 3826 рублей 83 копейки. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в сумме 3826 рублей 83 копейки не оплачен. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В ходе исполнения административного наказания, ФИО2 должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и вновь совершила мелкое хищение чужого имущества.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 39 минут по 16 часов 40 минут, подсудимая ФИО2, имея умысел на мелкое хищение, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>А, убедившись в отсутствии за ней наблюдения со стороны третьих лиц, со стеллажа тайно похитила принадлежащий ООО «Агроторг» товар следующего наименования: сливочное масло марки Вкуснотеево «Крестьянское», в количестве 2 шт., массой 180 грамм каждое, стоимостью за единицу товара 108 рублей 39 копеек, без учета НДС, а всего на сумму 216 рублей 78 копеек, без учета НДС; сливочное масло марки Вкуснотеево «Традиционное», массой 400 грамм, стоимостью 263 рубля 76 копеек, без учета НДС, а всего похитила товара на общую сумму 480 рублей 54 копейки, без учета НДС, который спрятала в карманы дубленки, надетой на ней, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 480 рублей 54 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновность в совершении преступлений признала полностью, пояснив, что понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в присутствии защитника и государственного обвинителя поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник подсудимой в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Представители потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили суду письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО2 в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества и по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность подсудимой, которая ранее судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет статус сироты, является воспитанницей детского дома, страдает тяжелыми заболеваниями, в том числе, ВИЧ-инфекцией, гепатит С, порок сердца, оказывает материальную и бытовую помощь бабушке пенсионного возраста, также имеющей заболевания, в том числе, сахарный диабет, виновность в совершении преступлений полностью признала, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, гражданские иски представлителей потерпевшего признала, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО2 при ее задержании добровольно предоставила органам следствия информацию о совершенных преступлениях, имеющую значение для раскрытия преступлений и расследования уголовного дела, чем оказала помощь в выяснении обстоятельств совершения преступления, что подтверждается представленными объяснениями. Оснований для признания объяснений явкой с повинной суд не усматривает, поскольку сотрудники полиции обладали достоверной информацией о совершении преступления именно ФИО2

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, признание исковых требований в полном объеме, намерение возместить причиненный имущественный ущерб, положительную характеристику с места жительства, статус сироты, состояние здоровья подсудимой и все имеющиеся у нее заболевания, в том числе ВИЧ-инфекция, гепатит С, порок сердца, оказание материальной и бытовой помощи своей бабушке пенсионного возраста и все имеющиеся у последней заболевания, в том числе, сахарный диабет.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 судима за совершение преступления средней тяжести (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по которому отменено ДД.ММ.ГГГГ) и отбывала наказание в местах лишения свободы, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд устанавливает в ее действиях рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Иных отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, с учетом обстоятельств совершения преступлений, принимая во внимание данные о личности подсудимой, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания по каждому из преступлений в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, не усматривая оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ.

Учитывая, что данные преступления небольшой тяжести совершены ФИО2 до вынесения приговора Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым назначить ей наказания по правилам, предусмотренным ст. 69 ч.5 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

По делу заявлены представителями потерпевшего ООО «Агроторг» гражданские иски о взыскании с подсудимой в пользу ООО «Агроторг» 480,54 руб. и 2720,91 рубль, на общую сумму 3201,45 рублей, которые суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, подсудимая полностью признала исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, 158.1 УК РФ и назначить ей наказание за каждое из них:

по ст. 158 ч.1 УК РФ – восемь месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ – четыре месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, ФИО2 назначить наказание - одиннадцать месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно, по совокупности преступлений, ФИО2 назначить наказание - ДВА года лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы по настоящему приговору срок наказания, отбытый по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два конверта с ДВД-дисками хранить при деле.

Гражданские иски представителей потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, в пользу ООО «Агроторг» - 3201 (три тысячи двести один) рубль 45 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора суда.

Разъяснить осужденной, что с учетом положений ст.317 УПК РФ указанный приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора суда, копии апелляционного представления, копии апелляционной жалобы.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: И.<адрес>