РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 г.адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре Федотовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5243/2025 по исковому заявлению адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам лизинга, расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

Акционерное общество «ВТБ Лизинг» (далее – адрес) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам лизинга, пени и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между адрес и ООО «ФК-МСТ» в соответствии с Правилами лизинга, утвержденными адрес 3 августа 2022 г., заключены договоры лизинга № АЛ 198456/07-22 ЧБР от 23 декабря 2022 г., № АЛ 198456/08-23 ЧБР от 1 февраля 2023 г., № АЛ 198456/12-23 ЧБР от 17 апреля 2023 г., № АЛ 198456/13-23 ЧБР от 17 апреля 2023 г., № АЛ 198456/14-23 ЧБР от 20 апреля 2023 г., № АЛ 198456/15-23 ЧБР от 20 апреля 2023 г., № АЛ 198456/16-23 ЧБР от 2 мая 2023 г., № АЛ 198456/17-23 ЧБР от 19 мая 2023 г., № АЛ 198456/18-23 ЧБР от 19 мая 2023 г., № АЛ 198456/19-23 ЧБР от 7 июня 2023 г., № АЛ 198456/20-23 ЧБР от 7 июня 2023 г., № АЛ 198456/21-23 ЧБР от 7 июня 2023 г., № АЛ 198456/22-23 ЧБР от 7 июня 2023 г., которые являются договорами присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ. В связи с существенным нарушением договоров лизинга в части оплаты лизинговых платежей, лизингодатель направил лизингополучателю уведомления № 52902, 52903, 52907, 52909, 52910, 52911, 52912, 52913, 52919, 52920, 52921, 52922, 52923 от 10 ноября 2023 г. об одностороннем отказе от исполнения договоров лизинга с 13 ноября 2023 г., в соответствии с которыми, Лизингополучателю предъявлены требования уплатить имеющуюся на дату расторжения задолженность и выкупить Предметы лизинга в срок не позднее 2 дней с момента получения Уведомлений о расторжении. В случае неисполнения требования по выкупу Предметов лизинга, Предметы лизинга должны быть возвращены адрес не позднее 2 дней после окончания установленного срока для выкупа. Согласно отчету адрес Уведомления № № 52902, 52903, 52907, 52909, 52910, 52911, 52912, 52913, 52919, 52920, 52921, 52922, 52923 от 10 ноября 2023 г. об одностороннем отказе от исполнения Договоров лизинга успешно вручены Лизингополучателю 15 ноября 2023 г. Согласно п. 9.2.2 договора лизинга убытками лизингодателя признаются расходы лизингодателя по изъятию и продаже предмета лизинга, расходы по проведению оценки предмета лизинга, расходы по хранению предмета лизинга, расходы на транспортировку предмета лизинга к месту хранения, расходы на услуги служб эвакуации, расходы на ремонт предмета лизинга, расходы по страхованию предмета лизинга и иные расходы, возникшие у лизингодателя в связи с односторонним внесудебным отказом лизингодателя от исполнения договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 14.4 Правил лизинга автотранспортных средств (реальный ущерб), а также плата за финансирование, рассчитанная со дня, следующего за днем возврата финансирования до дня окончания Договора лизинга, определенного в соответствии с п. 3.1. Правил лизинга автотранспортных средств (упущенная выгода). Между истцом и ФИО1 заключены договоры поручительства № АЛП 198456/07-22/01 ЧБР от 23 декабря 2022 г., № АЛП 198456/08-23/01 ЧБР от 1 февраля 2023 г., № АЛП 198456/12-23/01 ЧБР от 17 апреля 2023 г., № АЛП 198456/13-23/01 ЧБР от 17 апреля 2023 г., № АЛП 198456/14-23/01 ЧБР от 20 апреля 2023 г., № АЛП 198456/15-23/01 ЧБР от 20 апреля 2023 г., № АЛП 198456/16-23/01 ЧБР от 2 мая 2023 г., № АЛП 198456/17-23/01 ЧБР от 19 мая 2023 г., № АЛП 198456/18-23/01 ЧБР от 19 мая 2023 г., № АЛП 198456/19-23/01 ЧБР от 7 июня 2023 г., № АЛП 198456/20-23/01 ЧБР от 7 июня 2023 г., № АЛП 198456/21-23/01 ЧБР от 7 июня 2023 г.,№ АЛП 198456/22-23 ЧБР от 7 июня 2023 г. В соответствии с п. 4.2 договоров поручительства поручитель обязуется, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения лизингополучателем своих обязательств по договорам лизинга, в течение 3 рабочих дней с момента получения письменного извещения кредитора исполнить обязательства лизингополучателя по договорам лизинга в полном объеме и погасить задолженность лизингополучателя по договорам лизинга. В силу п. 2.4 договоров поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств по договорам лизинга, поручитель и лизингополучатель отвечают перед кредитором солидарно. 19 декабря 2024 г. истцом в адрес ФИО1 были направлены требования № № 182390, 182393, 182404, 182406, 182408, 182410, 182413, 182414, 182416, 182419, 182421, 182423, 182426 об оплате задолженности по договорам лизинга, которые до настоящего времени оставлены без удовлетворения. Таким образом, поручитель обязан был оплатить задолженность по договорам лизинга в размере сумма, однако до настоящего времени задолженность по договорам лизинга не погашена, истец просил взыскать с поручителя ФИО1 задолженность по договорам лизинга в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (почтовое отправление № 80406709684187).

Ответчик фио в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом (почтовое отправление № 80406709684910), не сообщила суду о причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, возражений на иск суду не представила. Кроме того, ответчик извещалась судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте судов общей юрисдикции адрес в сети «Интернет», и при разумном отношении к своим гражданским правам и обязанностям, безусловно, имела все основания и возможности для участия в судебном заседании.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ФК-МСТ» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (почтовое отправление № 80406709684224), не сообщил суду о причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, возражений на иск суду не представил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В силу Федерального закона от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Федеральный закон «О финансовой аренде (лизинге)») под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

На основании п. 4 ст. 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Согласно п. 5 ст. 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, залогом, поручительством.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В соответствии с п. 3.2. постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 г. № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее – постановление Пленума от 14 марта 2014 г. № 17), если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

Согласно п. 3.3 постановления Пленума от 14 марта 2014 г. № 17, если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу.

Судом установлено, что между адрес и ООО «ФК-МСТ» в соответствии с Правилами лизинга, утвержденными адрес 3 августа 2022 г., заключены договоры лизинга № АЛ 198456/07-22 ЧБР от 23 декабря 2022 г., № АЛ 198456/08-23 ЧБР от 1 февраля 2023 г., № АЛ 198456/12-23 ЧБР от 17 апреля 2023 г., № АЛ 198456/13-23 ЧБР от 17 апреля 2023 г., № АЛ 198456/14-23 ЧБР от 20 апреля 2023 г., № АЛ 198456/15-23 ЧБР от 20 апреля 2023 г., № АЛ 198456/16-23 ЧБР от 2 мая 2023 г., № АЛ 198456/17-23 ЧБР от 19 мая 2023 г., № АЛ 198456/18-23 ЧБР от 19 мая 2023 г., № АЛ 198456/19-23 ЧБР от 7 июня 2023 г., № АЛ 198456/20-23 ЧБР от 7 июня 2023 г., № АЛ 198456/21-23 ЧБР от 7 июня 2023 г., № АЛ 198456/22-23 ЧБР от 7 июня 2023 г., которые являются договорами присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

В связи с существенным нарушением договоров лизинга в части оплаты лизинговых платежей, лизингодатель направил лизингополучателю уведомления № 52902, 52903, 52907, 52909, 52910, 52911, 52912, 52913, 52919, 52920, 52921, 52922, 52923 от 10 ноября 2023 г. об одностороннем отказе от исполнения договоров лизинга с 13 ноября 2023 г., в соответствии с которыми, Лизингополучателю предъявлены требования уплатить имеющуюся на дату расторжения задолженность и выкупить Предметы лизинга в срок не позднее 2 дней с момента получения Уведомлений о расторжении. В случае неисполнения требования по выкупу Предметов лизинга, Предметы лизинга должны быть возвращены адрес не позднее 2 дней после окончания установленного срока для выкупа. Согласно отчету адрес Уведомления № № 52902, 52903, 52907, 52909, 52910, 52911, 52912, 52913, 52919, 52920, 52921, 52922, 52923 от 10.11.2023 об одностороннем отказе от исполнения Договоров лизинга успешно вручены Лизингополучателю 15 ноября 2023 г.

Согласно отчету адрес Уведомления № № 52902, 52903, 52907, 52909, 52910, 52911, 52912, 52913, 52919, 52920, 52921, 52922, 52923 от 10 ноября 2023 г. об одностороннем отказе от исполнения Договоров лизинга успешно вручены Лизингополучателю 15 ноября 2023 г.

В соответствии с п. 9.2.1 договора лизинга стоимость изъятого\возвращенного предмета лизинга определяется исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга. При этом, стороны признают, что разумным и объективно необходимым для продажи предмета лизинга является срок 12 (двенадцать) месяцев с даты получения (возврата/изъятия) предмета лизинга Лизингодателем.

Согласно п. 9.2.2 договора лизинга убытками лизингодателя признаются расходы лизингодателя по изъятию и продаже предмета лизинга, расходы по проведению оценки предмета лизинга, расходы по хранению предмета лизинга, расходы на транспортировку предмета лизинга к месту хранения, расходы на услуги служб эвакуации, расходы на ремонт предмета лизинга, расходы по страхованию предмета лизинга и иные расходы, возникшие у лизингодателя в связи с односторонним внесудебным отказом лизингодателя от исполнения договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 14.4 Правил лизинга автотранспортных средств (реальный ущерб), а также плата за финансирование, рассчитанная со дня, следующего за днем возврата финансирования до дня окончания Договора лизинга, определенного в соответствии с п. 3.1. Правил лизинга автотранспортных средств (упущенная выгода).

В соответствии с п. 9.7.1 договора лизинга стоимость изъятого/возвращенного предмета лизинга определяется исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга, при этом, стороны признают, что разумным и объективно необходимым для продажи предмета лизинга является срок 12 месяцев с даты получения (возврата/изъятия) предмета лизинга лизингодателем.

Согласно п. 9.7.2 договора лизинга убытками лизингодателя признаются расходы лизингодателя по изъятию и продаже предмета лизинга, расходы по проведению оценки предмета лизинга, расходы по хранению предмета лизинга, расходы на транспортировку предмета лизинга к месту хранения, расходы на услуги служб эвакуации, расходы на ремонт предмета лизинга, расходы по страхованию предмета лизинга и иные расходы, возникшие у лизингодателя в связи с односторонним внесудебным отказом лизингодателя от исполнения договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 14.4 Правил лизинга автотранспортных средств (реальный ущерб), а также плата за финансирование, рассчитанная со дня, следующего за днем возврата финансирования до дня окончания договора лизинга, определенного в соответствии с п. 3.1 Правил лизинга автотранспортных средств (упущенная выгода).

Между истцом и ФИО1 заключены договоры поручительства № АЛП 198456/07-22/01 ЧБР от 23 декабря 2022 г., № АЛП 198456/08-23/01 ЧБР от 1 февраля 2023 г., № АЛП 198456/12-23/01 ЧБР от 17 апреля 2023 г., № АЛП 198456/13-23/01 ЧБР от 17 апреля 2023 г., № АЛП 198456/14-23/01 ЧБР от 20 апреля 2023 г., № АЛП 198456/15-23/01 ЧБР от 20 апреля 2023 г., № АЛП 198456/16-23/01 ЧБР от 2 мая 2023 г., № АЛП 198456/17-23/01 ЧБР от 19 мая 2023 г., № АЛП 198456/18-23/01 ЧБР от 19 мая 2023 г., № АЛП 198456/19-23/01 ЧБР от 7 июня 2023 г., № АЛП 198456/20-23/01 ЧБР от 7 июня 2023 г., № АЛП 198456/21-23/01 ЧБР от 7 июня 2023 г.,№ АЛП 198456/22-23 ЧБР от 7 июня 2023 г. В соответствии с п. 4.2 договоров поручительства поручитель обязуется, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения лизингополучателем своих обязательств по договорам лизинга, в течение 3 рабочих дней с момента получения письменного извещения кредитора исполнить обязательства лизингополучателя по договорам лизинга в полном объеме и погасить задолженность лизингополучателя по договорам лизинга.

В силу п. 2.4 договоров поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств по договорам лизинга, поручитель и лизингополучатель отвечают перед кредитором солидарно.

19 декабря 2024 г. истцом в адрес ФИО1 были направлены требования № № 182390, 182393, 182404, 182406, 182408, 182410, 182413, 182414, 182416, 182419, 182421, 182423, 182426 об оплате задолженности по договорам лизинга, которые до настоящего времени оставлены без удовлетворения.

В обоснование иска указано, что обязательства по договорам не исполнены до настоящего времени.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договорам лизинга № АЛ 198456/07-22 ЧБР от 23 декабря 2022 г., № АЛ 198456/08-23 ЧБР от 1 февраля 2023 г., № АЛ 198456/12-23 ЧБР от 17 апреля 2023 г., № АЛ 198456/13-23 ЧБР от 17 апреля 2023 г., № АЛ 198456/14-23 ЧБР от 20 апреля 2023 г., № АЛ 198456/15-23 ЧБР от 20 апреля 2023 г., № АЛ 198456/16-23 ЧБР от 2 мая 2023 г., № АЛ 198456/17-23 ЧБР от 19 мая 2023 г., № АЛ 198456/18-23 ЧБР от 19 мая 2023 г., № АЛ 198456/19-23 ЧБР от 7 июня 2023 г., № АЛ 198456/20-23 ЧБР от 7 июня 2023 г., № АЛ 198456/21-23 ЧБР от 7 июня 2023 г., № АЛ 198456/22-23 ЧБР от 7 июня 2023 г. составляет сумма

Суд, проверив расчет задолженности по договорам, находит его обоснованным, поскольку он согласуется с письменными материалами дела, последователен, основан на условиях договоров лизинга.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательств того, что обязательства по договорам лизинга исполнялись надлежащим образом, ответчиком, на которого законом возложена данная обязанность, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что обязательства по договорам лизинга надлежащим образом ООО «ФК-МСТ» не исполнены, в связи с чем, с ответчика ФИО1, являющегося поручителем по договорам лизинга, в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договорам лизинга № АЛ 198456/07-22 ЧБР от 23 декабря 2022 г., № АЛ 198456/08-23 ЧБР от 1 февраля 2023 г., № АЛ 198456/12-23 ЧБР от 17 апреля 2023 г., № АЛ 198456/13-23 ЧБР от 17 апреля 2023 г., № АЛ 198456/14-23 ЧБР от 20 апреля 2023 г., № АЛ 198456/15-23 ЧБР от 20 апреля 2023 г., № АЛ 198456/16-23 ЧБР от 2 мая 2023 г., № АЛ 198456/17-23 ЧБР от 19 мая 2023 г., № АЛ 198456/18-23 ЧБР от 19 мая 2023 г., № АЛ 198456/19-23 ЧБР от 7 июня 2023 г., № АЛ 198456/20-23 ЧБР от 7 июня 2023 г., № АЛ 198456/21-23 ЧБР от 7 июня 2023 г., № АЛ 198456/22-23 ЧБР от 7 июня 2023 г. в размере сумма

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату расходов по государственной пошлине.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «ВТБ Лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам лизинга, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные) в пользу адрес (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договорам лизинга: № АЛ 198456/07-22 ЧБР от 23 декабря 2022 г., № АЛ 198456/08-23 ЧБР от 1 февраля 2023 г., № АЛ 198456/12-23 ЧБР от 17 апреля 2023 г., № АЛ 198456/13-23 ЧБР от 17 апреля 2023 г., № АЛ 198456/14-23 ЧБР от 20 апреля 2023 г., № АЛ 198456/15-23 ЧБР от 20 апреля 2023 г., № АЛ 198456/16-23 ЧБР от 2 мая 2023 г., № АЛ 198456/17-23 ЧБР от 19 мая 2023 г., № АЛ 198456/18-23 ЧБР от 19 мая 2023 г., № АЛ 198456/19-23 ЧБР от 7 июня 2023 г., № АЛ 198456/20-23 ЧБР от 7 июня 2023 г., № АЛ 198456/21-23 ЧБР от 7 июня 2023 г., № АЛ 198456/22-23 ЧБР от 7 июня 2023 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО2

Мотивированное решение изготовлено 8 августа 2025 г.