Дело №2а-1-374/2023

64RS0008-01-2023-000419-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2023 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Максимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России (далее – Межрайонная ИФНС России) № 12 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Саратовской области обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является налогоплательщиком, имеет в собственности объекты налогообложения. Административному ответчику были исчислены налоги за 2017 и 2018 г. и направлены налоговые уведомления от 14.07.2018, 12.07.2019, 10.04.2020 г. на уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В связи с наличием недоимки по налогам направлены требования об уплате налогов и пени от 21.11.2018, 11.02.2019, 03.02.2020, 02.06.2020, которые ФИО1 в добровольном порядке не исполнил. Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 14.10.2022 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, который был отменен 03.11.2022 г.

Просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2017 год в сумме 44 руб., за 2018 год в сумме 118 руб., пени в сумме 18,64 руб.; недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в сумме 594 руб., за 2018 год в сумме 764 руб., пени в сумме 11,09 руб., а всего на общую сумму 1549,73 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.75 Конституции Российской Федерации, система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

В силу ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статья 45 НК РФ возлагает на налогоплательщика обязанность самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. При этом ст.57 НК РФ предусматривает, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Порядок исчисления налога на имущество физических лиц с 01.01.2015 года устанавливается главой 32 НК РФ.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса, а именно расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст.405 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом; налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (ст.409 НК РФ).

Статьями 357-359 НК РФ предусмотрена обязанность уплаты транспортного налога.

В силу п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В силу п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.2 ст.52 НК РФ, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, согласно налоговому уведомлению № от 14.07.2018 г., налогоплательщику ФИО1 был исчислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 174 руб. на принадлежащий ему жилой дом по адресу: <адрес>, а также транспортный налог за 2017 год в сумме 594 руб. на принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>.

Согласно налоговому уведомлению № от 12.07.2019 г., налогоплательщику ФИО1 был исчислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 118 руб. на принадлежащий ему жилой дом по адресу: <адрес>, а также транспортный налог за 2018 год в сумме 1018 руб. на принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>.

Принадлежность ФИО1 указанного имущества подтверждается материалами дела и не оспорено административным ответчиком.

В связи с неуплатой ФИО1 начисленных налогов в установленный срок в его адрес были направлены требования об уплате недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу: № от 21.11.2018 г. со сроком исполнения до 28.02.2019 г., № от 11.02.2019 г. со сроком исполнения до 22.03.2019 г., № от 03.02.2020 г. со сроком исполнения до 30.03.2020 г., № от 02.07.2020 г. со сроком исполнения до 11.08.2020 г.

14.10.2022 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, который был отменен 03.11.2022 г. в связи с заявлением административного ответчика о несогласии с ним. Административному истцу разъяснено право на обращение в суд с административным иском.

С настоящим административным иском Межрайонная ИФНС России № 12 по Саратовской области обратилась в суд 02.05.2023 г., то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 пункта 2 настоящей статьи.

В силу абз.3 п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При подаче данного административного искового заявления требования вышеуказанных положений закона соблюдены, срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку административному ответчику был начислен налог, предоставлен установленный законом срок для оплаты, свои обязанности по уплате налога, установленные п.1 ст.23 НК РФ, административный ответчик не исполнил, имеется задолженность по налогам и пени с учетом частичной уплаты недоимки по налогам административным ответчиком.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч.2 ст.103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины по настоящему административному иску составляет 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2017 год в сумме 44 руб., за 2018 год в сумме 118 руб., пени в сумме 18,64 руб.; недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в сумме 594 руб., за 2018 год в сумме 764 руб., пени в сумме 11,09 руб., а всего на общую сумму 1549 рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья О.Н. Левошина