Решение по делу № 2-1771/2023 от 05.09.2023

Дело №2-1771/2023

61RS0002-01-2023-002093-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Дубовик О.Н.,

при секретаре судебного заседания Лапшиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лемон Факторинг» к ФИО1, Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору финансирования,

Установил:

ООО «Лемон Факторинг» обратилось в суд с иском к ФИО1, Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору финансирования, указав в обоснование на следующие обстоятельства.

Между ИП ФИО2 (клиент) и ООО «ЛЕМОН ФАКТОРИНГ» (фактор) 25.10.2022г. заключен Договор возобновляемой линии финансирования № ДЗ-083/ВЗЛ путем присоединения Клиента к Общим условиям договора возобновляемой линии финансирования (редакция №), утвержденным Приказом Директора ООО «Лемон Факторинг» № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Клиент получает от Организации в течении Срока действия лимита финансирования Финансирование Траншами, а Клиент возвращает полученную сумму денежных средств, оплачивает проценты и комиссии Организации, в сроки и в порядке, определяемые Общими условиями.

Документ подписан с двух сторон с использованием Усиленной Квалифицированной Электронной Подписи и передан через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур».

Исходя из 2.2. Финансирование осуществляется в рамках установленного Лимита Финансирования. Лимит финансирования восстанавливается при погашении задолженности перед Организацией и может быть использован Клиентом повторно.

Согласно п. 2.3. Выплата Финансирование осуществляется на основании переданной посредством Системы ЭДО Заявки, по форме Приложение №, которое является неотъемлемой частью Общих условий. Заявка должна содержать сведения о Маркетплейсе, для реализации посредством которого планируется закупка товара на средства Финансирования, и Сроке погашения.

Так, согласно Заявке от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО2 от ООО ЛЕМОН ФАКТОРИНГ" перечислены денежные средства в размере 630 000 (шестьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) Согласно Заявке от ДД.ММ.ГГГГ, так же ИП ФИО2 от ООО "ЛЕМОН ФАКТОРИНГ" перечислены денежные средства в размере 390 000 (трехсот девяноста тысяч) рублей 00 копеек (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно Заявке от ДД.ММ.ГГГГ, так же ИП ФИО2 от ООО "ЛЕМОН ФАКТОРИНГ" перечислены денежные средства в размере 480 000 (четырехсот восьмидесяти тысяч) рублей 00 копеек (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно Заявке от ДД.ММ.ГГГГ, так же ИП ФИО2 от ООО ЛЕМОН ФАКТОРИНГ" перечислены денежные средства в размере 495 000 (четырехсот девяноста пяти тысяч) рублей 00 копеек (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно Заявке от ДД.ММ.ГГГГ, так же ИП ФИО2 от ООО "ЛЕМОН ФАКТОРИНГ" перечислены денежные средства в размере 350 000 (трехсот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Так, в соответствии с условиями договора, Клиентом был открыт номинальный счет № в ТОЧКА ПАО БАНКА ФК ОТКРЫТИЕ.

Согласно п.2.6 Стороны согласовали, что все денежные средства, поступившие на Номинальный счет от Маркетплейса в счет исполнения обязательств Маркетплейса за реализованный им товар Клиента, по которым Организация произвела выплату Финансирования, принадлежат Организации в счет исполнения Клиентом обязанности по возврату суммы Траншей, оплате процентов, комиссий Организации и начисленных неустоек (пени).

Заявками определены сроки погашения, однако в установленный Договором финансирования срок задолженность по траншам Клиентом не оплачена, а именно: Заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ определен срок погашения ДД.ММ.ГГГГ., однако в установленный Договором финансирования срок задолженность по траншу Клиентом не оплачена.

Заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ определен срок погашения ДД.ММ.ГГГГ., однако в установленный Договором финансирования срок задолженность по траншу Клиентом не оплачена.

Согласно п. 6.1 Общих условий Договора финансирования в случае невозврата Клиентом суммы транша, в установленный срок погашения, Организация вправе потребовать с Клиента уплаты пени в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ 000 «ЛЕМОН ФАКТОРИНГ» посредством почтовой корреспонденции в адрес ИП ФИО2 направило досудебную претензию с требованием выплатить досрочно задолженность по финансированию и процентам в соответствие с условиями Договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ 000 «ЛЕМОН ФАКТОРИНГ» посредством почтовой корреспонденции в адрес поручителя ФИО1.

В обеспечение исполнения обязательств Клинта по Договору финансирования между Организацией и ФИО1 (далее — Поручитель) заключен Договор поручительства № ДЗ-083ВЛФ/ДНА от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Поручитель обязывается перед Организацией отвечать за исполнение Клиентом его обязательств по Договору финансирования.

Согласно п. 2.7. Общих условий договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Клиентом обязательств, обеспеченных Поручительством по Договору поручения, Поручитель и Клиент отвечают перед Организацией солидарно.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛЕМОН ФАКТОРИНГ» в адрес ИП ФИО2 через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур направлено требование в соответствие с п. 4.3.2 Договора о досрочном погашении задолженности и расчет по договору №<адрес>/ВЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ИП ФИО2 перед ООО «Лемон Факторинг» по договору №ДЗ-083/ВЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 735 792 рубля 36 копеек, из которых 2 345 000 рублей 00 копеек задолженность по финансированию, 390 792 рублей 36 копеек -задолженность по процентам.

Так, ИП ФИО2 добровольно заключил договор №<адрес>/ВЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласился на его существенные условия, в том числе в части последствий за их неисполнение, акцептовал общие условия ДОГОВОРА ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ ЛИНИИ ФИНАНСИРОВАНИЯ, подписав 25.20.2022 года ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИСОЕДИНЕНИИ №ДЗ-083/ВЗЛ посредством ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» (ч.1 ст. 438 ГК РФ).

До настоящего времени от ИП ФИО2 в адрес ООО «ЛЕМОН ФАКТОРИНГ» требований, писем об изменении условий договора, предоставлении отсрочек, расторжении договора №ДЗ-083/ВЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ не поступало.

Все вышеперечисленное позволяет сделать вывод о полном согласии ИП ФИО2 при заключении Договора на предложенных ООО «ЛЕМОН ФАКТОРИНГ» условиях.

Обозначенная сумма задолженности перед ООО «ЛЕМОН ФАКТОРИНГ» образовалась вследствие неисполнения и ненадлежащего исполнения ИП ФИО2 взятых на себя обязательств по Договору №ДЗ-083/ВЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд: взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО1 в пользу ООО «Лемон Факторинг» задолженность по договору №ДЗ-083/ВЗЛ от 25.10.2022г. в сумме 2735 792 рублей 36 копеек, из которых 2 345 000 рублей- задолженность по финансированию, 390 792 рублей 36 копеек –задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 897 рубля.

Представитель истца - ФИО3, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить.

Ответчики - ФИО1, Индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу положений ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств объективно препятствующих ответчикам своевременно получить судебные извещения, суду не представлены, дело в отсутствие не явивших в судебное заседание ответчиков рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 432 п.п. 1,2 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 п. 1,2 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии со ст. 434 п. 1-3 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ « ОБ электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ « ОБ электронной подписи" Принципами использования электронной подписи являются:

1) право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия;

2) возможность использования участниками электронного взаимодействия по своему усмотрению любой информационной технологии и (или) технических средств, позволяющих выполнить требования настоящего Федерального закона применительно к использованию конкретных видов электронных подписей;

3) недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Как следует из материалов дела, Между ИП ФИО2 (клиент) и ООО «ЛЕМОН ФАКТОРИНГ» (фактор) 25.10.2022г. заключен Договор возобновляемой линии финансирования № ДЗ-083/ВЗЛ путем присоединения Клиента к Общим условиям договора возобновляемой линии финансирования (редакция №), утвержденным Приказом Директора ООО «Лемон Факторинг» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор подписан с двух сторон с использованием Усиленной Квалифицированной Электронной Подписи и передан через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур». Согласно п. 2.1 Договора Клиент получает от Организации в течении Срока действия лимита финансирования Финансирование Траншами, а Клиент возвращает полученную сумму денежных средств, оплачивает проценты и комиссии Организации, в сроки и в порядке, определяемые Общими условиями.

Согласно п.2.3. Выплата Финансирование осуществляется на основании переданной посредством Системы ЭДО Заявки, по форме Приложение №, которое является неотъемлемой частью Общих условий. Заявка должна содержать сведения о Маркетплейсе, для реализации посредством которого планируется закупка товара на средства Финансирования, и Сроке погашения.

Так, согласно Заявке от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО2 от ООО ЛЕМОН ФАКТОРИНГ" перечислены денежные средства в размере 630 000 (шестьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек (Платежное поручение №1866 от 27.10.2022 года) Согласно Заявке от 08.11.2022 года, так же ИП ФИО2 от ООО "ЛЕМОН ФАКТОРИНГ" перечислены денежные средства в размере 390 000 (трехсот девяноста тысяч) рублей 00 копеек (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно Заявке от ДД.ММ.ГГГГ, так же ИП ФИО2 от ООО "ЛЕМОН ФАКТОРИНГ" перечислены денежные средства в размере 480 000 (четырехсот восьмидесяти тысяч) рублей 00 копеек (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно Заявке от ДД.ММ.ГГГГ, так же ИП ФИО2 от ООО ЛЕМОН ФАКТОРИНГ" перечислены денежные средства в размере 495 000 (четырехсот девяноста пяти тысяч) рублей 00 копеек (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно Заявке от ДД.ММ.ГГГГ, так же ИП ФИО2 от ООО "ЛЕМОН ФАКТОРИНГ" перечислены денежные средства в размере 350 000 (трехсот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с условиями договора, Клиентом был открыт номинальный счет № в ТОЧКА ПАО БАНКА ФК ОТКРЫТИЕ.

Согласно п.5.2 Общих условий Договора финансирования за пользование финансированием Клиент оплачивает Организации проценты от суммы транша, в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

Согласно п. 5.3 Общих условий за услуги, оказываемые Организацией Клиенту по Договору финансирования, Клиент обязан уплачивать Организации комиссию (вознаграждение) в порядке, определенном настоящими Общими условиями, и размере, определенном в Индивидуальных условиях.

Согласно п.5.5 Общих условий Договора финансирования, за резервирование лимита Клиент обязуется оплатить Организации комиссию в процентах от суммы Лимита финансирования, установленной на дату выставления счета. Размер процентной ставки Комиссии за резервирование лимита устанавливается в Индивидуальных условиях.

Согласно п. 5.9 Общих условий Договора финансирования при недостаточности денежных средств на номинальном счете для оплаты задолженности либо невозможности осуществления платежа с номинального счета в счет погашения задолженности по независящим от Клиента причинам в срок погашения, Клиент обязуется оплатить недостающую сумму задолженности на расчетный счет Организации не позднее срока погашения.

Заявками определены сроки погашения, однако в установленный Договором финансирования срок задолженность по траншам Клиентом не оплачена, а именно:

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛЕМОН ФАКТОРИНГ» посредством почтовой корреспонденции в адрес ИП ФИО2 направило досудебную претензию с требованием выплатить досрочно задолженность по Генеральному договору и процентам в соответствие с условиями Договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛЕМОН Факторинг» посредством почтовой корреспонденции в адрес поручителя ФИО1.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 323 указанного Кодекса предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно п. 1 ст. 325 названного кодекса исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Представленный истцом расчет не опровергнут ответчиками, проверен судом на соответствие условиям договора и требованиям действующего законодательства и признан верным.

Поскольку ответчиками не исполнены перед истцом принятые обязательства, исковые требования ООО «Лемон Факторинг» к ФИО1, Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору финансирования в общей сумме 2 735 792 рубля 36 копеек обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, при отсутствии со стороны ответчиков доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий заключенных сторонами договоров, и учитывая, что задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена, суд приходит к выводу о доказанности истцом оснований иска и о наличии в данном случае предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчиков солидарно указанной в иске задолженности.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 21897 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21897 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Индивидуального Предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>) и ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лемон Факторинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Договору №ДЗ-083/ВЗЛ от 25.10.2022г. в размере 2 735 792 рублей 36 копеек, из которых: 2 345 000 рублей –задолженность по финансированию, 390 792 рублей 36 копеек – задолженность по процентам.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 09.09.2022 г.