Дело № 10-12/2023
29МS0071-01-2023-000586-53
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нарьян-Мар 11 августа 2023 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Слонова А.Ф.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием прокурора отдела прокуратуры <адрес> ФИО3,
осужденной ФИО1,
защитника - адвоката ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО4 на приговор мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №2 от 13 апреля 2023 года, которым
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданка РФ, со средним специальным образованием, не работающая, незамужняя, иждивенцев не имеющая, зарегистрированная по адресу: Ненецкий АО, <...>, проживающая по адресу: Ненецкий автономный округ, <...>, ранее судимая:
- 04.02.2021 года Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселения; освобождена условно-досрочно 19.11.2021 г. на не отбытый срок 3 месяца 17 дней. На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена категория преступления с тяжкого на преступление средней тяжести;
- 13.10.2022 г. мировым судьей Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 (с учетом апелляционного постановления Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 01.03.2023 г.) по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения;
- 02.03.2023 г. мировым судьей Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 по ч. 1 ст. 122 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения. Взята под стражу в зале суда 02.03.2023 г. и приговор вступил в законную силу 18.03.2023 г.;
осуждена в особом порядке без проведения судебного разбирательства за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 от 02.03.2023 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения, куда она направлена в соответствии со ст. 75 и 76 УИК РФ под конвоем.
В отношении ФИО4 на апелляционный период избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «в» ч. 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей ФИО4 с 13 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Зачтено в срок отбывания наказания, наказание, отбытое по приговору мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 от 02.03.2023 г., в период с 18.03.2023 г. до 12.04.2023 г. (включительно).
Разрешена судьба вещественного доказательства.
Процессуальные издержки возмещены за счёт средств федерального бюджета.
Заслушав адвоката ФИО6 и осужденную ФИО1, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего доводы жалобы осужденной не обоснованными, суд апелляционной инстанции,
установил:
ФИО4 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, а именно в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено ею 15 декабря 2022 года в период времени с 11:00 часов до 12:07 часов в состоянии алкогольного опьянения в квартире 13 дома 15 по ул. полярная г. Нарьян-Мара, Ненецкого автономного округа при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе ФИО4 просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд первой инстанции не учел наличие всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе её активного способствования раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ею признательных показаний.
В судебном заседании ФИО4 и её защитник доводы апелляционной жалобы поддержали.
Прокурор ФИО3 находит, что приговор мирового судьи по доводам жалобы изменению не подлежит, вместе с тем считает необходимым внести изменения в части зачета в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по правилам п. «В» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств, возражений в суд не предоставила.
Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в выступлениях сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, мировым судьей соблюдены все требования закона, предусмотренные главой 40 УПК РФ, регламентирующей основания и правила рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Юридическая квалификация действий осужденной ФИО4 по п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ дана судом правильно и в апелляционной жалобе не оспаривается.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями статей 6, 60, 61 УК РФ, соразмерно содеянному ею и с учетом всех конкретных обстоятельств дела, в пределах санкции ч. 2 ст. 115 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
Судом были приняты во внимание смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья.
Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку доказательств совершения ФИО4 каких-либо активных действий, направленных на раскрытие и расследование преступления в материалах дела не содержится, а наличие признательных показаний учтено судом первой инстанции в качестве смягчающего обстоятельства.
Рецидив преступления, обоснованно признан отягчающим наказание обстоятельством, с учетом наличия у осужденной непогашенной судимости за умышленное преступление средней тяжести по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 04.02.2021 г.
Правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ соблюдены, применение указанных норм закона мотивировано.
Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, статей 64,73, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ обоснованы и соответствуют обстоятельствам дела. Каких-либо новых обстоятельств, влияющих на вид и срок назначенного наказания, судья апелляционной инстанции не находит. Назначенное ФИО4 наказание справедливо, обоснованно, соразмерно содеянному и не является чрезмерно суровым.
При этом суд с соблюдением требований закона мотивировал вывод о назначении осужденной наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Оснований для смягчения приговора суд апелляционной инстанции не усматривает.
Судом в полной мере учтено влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимой, учтены характеризующие данные.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному определен правильно согласно требованиям ст. 58 УК РФ.
Вместе с тем, приговор суда первой инстанции подлежит изменению в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 389.15, 389.18 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.
В соответствии с п. «в» ч. 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.
Данные положения закона мировым судьей выполнены не были.
Как следует из обжалуемого приговора, окончательное наказание по нему назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 от 02 марта 2023 г. При этом, по приговору от 02.03.2023 г. ФИО4 находилась под стражей в период со 02 марта 2023 г. по 17 марта 2023 г. и указанный период должен быть зачтен в срок отбытия наказания по правилам п. «в» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ. Тогда как мировой судья зачел в срок отбытия наказания по правилам п. «в» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ только период нахождения ФИО4 под стражей с 13 апреля 2023 г. до дня вступления приговора суда в законную силу.
Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.19, 389.20, 389.26, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
приговор мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 от 13 апреля 2023 года в отношении ФИО4 - изменить.
На основании пункта «В» части 3.1. статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей ФИО4 в период со 02 марта 2023 года по 17 марта 2023 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной ФИО4 - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий (подпись) А.Ф. Слонов
Копия верна. Судья – А.Ф. Слонов
Подлинный документ находится в деле № 1-4/2023 (УИД: 29МS0071-01-2023-000586-53)
Мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2.