Апелляционное определение по делу № 33А-6837/2023 от 26.07.2023

Судья Лысенко Е.Н. Дело № 33а-6837/2023

25RS0029-01-2022-009390-30

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года г. Владивосток

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Новожиловой И.Н.,

судей Гуцалова И.В., Поломошновой Г.А.,

при секретаре Джафаровой В.Э.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 13 по Приморскому краю к Бундз ФИО8 о взыскании задолженности по налогам, по апелляционной жалобе Бундз ФИО9 на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 27.02.2023, которым административное исковое заявление удовлетворено.

С Бундз ФИО10., проживающего по адресу: <адрес>, взыскана в доход бюджета задолженность по оплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 553227 руб. за 2020 год, пеню в размере 1797,99 руб., государственная пошлина в размере 8750 руб.

Заслушав доклад судьи Новожиловой И.Н., объяснения представителя административного истца ФИО1 ФИО11., судебная коллегия,

установил а:

административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование указав, что Бундз ФИО12 представлены справки о доходах и суммах налог физического лица за 2020 год (форма 2-НДФЛ) следующими налоговыми агентами: АО «Страховая компания «Асто-Волга» № № от 12.07.2021; САО «ВСК» № № от 25.02.2021. Согласно указанным справкам, налогоплательщиком был получен доход, с которого не удержан налог на доходы физических лиц. Общая сумма дохода, полученная административным ответчиком от налоговых агентов за 2020 год, с которой не был удержан налог на доходы физических лиц, составил 4255588,25 руб. Таким образом, сумма налога на доходы физических лиц за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021 составилА 553227 руб.

О необходимости уплаты налогов за 2020 год налогоплательщику через личный кабинет направлено налоговое уведомление № № от 01.09.2021 со сроком уплаты до 01.12.2021.

В связи с неуплатой налога в соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ Бундз ФИО13 направлено через личный кабинет налогоплательщика требование об уплате налога №№ от 15.12.2021 со сроком уплаты до 10.01.2022.

Мировым судьей судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района 07.06.2022 вынесено определение об отмене судебного приказа от 12.04.2022.

Административный истец просил взыскать с Бундз ФИО14 в доход бюджета задолженность по оплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 553227 руб. за 2020 год, пеню в размере 1797,99 руб., всего 555024,99 руб.

Представитель административного ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца.

Судом вынесено указанное выше решение, с которым не согласился административный ответчик, им подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об изменении решения суда.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, в отношении Бундз ФИО15. представлены справки о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год (форма 2-НДФЛ) налоговыми агентами - АО СК «Астро-Волга» № № от 12.07.2021; САО «ВСК» № № от 25.02.2021.

Согласно указанным справкам, налогоплательщиком был получен доход, с которого не удержан налог на доходы физических лиц. Общая сумма дохода, полученная административным ответчиком от налоговых агентов за 2020 год, с которой не был удержан налог на доходы физических лиц, составил 4255588,25 руб., в том числе АО СК «Астро-Волга» - сумма дохода 4065700 руб.; САО «ВСК» - сумма дохода 189888,25 руб.

О необходимости уплаты налогов за 2020 год налогоплательщику направлено налоговое уведомление № № от 01.09.2021 со сроком уплаты до 01.12.2021.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика Бундз ФИО16. направлено требование об уплате налога № № по состоянию на 15.12.2021, а также предлагалось в до 10.01.2022 погасить указанную сумму задолженности.

Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что поскольку административным ответчиком не исполнено требование налогового органа об уплате задолженности по налогам, вследствие чего имеется непогашенная задолженность, то имеющаяся задолженность подлежит взысканию в полном объеме. Срок обращения с заявленными требованиями административным истцом соблюден, расчет задолженности произведен, верно.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 213 НК РФ а при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц не учитываются доходы, полученные в виде страховых выплат в связи с наступлением страховых случаев по договорам обязательного страхования, осуществляемого в порядке, установленном законодательством Российской Федерации Таким образом не учитываются доходы в виде страховых выплат, полученные по договорам обязательного страхования, в том числе по договорам ОСАГО, полученные в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Статьей 1 Федерального закона N 40-ФЗ предусмотрено, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 3 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" установлено, что страховая выплата - это денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу или выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Следовательно, сумма выплаты, которая выплачивается иному физическому лицу, не являющемуся страхователем, застрахованным лицом или выгодоприобретателем (потерпевшим), не является страховой выплатой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона N 40-ФЗ предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной Федеральным законом N 40-ФЗ, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Пунктом 3.10 Правил ОСАГО, утвержденных положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П, предусмотрено представление потерпевшим на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в том числе документов, подтверждающих полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя.

Таким образом, правилами ОСАГО предусмотрена возможность обращения за страховым возмещением представителем выгодоприобретателя.

Вместе с тем законодательство об ОСАГО не содержит специальных норм в отношении случаев обращения цессионариями к страховщику за получением денежных средств на основании договора цессии, причитающихся цеденту в рамках договора ОСАГО.

Статьей 41 НК РФ установлено, что доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.

Сумма выплаты, право требования на которую перешло к другому физическому лицу (например, уступка права требования), подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке, так как не является страховой выплатой, а указанное физическое лицо не является страхователем, застрахованным лицом или выгодоприобретателем.

С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также соответствующих норм права, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что выплаченные административному ответчику суммы являются доходом, и подлежат обложению налогом.

При взыскании задолженности по оплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, налоговый орган действовал в рамках представленных сведений о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год (форма 2-НДФЛ) налоговыми агентами - АО СК «Астро-Волга»; САО «ВСК. Представленные налоговыми агентами в инспекцию сведения, послужило основанием для правомерного исчисления налоговым органом к уплате налога на доходы физических лиц в сумме 553227 руб.

Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, все представленные доказательства оценены по правилам ст. 84 КАС РФ. Выводы суда правильные и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь статьями 309-311 КАС РФ, судебная коллегия,

определил а:

решение Уссурийского районного суда Приморского края от 27.02.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу Бундз ФИО17. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи