Дело № 2а-1986/2023

36RS0001-01-2023-001978-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2023 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Толубаева Д.Н.,

при секретаре Зелепукине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Воронежской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. В установленный срок налог не оплачен, в связи с чем ответчику начислены пени. В адрес ответчика было направлено налоговое требование, однако в установленный срок требование не было исполнено. В связи с вышеуказанным Межрайонная ИФНС России № 17 по Воронежской области обратилась в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с 09.12.2021 по 31.03.2022 в сумме 11036,24 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Объектами налогообложения признаются дома, квартиры, гаражи, а также иные здания, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст. 401 НК РФ)..

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (ч. 1 ст. 402 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества, расположенного по <адрес>, кадастровый номер № ....., вид собственности – иные строения, помещения и сооружения.

ФИО1 в установленный срок налог на имущество за 2019 год в сумме 256665,00 рублей оплачен не был, в связи с чем ФИО1 начислены пени по налгу на имущество за 2019 год за период с 09.12.2021 по 31.03.2022 в сумме 11036,24 рублей.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Порядок начисления, процентная ставка, а также размер пени и приведенный расчет, приложенный к иску, ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривались.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № 48806 об уплате пени по налогу на имущество по состоянию на 06.07.2022, сроком исполнения до 16.08.2022. Требование об уплате налога направлено налогоплательщику посредством почтового сообщения.

В силу п. 1 ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пункт 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ предусматривает, что требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Материалами дела подтверждено, что налоговые уведомления и требования были направлены ответчику по адресу его регистрации, что подтверждается реестрами с почтовыми отметками.

В связи с тем, что в добровольном порядке начисленные суммы пени ответчиком в установленный срок уплачены не были, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика пени.

18.11.2022 мировым судьей судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области был выдан судебный приказ №2а-4192/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по налогу на имущество за 2019 год.

Определением мирового судьи судебного участка №3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 11.01.2023 в связи с поступлением от должника ФИО2 возражений относительно судебного приказа было судебный приказ №2а-4192/2022 от 18.11.2022 отменен.

С настоящим административным иском административный истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Воронежа 22.06.2023, что подтверждается штемпелем отделения почтовой связи на конверте (л.д. 24).

Таким образом, судом установлено, что срок для обращения налогового органа с административным иском о взыскании задолженности по пени, в рассматриваемом случае, не пропущен, также как и трехлетний срок, установленный нормами налогового законодательства.

Расчет пени, представленный административным истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 30.11.2022 МИФНС №17 по Воронежской области отказано в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2019 год в сумме 248931,00 рублей и пени по налогу на имущество за 2019 год за период с 02.12.2021 по 08.12.2021 в сумме 435,63 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 18.04.2023 указанное решение суда оставлено без изменений.

Определением судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда от 29.08.2023 решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 30.11.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 18.04.2023 отменены.

Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 29.09.2023 с ФИО1 в пользу МИФНС России № 17 по Воронежской области взыскана задолженность по налогу на имущество за 2019 год в сумме 248 931, рублей и пени по налогу на имущество за 2019 год за период с 02.12.2021 года по 08.12.2021 года в сумме 435, 63 рублей.

Таким образом, доказательств отсутствия оснований для начисления пени ответчик суду не представил.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд с учетом норм действующего законодательства приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН № .....) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 17 по Воронежской области пени по налогу на имущество за 2019 год за период с 09.12.2021 по 31.03.2022 в размере 11036 (одиннадцать тысяч тридцать шесть) рублей 24 (двадцать четыре) копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № .....) в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырёхсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Воронежского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий Д.Н. Толубаев

Решение в окончательной форме изготовлено13.10.2023.