Решение по делу № 2А-591/2025 от 07.08.2025 | Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

Дело № 2а-591/2025

(2а-6922/2024)

Категория 3.198

УИД: 16RS0049-01-2024-016948-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Залялтдинова Д.В.,

при секретаре – помощнике судьи Юдиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Татарстан (далее – административный истец, МРИ ИФНС № 5) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее налогоплательщик, административный ответчик) о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование административного иска указано, что в рамках проведения мероприятий налогового контроля в отношении административного ответчика была обнаружена задолженность на общую сумму в размере 38583,21 рубль, в том числе 1914, 00 рублей задолженность по налогу на имущество физических лиц, 36669,21 рубль задолженность по пеням, начисленным на совокупную обязанность по оплате налогов.

В период времени с --.--.---- г. по --.--.---- г. ФИО1 состоял на учете в налоговом органе как индивидуальный предприниматель.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом сформировано и направлено налогоплательщику:

налоговое уведомление №-- от --.--.---- г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 578, 00 рублей;

налоговое уведомление №-- от --.--.---- г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 636, 00 рублей;

налоговое уведомление №-- от --.--.---- г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 700, 00 рублей.

В связи с неисполнением обязательств по уплате налоговых платежей, административному ответчику выставлено требование №-- по состоянию на --.--.---- г. об уплате задолженности по налогам, пеням и штрафам в срок до --.--.---- г..

--.--.---- г. налоговым органом принято решение №-- о взыскании с ФИО1 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в совокупном размере 75789,01 рубль.

В установленные законом сроки МРИ ИФНС № 5 обратилась к мировому судье судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности на общую сумму 38583, 21 рубль (л.д. 12-13 ).

--.--.---- г. мировым судьей судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани вынесен судебный приказ №--, который определением мирового судьи от --.--.---- г. был отменен (л.д. 15).

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Татарстан, административный ответчик ФИО2, а также представители заинтересованных лиц – Министерства финансов Республики Татарстан, Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан надлежащим образом и своевременно уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание их представители не явились.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещения о месте и времени судебного заседания неоднократно направлялись по адресу регистрации: ... ..., установленному, в том числе по запросу суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, неявившихся в судебное заседание.

Часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определяет, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу действующего правового регулирования (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации) под задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации понимается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Налоговым кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Совокупной обязанностью налогоплательщика признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

В настоящее время в налоговое законодательство введены такие понятия как единый налоговый платеж и единый налоговый счет, а также сальдо единого налогового счета (статья 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с Налоговым кодексом (пункт 1 названной статьи).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога).

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (статья 72 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно пункту 6 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит объект недвижимости – комната с кадастровым номером 16:50:110103:2267, доля в праве 1, расположенный по адресу: ... ..., что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Татарстан в соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО1 направлены налоговое уведомление №-- от --.--.---- г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 578, 00 рублей, налоговое уведомление №-- от --.--.---- г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 636, 00 рублей, налоговое уведомление №-- от --.--.---- г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 700, 00 рублей;

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате налоговых платежей, административному ответчику выставлено требование №-- по состоянию на --.--.---- г. со сроком уплаты --.--.---- г. об уплате задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до --.--.---- г. (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в размере 7279,13 рублей, задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до --.--.---- г. (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с --.--.---- г. по --.--.---- г.) в размере 28031, 47 рублей, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных расположенным в границах городских округов, в размере 3086, 00 рублей (л.д. 17).

Направление в адрес административного ответчика налоговых уведомлений, требования подтверждается представленными в материалы дела списками почтовых реестров (л.д. 18,34, 36, 38).

--.--.---- г. налоговым органом вынесено решение №-- о взыскании с ФИО1 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в совокупном размере 75789,01 рубль (л.д. 19).

Список почтового реестра от --.--.---- г. подтверждает направление указанного решения в адрес административного ответчика (л.д. 20-24).

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Настоящее административное исковое заявлением направлено административным истцом в суд посредством почтового отправления --.--.---- г., то есть в пределах установленного частью 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока для обращения в суд с административным исковым заявлением.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При этом законодательство об административном судопроизводстве обязанность по предоставлению доказательств в обоснование своих возражений возлагает на административного ответчика (статья 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд --.--.---- г. (административное исковое заявление зарегистрировано судом --.--.---- г.), то есть в пределах срока, установленного пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом и нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из представленных в материалы доказательств следует, что по состоянию на --.--.---- г. на единый налоговый счет налогоплательщика перешло отрицательное сальдо на общую сумму 166637, 41 рубль, из которых в том числе пени в размере 31627, 81 рубль. При этом на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа №-- от --.--.---- г. отрицательное сальдо составляло сумму 75955,80 рублей, из которых в том числе пени в размере 36864, 88 рублей.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа №-- от --.--.---- г., обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 195, 67 рублей.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа №-- от --.--.---- г.: 36669,21 рубль = 36864,88 рублей (сальдо по пени на момент формирования заявления №-- от --.--.---- г.) – 195,67 рублей (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания).

Из представленных стороной административного истца в материалы дела письменных пояснений усматривается, пени в размере 36669,21 рубль включают в себя сумму пеней, начисленных на совокупную обязанность в размере 8135,01 рубль за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. и сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 28534,20 рублей.

Пени в размере 8135,01 рублей начисленные на совокупную обязанность за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. на недоимку в размере 135009,60 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., которая включает в себя следующие задолженности по налогам :

- налог на имущество физических лиц в размере 868,00 рублей за 2017 год, 478,00 рублей на 2018 год, 526,00 рублей за 2019 год, 578,00 рублей за 2020 год, 636,00 рублей за 2021 год;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 4 590,00 рублей за 2017 год, 5 840,00 рублей за 2018 год, 6 884,00 рублей за 2019 год, 7279,13 рублей за 2020 год;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 23 400,00 рублей за 2017 год, 26 545,00 рублей за 2018 год, 29 354,00 рублей за 2019 год, 28031,47 рублей за 2020 год.

Недоимка в размере 38396,60 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. включает в себя следующую задолженность:

- налог на имущество физических лиц в размере 868,00 рублей. за 2017 год, 478,00 рублей за 2018 год, 526,00 рублей за 2019 год, 578,00 рублей за 2020 год, 636,00 рублей за 2021 год;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 7279,13 рублей за 2020 год;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 28031,47 рублей за 2020 год.

При этом задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 4 590,00 рублей за 2017 год, 5 840,00 рублей за 2018 год, 6 884,00 рублей за 2019, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 23 400,00 рублей за 2017 год, 26 545,00 рублей за 2018 год, 29 354,00 рублей за 2019 год списаны --.--.---- г. по состоянию на --.--.---- г. при отсутствии признаков банкротства.

Недоимка в размере 39090,92 рубля за период со --.--.---- г. по --.--.---- г. включает в себя следующую задолженность:

- налог на имущество физических лиц в размере 868., 00 рублей за 2017 год, 478,00 рублей за 2018 год, 526,00 рублей за 2019 год, 578,00 рублей за 2020 год, 636,00 рублей за 2021 год, 700,00 рублей за 2022 год;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 7279,13 рублей за 2020 год;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, 28031,47 рублей за 2020 год.

Согласно сведениям, имеющимся в базе данных налогового органа, в отношении недоимки, на которую начислены пени, были приняты следующие меры взыскания:

- судебный приказ №-- от --.--.---- г., вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани на общую сумму 36460,57 рублей, в том числе налог на имущество в размере 478,00 рублей за 2018 год, 526,00 рублей за 2019 год, страховые взносы на обязательное медицинское страхование 7279,13 рублей за 2020 год, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 28031,47 рублей за 2020 год. Судебный приказ для исполнения был направлен в адрес Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, --.--.---- г. приставами вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №---ИП.

- судебный приказ №-- от --.--.---- г., вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани на общую сумму 1862,71 рубль, в том числе налог на имущество в размере 868,00 рублей за 2017 год. Судебный приказ для исполнения был направлен в адрес Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, --.--.---- г. судебными приставами - исполнителями вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №--;

- постановление, вынесенное в порядке статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации №-- о взыскании суммы в размере 32815,36 рублей, в том числе сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 26545,00 рублей за 2018 год, сумму страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 5840,00 рублей за 2018 год. Постановление было направлено в адрес судебных приставов -исполнителей для исполнения, --.--.---- г. судебными приставами – исполнителями вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, --.--.---- г. - постановление об окончании и возращении исполнительного документа взыскателю;

- постановление, вынесенное в порядке статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации №-- о взыскании суммы в размере 36328,59 рублей, в том числе сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 29354,00 рублей за 2019 год, сумму страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 6884,00 рублей за 2019 год. Постановление было направлено для исполнения в адрес судебных приставов - исполнителей для исполнения, --.--.---- г. судебными приставами вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №---ИП. --.--.---- г. - постановление об окончании и возращении исполнительного документа взыскателю;

Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 28534,20 рублей включают в себя следующую задолженность:

- пени в размере 25524, 22 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.. В том числе пени в размере 6428,37 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. по налогу в размере 23400,00 рублей за 2017 год, пени в размере 7292,34 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. по налогу в размере 26545,00 рублей за 2018 год, пени в размере 7292,34 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. по налогу в размере 26545,00 рублей за 2019 год, пени в размере 3807,85 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. по налогу в размере 28031,47 рублей за 2020 год.

- пени в размере 3009,98 рублей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.. В том числе сумма пеней в размере 1260,96 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. по налогу в размеру 4590,00 рублей за 2017 год, пени в размере 1604,36 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. по налогу в размере 5840,00 рублей за 2018 год.

За период с --.--.---- г. по настоящее время ФИО1 было произведено два пополнения единого налогового счета --.--.---- г. и --.--.---- г. на сумму 5,68 рублей и 7.91 рубль соответственно.

Данные суммы пошлина на погашение задолженности по налогу на имущество в размере 868,00 рублей (остаток 854,41 рубль)

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, установив обстоятельства по делу, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 38583,21 рубль, в том числе 1914, 00 рублей задолженность по налогу на имущество физических лиц, 36669,21 рубль задолженность по пеням, начисленным на совокупную обязанность по оплате налогов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В данном случае предусмотренные действующим законодательством порядок и сроки обращения в суд с настоящим иском не нарушены.

Суд соглашается с представленным стороной административного истца расчетом задолженности и принимает его в качестве надлежащего доказательства при определении размера подлежащей взысканию с административного ответчика задолженности по уплате налога.

Расчет пени судом также проверен и признан соответствующим действующему законодательству.

Административным ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета вопреки требованиям статей 14, 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представлено.

На момент рассмотрения дела указанная задолженность ответчиком не погашена, обратного материалы дела не содержат.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы налоговой задолженности, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, --.--.---- г. года рождения, №--, зарегистрированного по адресу: ... ..., в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан задолженность в общем размере 38583,21 рубль, в том числе 1914, 00 рублей задолженность по налогу на имущество физических лиц, 36669,21 рубль задолженность по пеням, начисленным на совокупную обязанность по оплате налогов.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4000,00 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Залялтдинова Д.В.

Мотивированное решение изготовлено 7 августа 2025 года.