Дело № 2а-844/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки, ссылаясь на то, что ФИО2 (ИНН №) является плательщиком налога на доходы физических лиц за 2021 год. Должником была представлена декларация на доходы физических лиц по форме НДФЛ за 2021 год, в соответствии с которой сумма налога на доходы физических лиц к уплате составила (налог) 2 555 954 руб. 00 коп.. В связи неуплатой налога, в соответствии со ст.70 НК РФ, должнику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, однако, налог до настоящего времени не уплачен.

Административный истец просит суд: взыскать с ФИО2 (ИНН №): налог на доходы физических лиц с сумм прибыли контролируемой иностранной компании, полученной физическими лицами, признаваемыми контролирующими лицами этой компании, за исключением уплачиваемого в связи с переходом на особый порядок уплаты на основании подачи в налоговый орган соответствующего уведомления (в части суммы налога, не превышающей 650 000 рублей) – налог в размере 650 000 руб. 00 коп.; налог на доходы физических лиц с сумм прибыли контролируемой иностранной компании, полученной физическими лицами, признаваемыми контролирующими лицами этой компании, за исключением уплачиваемого в связи с переходом на особый порядок уплаты на основании подачи в налоговый орган соответствующего уведомления (в части суммы налога, превышающей 650 000 рублей) – налог в размере 1 905 954 руб. 00 коп., а всего – 2 555 954 руб. 00 коп. за 2021 год. (л.д. 3-4).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён. (л.д. 48)

С учётом требований ст.ст.150, 152 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Порядок налогообложения дохода иностранной организации от предпринимательской деятельности в Российской Федерации определяется нормами пункта 1 статьи 246, статьи 247, статьи 309 и статьи 310 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из положений которых иностранные организации, получающие доходы от источников в Российской Федерации, признаются налогоплательщиками налога на прибыль организаций и налог с доходов, полученных такой организацией, исчисляется и удерживается ФИО1 организацией или иностранной организацией, осуществляющей деятельность в Российской Федерации через постоянное представительство, либо индивидуальным предпринимателем, выплачивающими доход иностранной организации, при каждой выплате доходов, указанных в пункте 1 статьи 309 Кодекса.

Согласно статье 25.15 НК РФ прибыль контролируемой иностранной компании, определяемая в соответствии с Кодексом, приравнивается к прибыли - доходу физических лиц, полученной налогоплательщиком - физическим лицом, признаваемым контролирующим лицом этой контролируемой иностранной компании, и учитывается при определении налоговой базы по налогу на доход физических лиц у налогоплательщиков, признаваемых контролирующими лицами этой контролируемой иностранной компании в соответствии с главой 23 Кодекса, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Федеральным законом от 09.11.2020 N 368-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в НК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми физическим лицам - налоговым резидентам Российской Федерации, являющимся контролирующими лицами иностранных компаний, предоставлено право уплачивать налог на доходы физических лиц в отношении доходов в виде фиксированной прибыли контролируемых ими иностранных компаний, размер которой устанавливается пунктом 2 статьи 227.2 НК РФ в редакции указанного Федерального закона и с 2021 года составляет 34 000 000 рублей.

К таким доходам на основании положений пункта 1 статьи 224 и пункта 2.1 статьи 210 НК РФ (в редакции Федерального закона от 23.11.2020 N 372-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в части налогообложения доходов физических лиц, превышающих 5 миллионов рублей за налоговый период") с 1 января 2021 г. применяется налоговая ставка в размере 650 тысяч рублей и 15 процентов суммы, превышающей 5 миллионов рублей.

При этом тот факт, что физическое лицо - налоговый резидент Российской Федерации воспользовалось вышеуказанным правом, сам по себе не исключает необходимость применения этой налоговой ставки также к иным доходам, перечисленным в пункте 2.1 статьи 210 НК РФ, в случае если их сумма превысила 5 миллионов рублей за налоговый период.

В отношении налоговых периодов начиная с 2021 года и позднее в соответствии с пунктом 1 статьи 227.2 Кодекса налогоплательщик представляет в налоговый орган по месту жительства в срок до 31 декабря года, являющегося налоговым периодом, начиная с которого налогоплательщик осуществляет уплату налога с фиксированной прибыли.

Судом установлено, что ФИО2 (ИНН №) является плательщиком налога на доходы физических лиц за 2021 год.

ФИО4 была представлена декларация на доходы физических лиц по форме НДФЛ за 2021 год, в соответствии с которой сумма налога на доходы физических лиц к уплате составила (налог) 2 555 954 руб. 00 коп. (л.д. 11-16).

В связи неуплатой налога, в соответствии со ст.70 НК РФ, должнику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, однако, налог до настоящего времени не уплачен.

Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который ДД.ММ.ГГГГ был выдан (л.д. 41), однако, ДД.ММ.ГГГГ был отменён в связи с поступившими от ФИО4 возражениями.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с данным иском.

Процессуальные сроки обращения в суд, установленные ст.48 НК РФ, административным истцом соблюдены.

Поскольку, до настоящего времени административный ответчик задолженность не погасил, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных административных требований в полном объёме.

В силу ст.104 КАС РФ, с ФИО4 в пользу УФК по МО (МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области) подлежит взысканию госпошлина в размере – 20 980 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области налог на доходы физических лиц с сумм прибыли контролируемой иностранной компании, полученной физическими лицами, признаваемыми контролирующими лицами этой компании, за исключением уплачиваемого в связи с переходом на особый порядок уплаты на основании подачи в налоговый орган соответствующего уведомления (в части суммы налога, не превышающей 650 000 рублей) – налог в размере 650 000 руб. 00 коп.; налог на доходы физических лиц с сумм прибыли контролируемой иностранной компании, полученной физическими лицами, признаваемыми контролирующими лицами этой компании, за исключением уплачиваемого в связи с переходом на особый порядок уплаты на основании подачи в налоговый орган соответствующего уведомления (в части суммы налога, превышающей 650 000 рублей) – налог в размере 1 905 954 руб. 00 коп., а всего – 2 555 954 руб. 00 коп. за 2021 год.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета госпошлину в размере – 20 980 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд Московской области в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 06 апреля 2023 года.

Судья: Е.В.Васильева