Дело № 2а-3811/2022
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2022 года г. Барнаул
Железнодорожный районный уд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего Захаровой И.С.,
при секретаре Райсбих Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
Согласно сведениям, представленным ГИБДД, в 2016-2018 г.г. ФИО1 являлся собственником следующих транспортных средств:
- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №;
- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №;
- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога на принадлежащие ему транспортные средства.
Административному истцу были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2016, 2017, 2018 г.г. Сумма задолженности по транспортному налогу за каждый год составляла 36 070,00 руб.
В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ФИО1 выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; а также требования № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время недоимки по транспортному налогу за 2016-2018 г.г. погашены, однако, в связи с несвоевременной оплатой налога образовались пени в размере 8 9489,52 руб. по налогу за 2016 г., в размере 2 421,38 руб. по налогу за 2017 г., в размере 2 495,14 руб. – за 2018 г. на сегодняшний день за ФИО1 числится задолженность по пени по транспортному налогу в размере 13 866,04 руб.
ФИО1 также является плательщиком земельного налога на имущество физических лиц, поскольку в 2019 г. являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, за который он должен был платить земельный налог в размере 728,00 руб.
Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неуплатой земельного налога направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом были начислены пени в размере 21,36 руб.
ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в 2019 г. являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, за который он должен был платить налог в размере 122,00 руб.
Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неуплатой земельного налога направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом были начислены пени в размере 3,58 руб.
В требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок для уплаты налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ инспекцией было подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа.
Представитель административного истца просил взыскать с административного ответчика ФИО1 пени по транспортному налогу за 2016 г. в размере 8 949,52 руб., за 2017 г. в размере 2 421,38 руб., за 2018 г. – в размере 2 495,14 руб.; земельный налог за 2019 г. в размере 728,00 руб., пени по нему в размере 21,36 руб., налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 122,00 руб.; пени по нему в размере 3,58 руб.
Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лиц участвующих в деле в порядке части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусматривающей возможность рассмотрения дела по существу в случае неявки в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которого судом не признана обязательной.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 налоговым органом направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, при этом сумма задолженности по данному требованию не превышала 3 000,00 руб.
Затем в адрес административного истца направлялось требование об уплате налогов и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана сумма задолженности в размере 15 818,79 руб. и установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ Поэтому налоговый орган вправе был обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в течение 6 месяцев с указанной даты, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, то есть в установленный законом срок.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании недоимок и пени с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. С настоящим административным иском в суд МИФНС обратилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, т.е. в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа.
Таким образом, административным истцом срок на обращение в суд о взыскании недоимки не пропущен; процедура взыскания налогов и пени соблюдена в соответствии со ст.ст. 48, 52, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, ч.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Статья 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом установлено, что в 2016-2018 г.г. ФИО1 являлся собственником следующих транспортных средств:
- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя внутреннего сгорания 273 л.с.;
- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя внутреннего сгорания 143 л.с.;
- <данные изъяты>», идентификационный номер №, с двигателем мощностью 15 л.с.
В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. При этом налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации).
Ставки транспортного налога на территории <адрес> установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О транспортном налоге на территории <адрес>».
Часть 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О транспортном налоге на территории <адрес>» определяет, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Таким образом, транспортный налог за 2016-2018 г.г. подлежал уплате в сумме 36 070,00 руб. за каждый налоговый период.
Как следует из предоставленных суду материалов, ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2016 г., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2017 г., № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2018 г.
В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за налоговые периоды 2016-2018 г.г. налогоплательщику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога, и направлено требование об уплате налогов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 надлежит уплатить пени по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 949,52 руб., по транспортному налогу за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 421,38 руб., за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 495,14 руб.
Факт направления налогоплательщику требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается списком почтовых отправлений и скрин-шотом программы АИС Налог – 3 ПРОМ.
Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с административного ответчика взыскана недоимка по транспортному налогу за 2017 г. в размере 36 070,00 руб. и пени по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 536,54 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (дело №).
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с административного ответчика взыскана недоимка по транспортному налогу за 2018 г. в размере 36 070,00 руб. и пени по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154,20 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (дело №).
При этом суду не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих основания взыскания пени по транспортному налогу за налоговый период 2016 <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № налоговому органу отказано во взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2015 г., а не за 2016 г., как указывает в письменном ответе на запрос суда представитель административного истца.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать пени по транспортному налогу за 2017 и 2018 г.г. в размерах 2 421,38 руб. и 2 495,14 руб. соответственно, при этом отказать в удовлетворении требований о взыскании пени по транспортному налогу за 2016 г., поскольку надлежащих оснований для взыскания пени за указанный выше период не имеется.
Кроме того, судом установлено, что в 2019 году ФИО1 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №,с кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ - 242 643,44 руб., что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налоговые ставки земельного налога на территории <адрес> на 2019 г. установлены Решением Совета депутатов <адрес> «О введении земельного налога на территории муниципального образования Первомайский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно названному Решению налоговые ставки земельного налога устанавливаются в процентах от кадастровой стоимости земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, в следующих размерах: в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок,, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства, использовалась налоговая ставка в размере 0,3%.
Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
Согласно ч. 4 с т. 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 ч. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации).
Сумма земельного налога за 2019 год, подлежащая уплате ФИО1 составила 728,00 руб. (242 643*1*0,3%*12/12).
Расчет задолженности по данному налогу судом проверен, является правильным, ответчиком не оспаривался.
Кроме того, ФИО1 в 2019 г. являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, с инвентаризационной стоимостью 80 117,39 руб., что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости и ОА «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».
В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации к объектам налогообложения отнесены квартира, комната.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.
Поскольку на территории <адрес> не принято решение об установлении в срок до ДД.ММ.ГГГГ единой даты начала применения на территории данного субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации, расчет налога производится, исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения.
В соответствии со ст. 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.
Ставки по данному налогу в 2019 г. на территории <адрес> установлены Решением Совета депутатов Первомайского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Первомайский сельсовет».
Данным Решением ставки налога на имущество физических лиц для жилых помещений установлены в размере 0,1%, если суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения, умноженная на коэффициент – дефлятор, не превышает 300 000 руб.
Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год установлен коэффициент-дефлятор, необходимый в целях применения главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации, равный 1,518.
Таким образом, сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате ФИО1 в 2019 году составила в отношении вышеуказанного жилого дома 122,00 руб. (80 117,39*1,518*0,1%*12/12).
Расчет налога судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.
Согласно ст. ст. 52, 58 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении.
ФИО1 было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому налоги необходимо было уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неоплатой налогов ФИО1 было направлено требование об уплате налогов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Факт направления налогоплательщику указанных документов подтверждается списком почтовых отправлений и скрин-шотом программы АИС Налог – 3 ПРОМ.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации должнику на сумму несвоевременно уплаченного земельного налога начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,36 руб.; а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за аналогичный период в размере 3,58 руб.
Расчет задолженности по пени судом проверен и является верным, административным ответчиком не оспаривался.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования налоговой инспекции подлежат частичному удовлетворению, с ФИО1 подлежат взысканию недоимка по земельному налогу за 2019 г. в размере 728,00 руб., пени по данному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,36 руб.; недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 122,00 руб., пени по данному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,58 руб., а также пени по транспортному налогу за налоговый период 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 421,38 руб., пени по транспортному налогу за налоговый период 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 495,14 руб.
В удовлетворении остальной части требований надлежит отказать по изложенным выше основаниям.
В соответствие со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход муниципального образования.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования, от которой административный истец освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>:
- недоимка по земельному налогу за 2019 г. в размере 728,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,36 руб.;
- недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 122,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,58 руб.;
- пени по транспортному налогу за налоговый период 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 421,38 руб.;
- пени по транспортному налогу за налоговый период 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 495,14 руб., всего 5791,46 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городского округа г. Барнаула госпошлину 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.С. Захарова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>